ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4\16-485
09 июля 2021 года г. Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе
Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.
При секретаре судебного заседания Макаровой У.А.
С участием прокурора Шакурова С.Н.
Осужденного Запрягаева А.С.
Представителя администрации Зебзеева В.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного 27 ноября 2019 год <данные изъяты> по ст. 158 ч. 1 УК РФ, 69 ч. 5 УК РФ 158 ч. 1 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. Постановление <данные изъяты> не отбытое наказание заменено на ограничение свободы на 1 год 7 месяцев 27 дней. Постановлением <данные изъяты> не отбытое наказание заменено на лишение свободы на 7 месяцев 4 дня Запрягаева А. С. <дата> рождения о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания
Установил
Осужденный Запрягаев обратился в суд ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку подошел срок, имеет намерения помогать семье, вину признал, имеет на <данные изъяты>.
В судебном заседании осужденный настаивает на заявленном ходатайсте, указывая, ч то прелс т влен к поощрению.
Администрация не поддержала ходатайство осужденного.
Согласно представленной суду характеристике, осужденный трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает, выводы несегд делает правильные.Не Имеет поощрение, и взысканий.
Изучив, выслушав доводы, осужденного, мнение прокурора, изучив представленные суду материалы в обоснование ходатайства, суд пришел к убеждению, что ходатайство не подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения. Основными средствами исправления являются: соблюдение установленного порядка исполнения и отбывания наказания, воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие, действия по заглаживанию причиненного ущерба, вреда. При разрешении указанного ходатайства суд должен учитывать и данные о личности осужденного. Поведение осужденного должно свидетельствовать о твердом становлении на путь исправления, о чем свидетельствуют его хорошее поведение и добросовестное отношение к своим обязанностям в период отбывания наказания, его поведение должно свидетельствовать об успешном протекании процесса исправления, который может эффективного продолжаться в условиях не первоначально назначенного наказания, а других более мягких видов наказания.
Осужденный Запрягае отбыл установленный законом срок для обращения с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, не менее 1/3 назначенного наказания. Администрацией исправительного учреждения характеризуется как нуждаюзис я в от бывании наказания. анализируя поведение осужденного за отбытый срок, в совокупности с его данными о личности, суд не приходит к убеждению, что поведение осужденного свидетельствует о наличии эффективного и постоянного исправления. Суд не усматривает в поведении осужденного за отбытый срок постоянных позитивных изменений. Учитывая, что за отбытый срок о поведении осужденного не представлены положительные, сведения, учитывая его сведения о личности каких либо изменений в поведении осужденного не произошло, то есть поведение осужденного назвать стабильным и положительные нет оснований, суд не пришел к убеждению об успешном протекании процесса исправления. Суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства в настоящее время..
Руководствуясь ст. 399 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ
Ходатайство осужденного Запрягаева А. С. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток с момента оглашения постановления, осужденным с момента получения копии постановления.
Судья Л.Г. Ошмарина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>