Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-468/2017 ~ М-237/2017 от 02.03.2017

Дело № 2-468/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шибаковой Т.А.,

при секретаре Хозяиновой Л.И.,

с участием исполняющего обязанности транспортного прокурора Сурина В.Н.,

представителя ответчика ООО «МагистральСервис» Низсковского Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске
24 апреля 2017 года гражданское дело по иску Сосногорского транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «МагистральСервис» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности разработать и принять меры по предупреждению коррупции,

установил:

Сосногорский транспортный прокурор, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «МагистральСервис» о признании незаконным бездействия, выразившегося в неразработке и непринятии мер по предупреждению коррупции в соответствии со ст.13.3 Федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции», возложении обязанности разработать и принять меры по предупреждению коррупции в соответствии с требованиями ст.13.3 Федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции» в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Требования мотивированы тем, что в результате проведенной прокуратурой проверки установлено, что ответчиком, осуществляющим деятельность, связанную с перевозками, имеющим железнодорожный тупик, протяженностью <данные изъяты> м по адресу: <адрес> не разработаны и не приняты локальные акты, регулирующие вопросы предупреждения и противодействия коррупции, обязательные к выполнению всеми работниками общества, то есть меры, предусмотренные ст.13.3 Федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции».

В судебном заседании и.о. транспортного прокурора Сурин В.Н. представил заявление об отказе от исковых требований, мотивируя отказ добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

Представитель ООО «МагистральСервис» Низсковский Н.В. полагал возможным прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, ссылаясь на принятие мер по предупреждению коррупции и исполнение требований ст.13.3 Федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции» в добровольном порядке.

Обсудив заявление истца, разъяснив истцу правовые последствия принятия судом такого отказа, выслушав мнение представителя ответчика, полагавшего возможным удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Таким образом, отказ от иска является правом истца, заявлен добровольно, данное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Добровольное исполнение ответчиком требований подтверждено материалами дела. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении, приобщенном к материалам дела.

При таких обстоятельствах следует принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от Сосногорского транспортного прокурора отказ от иска, заявленного в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «МагистральСервис» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности разработать и принять меры по предупреждению коррупции.

Прекратить производство по делу по иску Сосногорского транспортного прокурора, заявленного в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «МагистральСервис» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности разработать и принять меры по предупреждению коррупции.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                      Т.А. Шибакова