Приговор по делу № 1-122/2020 от 02.04.2020

Дело № 1- 122 \ 2020                                КОПИЯ

59 RS 0025- 01- 2020- 000601-22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 июня 2020 года г. Краснокамск

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Гилёвой С.М., при секретаре Куликовой А.А., с участием заместителя прокурора г. Краснокамска Кочегарова Д.Л. потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого Харина О.В., защитника Игнатьева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокамске материалы уголовного дела по обвинению

Харина О. В., <данные изъяты> ранее судимого:

07.02.2007 Кудымкарским городским судом Пермского края (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 15. 12. 2012 года ) по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, 11.09.2007 постановлением этого же суда условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 4 года;

15.01.2008 Кудымкарским городским судом Пермского края по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 112, ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ ( с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 15. 12. 2012 года ) к 5 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожденного 20.07.2010 по постановлению Кунгурского ГС Пермского края от 02.08.2010 условно – досрочно на неотбытый срок 2 года 7 месяцев 14 дней;

05.03.2011 Кудымкарским городским судом Пермского края ( с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 15. 12. 2012 года ) по ч.4 ст. 166, ч.2 ст. 162, ч.1 ст. 119, ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы с ограничение свободы на 6 месяцев, освобожденного 24. 03. 2017 года по постановлению Чусовского городскому суда Пермского края от 13. 03. 2017 года с заменой неотбытого наказания исправительными работами на 4 месяца 25 дней с удержанием 20% из заработной платы;

21.11.2017 мировым судьей судебного участка №3 Краснокамского судебного района Пермского края по ст. по ст. 30 ч.3, ч.1 291.2, 64 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ, на основании ст. 70 УК РФ ( с учетом приговора от 5. 03. 2011 года) к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из его заработка в доход государства. 10.05.2018 по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Краснокамского судебного участка Пермского края исправительные работы заменены на 3 месяца 10 дней лишения свободы, освобожденного 17.08.2018 по отбытии наказания,

27.03.2020 Краснокамским городским судом Пермского края по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы,

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ 16. 02. 2020 года, мера пресечения в виде заключения под стражей избрана 17. 02. 2020 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 117, ч.2 ст. 162 УК РФ,

установил :

в период с января 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ Харин О.В., проживая по адресу: <адрес>11 с сожительницей Потерпевший №1, причинял ей физические и психические страдания путем систематически нанесения побоев и иными насильственными действиями при следующих обстоятельствах.

В один из дней января 2020 года в вечернее время Харин О.В., будучи в алкогольном опьянении, находился в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, где на бытовой почве учинил ссору с Потерпевший №1, в ходе которой, осознавая общественную опасность своих действий и желая причинить физическую боль Потерпевший №1, умышленно нанес ей не менее двух ударов рукой по телу, от которых Потерпевший №1 испытала физическую боль, т.е. нанес побои.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут Харин О.В. находился на улице возле предприятия ООО «Камская бумажная компания», расположенного по адресу: <адрес>, где учинил ссору с Потерпевший №1, в ходе которой, осознавая общественную опасность своих действий и желая причинить физическую боль Потерпевший №1, умышленно схватил её рукой за одежду и нанес один удар рукой в область левого плеча, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль и упала на снег. Харин О.В., продолжая свои действия, умышленно толкнул Потерпевший №1, отчего она вновь упала на снег, после чего Харин О.В. дважды рукой прижал лицо Потерпевший №1 в снег и удерживал её, причиняя тем самым физические и психические страдания, т.е. нанес побои и совершил иные насильственные действия.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 21 часа Харин О.В. находился между третьим и четвертым этажом в подъезде <адрес>, где, продолжая свои преступные действия в отношении Потерпевший №1, в ходе ссоры, умышленно нанес ей один удар кулаком в область левой скулы, причинив физическую боль и психические страдания, т.е. нанес побои.

Продолжая свои преступные действия, Харин О.В. в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время около 22 часов, находился в комнате № по адресу: <адрес> «а», где, осознавая общественную опасность своих действий, в ходе ссоры умышленно нанес Потерпевший №1 один удар ногой в плечо, причинив ей физическую боль и психические страдания, то есть нанес побои.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 30 минут до 16 часов Харин О.В. находился в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, где в ходе ссоры с Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий и желая причинить ей физическую боль, умышленно нанес Потерпевший №1, сидящей на полу, не менее пяти ударов руками и ногами по различным частям тела. Затем, продолжая свои действия, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар кулаком по лицу в область левой скулы и левого глаза, причинив физическую боль. После чего умышленно нанес ей не менее 13 ударов ремнем по спине, ногам, рукам, шее и голове, причинив ей физическую боль и психические страдания.

Своими умышленными преступными действиями, совершенными 15 и ДД.ММ.ГГГГ Харин О.В. причинил Потерпевший №1 тупую сочетанную травму тела, а именно закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеки теменных и затылочной области, кровоподтека окружности левого глаза с переходом на левую скуловую область с кровоизлиянием в склеру левого глаза; кровоподтеки на задней поверхности грудной клетки в количестве двух; кровоподтеки правого и левого предплечий, левого плеча, правого бедра, повлекшие за собой легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 30 минут до 16 часов, Харин О.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью совершения разбойного нападения в целях хищения золотых украшений у Потерпевший №1, применяя насилие опасное для жизни и здоровья, нанес сидящей на полу Потерпевший №1 множественные, не менее пяти ударов руками и ногами по различным частям тела, отчего последняя, испытала физическую боль. После чего нанес ей один удар кулаком по лицу в область левой скулы и левого глаза, причинив сильную физическую боль. Затем взял в руку кухонный нож, а также ремень и используя их как угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, напал на Потерпевший №1 и применяя нож и ремень как предметы, используемые в качестве оружия, демонстрируя ФИО3 нож с целью оказания на нее психологического воздействия, и угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, Харин О.В. с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, умышленно, применяя насилие опасное для жизни и здоровья, нанес Потерпевший №1 ремнем не менее 13 ударов по различным частям тела: спине, ногам, шее, голове, рукам, причинив физическую боль и согласно заключения судебно-медицинского эксперта тупую сочетанную травму тела, а именно закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеки теменных и затылочной области, кровоподтека окружности левого глаза с переходом на левую скуловую область с кровоизлиянием в склеру левого глаза; кровоподтеки на задней поверхности грудной клетки в количестве двух; кровоподтеки правого и левого предплечий, левого плеча, правого бедра. повлекшую за собой причинение легкого вреда здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок не выше 21 дня.

Сломив волю потерпевшей к сопротивлению, Харин О.В. продолжая свои действия, убрав ремень и демонстрируя нож, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия для психического воздействия, и угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, находясь в помещении санузла вышеуказанной квартиры, потребовал от Потерпевший №1 передать ему золотые украшения. Потерпевший №1, опасаясь дальнейшего насилия со стороны Харина О.В., передала ему свои золотые украшения, оставив их на стиральной машине. Находясь в помещении санузла, Харин О.В. умышленно из корыстных побуждений открыто похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество:

- золотое кольцо 585 пробы весом 1,5 грамма с феонитами, стоимостью 3000 рублей,

- золотое кольцо 585 пробы, весом около 1,5 грамма, стоимостью 4000 рублей;

- золотые серьги 585 пробы весом около 1,5 грамма, стоимостью 3000 рублей;

- золотую цепочку 585 пробы, весом около 1,5 грамма, стоимостью 3000 рублей;

- золотую цепочку 585 пробы, весом около 2-3 грамм, стоимостью 13000 рублей, всего на общую сумму 26000 рублей.

Завладев похищенным имуществом, Харин О.В. получил возможность им распоряжаться по своему усмотрению, причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 26000 рублей.

Подсудимый Харин О.В. виновным себя признал частично и пояснил в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ он встретил ФИО14 с работы, поскольку она не пускала его накануне домой и не отдавала ему документы, за это толкнул ее, отчего она упала на колени, затем помог ей подняться, они вместе пошли домой, по дороге в магазине купили пиво. Затем уехали на автобусе в <адрес>, домой к его сожительнице Свидетель №4, где остались ночевать. На следующий день вместе с его сестрой Трошевой и Наговициной поехали в больницу к Свидетель №4. Золотые изделия на тот момент были одеты на Наговициной, он их у нее не забирал. После больницы они с ФИО14 приехали к ней домой по <адрес>. Там между ними произошла ссора и он примерно пять раз ударил ФИО14 ремнем по телу и потребовал снять золотые украшения, которые он хотел сберечь, поскольку ФИО14 часто ими хвасталась. По его требованию ФИО14 завернула золотые украшения в листок бумаги и положила в ванной комнате. Он золотые украшения забрал себе, положил в карман. Затем ударил ФИО14 по лицу один раз ладонью. Ножом ФИО14 не угрожал. После этого они пошли в общежитие по <адрес>»а», там он встретился со следователем по другому уголовному делу и тогда ФИО14 написала на него заявление, его задержали, после чего он, находясь в конвойном помещении, сам добровольно выдал золотые украшения, принадлежащие ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ и ранее он ФИО14 не избивал, между ними происходили только словесные ссоры. До этого ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 просила его больше к ней не приходить, не открывала ему двери.

Виновность подсудимого нашла подтверждение на основании совокупности исследованных доказательств.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что с осени 2017 года она стала сожительствовать с Хариным. ДД.ММ.ГГГГ Харин весь день распивал спиртное, Когда Харин уходил из дома, то она сказала ему, чтобы он больше к ней не приходил. Но в последующие дни он неоднократно приходил, стучал в двери, но она не открывала ему. ДД.ММ.ГГГГ когда она вышла с работы, то ее встретил Харин, который схватил ее за одежду, ударил в плечо, отчего она упала, когда она поднялась, он снова ее ударил два раза по лицу, и макнул ее голову лицом в снег, велел ей идти с ним. Она боялась его, поэтому подчинилась, по дороге ей позвонила мать, к которой она собиралась приехать, но Харин потребовал, чтобы она сказала ей неправду, что якобы она уехала и не говорила, что он находится рядом. После этого Харин купил пиво, пошли домой, в подъезде между 3 и 4 этажами он ударил ее в лицо, отчего она упала, в квартире стал предъявлять претензии, что она не отвечала на его звонки и стал избивать ее, наносил удары ногами по телу. Затем потребовал, чтобы она сняла золото, она подчинилась, сняла и завернула украшения в бумажку, чтобы его отпечатков не было и положила к себе в карман. После этого они поехали в <адрес>, переночевали у Свидетель №4. На следующий день 16. 02. 2020 года Харин распивал пиво, затем с его сестрой Трошевой поехали к Свидетель №4 в больницу. Сестра Харина видела у нее синяк на лице в области скулы. После больницы они поехали домой. Харин по дороге купил пива и предупредил ее, что дома будет ее избивать. В квартире Харин громко включил музыку, затем ударил ее по лицу рукой, отчего она упала на пол, тогда он снял с себя ремень и стал наносить им удары ей по телу. Затем когда она встала, то Харин ушел на кухню, где взял нож и держа его в одной руке, а во второй руке с ремень стал наносить ей удары, хлестать ремнем, потребовал ее сотовый телефон, затем повел ванную, где удерживая в руке нож, потребовал золото, она передала ему бумажку с золотыми украшениями, он развернул и сказал, что потянет на 8 тысяч рублей и забрал золото себе. Затем Харина вызвала следователь по делу по факту кражи колес. Они вместе пошли к следователю, там она рассказала об избиении ее Хариным и хищении ее золотых украшений. В подъезде общежития, где они находились Харина избил незнакомый им мужчина, который заступился за нее, после чего Харин предложил ей сообщить в полицию, что этот мужчина также избил и ее и забрал у него деньги. На самом деле этого не было. Также в январе 2020 года Харин, находясь дома в кухне угрожал ей ножом и ударил несколько раз в предплечье, замахивался на нее ножом, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, как и во всех других случаях. От всех ударов Харина она испытывала сильную физическую боль. От ударов Харина ремнем, руками и ногами у нее на теле были синяки, на лопатках, на шее, ногах, на лице. Его угрозы воспринимала реально. В ходе следствия ей золотые украшения были возвращены. Документы Харина находились в его квартире, он знал, где они хранятся, она документы не удерживала, он забрал их 13. 02. 2020 года. Харин никаких денег ей не давал, не работал, жил за ее счет. После задержания Харина, к ней домой приходила Свидетель №4, забрала его вещи. она ей рассказывала о событиях аналогично, как и в судебном заседании, Свидетель №4 просила, чтобы она простила Харина и не рассказывала про нож.

Также потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила свои показания, данные на следствии, где она поясняла, что в период с 11. 02. 2020 года до 14.02. 2020 года Харин неоднократно приходил к ней домой, но она его не пускала. 15. 02. 2020 года вечером Харин встретил ее с работы, схватил за куртку, ударил кулаком в область плеча, отчего она упала, когда поднялась снова схватил за куртку, толкнул сзади, отчего она упала на колени схватил рукой за голову и дважды макнул лицом в снег, при этом оскорблял ее. Харин потребовал чтобы она шла домой, она подчинилась, т.к. боялась что он снова будет ее бить, по дороге он продолжал ее толкать. Придя в общежитие по <адрес>, в подъезде Харин ударил ее по лицу в область левой скулы кулаком, причинив физическую боль, от удара она упала на колени. Когда они пришли в комнату, то ударил ее ногой по левому плечу, замахнулся и хотел ударить ее по лицу, но она увернулась. Затем Харин потребовал ее снять золотые украшения, она подчинилась, Харин велел их завернуть в лист бумаги, чтобы не было его отпечатков пальцев и положить в карман куртки. После чего они поехали в <адрес>, где переночевали в квартире Свидетель №4, которая на тот момент лежала в больнице. 16. 02. 2020 года на такси они съездили в больницу к Свидетель №4, Харин выпил пива, снова стал ей угрожать, говорил, что убьет ее. Заставил ее идти домой, где закрыл двери изнутри, включил громко музыку и стал избивать ее руками и ногами по телу, по лицу, причинив ей сильную физическую боль, затем ремнем нанес ей множественные удары по спине, ногам, рукам, шее и голове, затем прошел на кухню, взял кухонный нож, вернулся, снова ударил ее ремнем трижды по рукам. Затем удерживая нож потребовал принести ее сотовый телефон, она его успокоила, они прошли в ванную чтобы покурить, там он удерживая нож в руке потребовал принести золотые украшения, она принесла, развернула бумагу по требованию Харина, который заявил, что можно сдать золото на 8 тысяч, что ему нужны деньги, стал рассматривать золото и положил нож на стиральную машину, Затем Харину позвонила следователь и вызвала на осмотр места происшествия, тогда она завернула золото обратно в бумагу и положила на стиральную машину, а сама вышла в комнату, вернувшись в ванную обнаружила что золота нет, она поняла что его забрал Харин. На очной ставке с Хариным она увидела, что ее золотые изделия находятся при нем, адвокат посоветовал ему вернуть золотые украшения, но Харин отказался ( л.д. 12-16, 84-89). В середине января 2020 года, находясь по адресу <адрес>11 Харин в ходе ссоры нанес ей два удара рукой по телу, а затем взял в руки нож и стал угрожать, что будет метать в нее нож ( л.д. 117- 118). Также потерпевшая подтвердила свои показания на очной ставке с Хариным О.В., который заявлял что нож не применял ( л.д.40-41).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №5, данным на следствии и оглашенным судом в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ, усматривается, что она работает вместе с Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, когда она с ФИО14 и Дубовой вышли с работы, то на улице увидели сожителя ФИО14 – Харина, который подошел к ФИО14, схватил ее за куртку и ударил кулаком область левого плеча, отчего ФИО14 упала на снег, стал оскорблять ФИО14, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью. ДД.ММ.ГГГГ они созванивались с ФИО14, которая сказала, что находится в отделе полиции, т.к. Харин избил её, похитил у неё все золотые украшения. Она видела, что ФИО14 носила на руках два золотых кольца, на шее две золотые цепочки и серьги в ушах, она слышала от ФИО14, что она боится Харина, т.к. он избивает ее. ДД.ММ.ГГГГ на работе она видела на лице ФИО14 кровоподтек, с ее слов Харин избил её дома ремнем ( л.д. 90-91).

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании пояснила, что она сожительствовала с Хариным О.В. с марта 2017 года, у них совместный ребенок сын 2. 07. 2019 г. рождения, ей было известно что Харин О.В. также периодически проживал с Потерпевший №1, с которой она 16. 03. 2020 года общалась лично и та ей рассказала, что Харин замахнулся на нее и потребовал у нее золотые украшения, которые она ему отдала, при этом в руках у Харина был ремень, про нож ничего не говорила. До этого ФИО14 у себя дома удерживала документы Харина. 16. 02. 2020 года Харин приезжал к ней в больницу вместе с Потерпевший №1, которая сидела в машине такси, телесных повреждений у ФИО14 она не видела. Харин заботится о своем сыне.

Согласно показаний свидетеля Свидетель №1, данным на следствии и оглашенным судом в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в отделении конвоирования задержанных и арестованных, расположенном в посещении суда. В соответствии со ст.91 УПК РФ был задержан Харин О.В. От следователя стало известно, что при Харине могут находиться похищенные золотые украшения, поэтому он попросил Харина выложит все предметы, находящиеся при нем. Харин выложил на стол изделия из желтого металла : две цепочки, два кольца и серьги, которые были у него изъяты и выданы им следователю ( л.д. 113-114).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №2, данным на следствии и оглашенным судом в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ, усматривается, что ее дочь Потерпевший №1 с 2018 года стал сожительствовать с Хариным, который нигде не работал, жил за счет ее дочери. Зимой 2019 года ей стало известно, что Харин избил ее дочь, она лежала в больнице. ДД.ММ.ГГГГ дочь при ней сообщила Харину чтобы он больше к ней не приходил, после чего Харин стал выражаться в адрес дочери грубой нецензурной бранью. От дочери знала, что в последующем Харин приходил, но она его не пускала. ДД.ММ.ГГГГ дочь должна была после работы приехать к ней в баню, но не приехала, когда она ей позвонила, то та сообщила, что уехала на <адрес>. Позднее от дочери узнала, что так ей велел сказать Харин, который находился рядом с ней. ДД.ММ.ГГГГ поздно вечером она вновь позвонила дочери, та рассказала, что Харин её избил ремнем и что она написала на него заявление, поскольку он похитил у нее золото, избил её, демонстрируя нож, заставил снять с себя золото и отдать ему. Дочь его боялась, т.к. Харин ее избивал ( л.д. 115-116).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №3, данным на следствии и оглашенным судом в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ, усматривается, что она проживала в общежитии по соседству с ФИО14 и Хариным, который вел себя агрессивно по отношению к Любе. В феврале 2020 года, точное число не помнит, она видела ФИО14 вместе с Хариным на третьем этаже, при этом ФИО14 держалась за лицо с левой стороны и лицо было прикрыто платком. ФИО14 сказала, что у нее флюс и попросила обезболивающее. В этот же день Харина избил незнакомый мужчина, который заступился за Любу, поскольку Харин ее избил ( л.д.119-120).

Свидетель ФИО4, допрошенная в суде по ходатайству подсудимого и являющаяся его родной сестрой, пояснила, что в феврале 2020 года Харин вместе с ФИО14 приехали к ней домой, находились у нее дома около часа, а затем они вместе поехали на такси в больницу к Свидетель №4. Он находилась в салоне машины вместе с ФИО14, у которой телесных повреждений не видела, а золотые серьги были одеты на ФИО14, их она видела у нее и ранее. ФИО14 говорила, что не хочет жить с Хариным, а он преследует ее.

Потерпевшая Потерпевший №1 не согласилась с показаниями свидетеля ФИО4. пояснив, что находясь с ней в машине такси, говорила свидетелю, что Харин избил ее, Трошева видела у нее на скуле синяк, она просила ее, чтобы та ничего не говорила Харину, потому что он снова может ее избить, в этот момент золотых сережек у нее уже не было.

Также виновность Харина О.В. нашла подтверждение материалами дела: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - квартиры по адресу: <адрес>11, где в ванной комнате на стиральной машине был обнаружен нож с пластмассовой рукояткой белого цвета, а также были изъяты следы пальцев рук ( л.д.26-31 ); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след пальца руки, обнаруженный при осмотре места происшествия с поверхности стиральной машины оставлен большим пальцем левой руки Харина О.В. (л.д.50-60); заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 имелась тупая сочетанная травма тела, а именно: закрытая черепно – мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеки теменных и затылочной области, кровоподтека в окружности левого глаза с переходом на левую скуловую область с кровоизлиянием в склеру левого глаза; кровоподтеки на задней поверхности грудной клетки в количестве двух; кровоподтеки правого и левого предплечий, левого плеча, правого бедра. Тупая сочетанная травма тела Потерпевший №1 квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня. Тупас сочетанная травма тела образовалась от ударных воздействий твердого, тупого предмета (ов), в срок и при обстоятельствах указанных потерпевшей ( л.д.22-23); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в конвойном помещении Краснокамского городского суда у полицейского ФИО5 изделий из металла желтого цвета: 2 цепочки, 2 кольца, серьги, выданных Хариным О.В. ( л.д. 72-73) ; протоколом осмотра золотых изделий и ножа ( л.д. 99- 100, 103- 104 ).

Суд считает виновность подсудимого в инкриминируемым ему преступлениях доказанной на основании показаний потерпевшей Потерпевший №1, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку ее показания последовательны, как на следствии, так и в судебном заседании она поясняла об аналогичных обстоятельствах, подтвердила свои показания на очной ставке Хариным О.В., ее показания объективно подтверждаются заключением судебно- медицинского эксперта, протоколом осмотра места происшествия и изъятием ножа, обнаружением отпечатков пальцев Харина О.В. на поверхности стиральной машины, там где был обнаружен нож, протоколом изъятия у Харина О.В. золотых украшений. Также показания потерпевшей подтверждаются и показаниями свидетелей - Свидетель №5, наблюдавшей как Харин встретив ФИО14 с работы, стал ее оскорблять, схватил ее за одежду и ударил кулаком в область левого плеча, отчего последняя упала, позднее 16. 02. 2020 года со слов ФИО14 ей стало известно, что Харин ее избил и забрал золотые украшения, в связи с чем она обратилась в полицию, ранее Харин избивал ФИО14, поэтому она его боялась, 24. 02. 2020 г. видела на лице ФИО14 синяк, та пояснила, что ее избил Харин ремнем ; показаниями свидетеля Свидетель №2, подтвердившей что слов дочери ей стало известно. что 16. 02. 2020 года Харин избил ее ремнем, угрожая ножом забрал золотые украшения ; показаниями свидетеля Свидетель №3, наблюдавшей ФИО14 и нетрезвого Харина на третьем этаже в подъезде <адрес>»а» по <адрес>, при этом лицо ФИО14 было припухшим, прикрыто платком, ранее Харин избивал ФИО14.

Оснований ставить под сомнение данные доказательства у суда не имеется, все они добыты в соответствии с законом, являются допустимыми, согласуются между собой и не имеют противоречий и опровергают доводы подсудимого.

Суд критически оценивает показания свидетеля ФИО4 о том, что днем ДД.ММ.ГГГГ при поездке в больницу к Свидетель №4 у ФИО14 были одеты в ушах серьги, поскольку свидетель является заинтересованным в исходе дела лицом в пользу подсудимого.

Из исследованных судом доказательств следует, что в период с января 2020 года до 16. 02. 2020 года Харин систематически причинял Потерпевший №1 побои и совершал иные насильственные действия.

Также судом установлено, что с целью совершения хищения золотых изделий у Потерпевший №1, Харин применил к ней насилие, опасное для жизни и здоровья, при этом удерживая нож в руке, а во второй руке ремень нанес ей множественные удары ремнем по телу и потребовал передать ему золотые украшения, которыми он завладел вопреки воле потерпевшей. Указанные действия Харина О.В. – демонстрация им ножа и применение ремня создавали реальную опасность для жизни потерпевшей и использовались Хариным О.В. как для физического воздействия на потерпевшую, так и для психического воздействия для подавления ее воли к сопротивлению, в виде угрозы применения насилия, опасного для жизни здоровья.

Суд исключает из описания преступного деяния – разбойного нападения события 15. 02. 2020 года, поскольку в этот день Харин О.В. не высказывал Потерпевший №1 требования передачи ему золотых украшений, которые до периода 15 час. 30 мин. – 16 час. 16. 02. 2020 года находились у потерпевшей. Данные действия совершенные Хариным О.В. в отношении Потерпевший №1 15. 02. 2020 года и связанные с причинением ей побоев охватываются составом преступления, предусмотренного ч.1 ст. 117 УК РФ и описаны в нем.

Суд квалифицирует действия подсудимого Харина О.В. по ч.1 ст. 117 УК РФ, поскольку он совершил истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, не повлекшее последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Харина О.В. по ч.2 ст. 162 УК РФ, поскольку он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с угрозой применением такого насилия, с применением предметов используемых в качестве оружия.

Квалифицирующие признаки разбоя нашли подтверждение:

- применение предметов, используемых в качестве оружия, на основании показаний потерпевшей о применении ножа и ремня в целях завладения ее золотыми украшениями, а также для физического и психического воздействия на потерпевшую для подавления ее воли к сопротивлению, в виде угрозы применения насилия, опасного для жизни здоровья.

- совершение преступления с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия - на основании показаний потерпевшей, заключением судебно- медицинского эксперта о причинении легкого вреда здоровью Потерпевший №1 с целью завладения ее имуществом.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

Суд признает отягчающим ответственность обстоятельством – совершение преступлений при рецидиве, который у Харина О.В. в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Преступления, совершенные Хариным О.В. относятся к категории преступлений небольшой тяжести и категории тяжкого преступления, оснований для снижения категории тяжкого преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного деяния, его общественной опасности, способа и мотива с его совершения с учетом конкретных действий подсудимого, не имеется.

Смягчающими ответственность обстоятельствами для Харина О.В. суд признает наличие малолетнего ребенка, а также совершение действий, направленных на заглаживание вреда в виде выдачи похищенного имущества.

Подсудимый Харин О.В. ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, привлекался к административной ответственности, в быту характеризуется не удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого, положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания и достижения им целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ в виде восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, суд назначает Харину О.В. наказание в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием, с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы по ч.2 ст. 162 УК РФ, но без применения дополнительного наказания в виде штрафа с учетом личности подсудимого, не работающего и его имущественного положения.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, для применения к Харину О.В. положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягких видов наказаний и оснований, для назначения наказания в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 53.1, ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку суд пришел к выводу о невозможности его исправления без изоляции от общества, поскольку им совершены преступление при рецидиве.

При определении размера наказания суд учитывает обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, влияние наказания на исправление подсудимого, требования ч.2 ст. 68 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303- 304, 307- 309 УПК РФ, суд

приговорил :

Признать виновным Харина О. В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 117, ч.2 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание :

по ч.1 ст. 117 УК РФ в виде лишения свободы сроком один год ;

по ч.2 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком четыре года, с ограничением свободы сроком на шесть месяцев, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства ( пребывания ) осужденного, где он будет проживать после отбытия основного наказания, не изменять место жительства ( пребывания ) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и с установлением обязанности являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить Харину О.В. наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком четыре года два месяца, с ограничением свободы сроком на шесть месяцев, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства ( пребывания ) осужденного, где он будет проживать после отбытия основного наказания, не изменять место жительства ( пребывания ) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и с установлением обязанности являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Харину О.В. назначить путем частичного сложения к назначенному наказанию, наказания назначенного приговором Краснокамского городского суда <адрес> от 27. 03. 2020 года, в виде лишения свободы сроком четыре года шесть месяцев, с ограничением свободы сроком на шесть месяцев, с установлением следующих ограничений : не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства ( пребывания ) осужденного, где он будет проживать после отбытия основного наказания, не изменять место жительства ( пребывания ) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и с установлением обязанности являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Харину О.В. оставить заключение под стражей, наказание исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей Харина О.В. в период с 16. 02. 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ и по приговору Краснокамского городского суда <адрес> от 27. 03. 2020 года- период с с 27. 03. 2020 года по 10.06. 2020 года в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства : нож – уничтожить, золотые украшения оставить в пользовании потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Краснокамский городской суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья подпись Гилёва С.М.

Копия верна

Судья

Подлинник подшит в уголовном деле № 1-22/2020

Краснокамского городского суда Пермского края

Приговор не вступил в законную силу 10.06.2020

секретарь Куликова А.А.