Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-51/2022 от 20.01.2022

Дело ...

УИД ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2022 года                                                                                   г. Закаменск

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абалаковой М.П., при секретаре Банзаракцаевой С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Лыгденовой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Лыгденовой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ... между КБ «ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере ... коп. Ссылаясь на ст. 382 ГК РФ, указывают, что ... Банк уступил права требования ООО «Феникс» на основании правопреемства по договору уступки прав требований № .... Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который в связи с поступившими возражениями был отменен.

Представитель истца ООО «Феникс» о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Лыгденова Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.

Суд, в соответствии со ст. ст. 118, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... между КБ «ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор ... на сумму ... коп., сроком возврата кредита 36 месяцев, и на условиях, определенных кредитным договором, с размером процентной ставки 25.9% годовых. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. В нарушение условий договора заемщик свои обязанности по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. Таким образом, у банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В кредитном договоре между ПАО «ТРАСТ» и ...5 не предусмотрен запрет перехода прав кредитора к другому лицу, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по данному договору третьему лицу.

Так, ... КБ «ренессанс Кредит» уступило права требования ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № ... в соответствии с которым Цедент обязуется передать                                                                         истцу – цессионарию права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору в размере ... коп.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Вместе с тем, судом установлено, что истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от Лыгденовой Е.С. возражений относительно исполнения судебного приказа.

Сумма исковых требований ответчиком не оспаривалась, в связи с чем подлежит взысканию в пользу истца.

Доказательств, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, которые могли бы служить основанием к отказу во взыскании указанной суммы задолженности, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Положениями ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. С учетом положений ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5223 руб. 65 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Лыгденовой Екатерины Сергеевны в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору ... в размере ... коп., из которых: ... коп. – сумма основного долга, ... коп. – сумма процентов за непросроченный основной долг; ... коп. – штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... коп.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Закаменский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ....

Судья                                                               М.П. Абалакова