Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-139/2017 ~ М-44/2017 от 11.01.2017

Дело № 2-139(2017г.)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«07» марта 2017г.                 с. Кондоль

     Пензенский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Толстенкова А.Б.,

при секретаре Багреевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.В.В. к Управлению социальной защиты населения администрации Пензенского района Пензенской области о признании права на назначение пенсии как муниципальному служащему за выслугу лет,

УСТАНОВИЛ:

К.В.В. обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения администрации Пензенского района Пензенской области о признании права на назначение пенсии как муниципальному служащему за выслугу лет.

Истец К.В.В. дважды вызывалась в суд на 12.00. ч. и 15.00. ч. 07 марта 2017 года, о вызовах в суд была надлежаще извещена, однако в суд не явилась по вторичному вызову, сведений об уважительности причин неявки не предоставила и не просила о разбирательстве дела в её отсутствие.

В соответствии с абз..8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика действующая на основании доверенности Л.Н.Е. не требуют рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку истец К.В.В. дважды не явилась в судебное заседание, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет без рассмотрения исковое заявление К.В.В. к Управлению социальной защиты населения администрации Пензенского района Пензенской области о признании права на назначение пенсии как муниципальному служащему за выслугу лет.

Руководствуясь абз. 8 ст.. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление К.В.В. к Управлению социальной защиты населения администрации Пензенского района Пензенской области о признании права на назначение пенсии как муниципальному служащему за выслугу лет, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу К.В.В., что она вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, а также истец и ответчик вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья