Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2016/2010 ~ М-378/2010 от 12.05.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 августа 2010г. Ленинский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Ефимовой Т.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Каиммовой А.В. Висира-Хаджи Абдкурахмановича в интересах несовершеннолетней дочери Каиммовой А.В.-Хаджиевны, Елизарова С.А. в интересах несовершеннолетнего сына Елизарова А.С., Дульцевой А.В. Анны Васильевны к Государственному учреждению здравоохранения «Ставропольский краевой клинический перинатальный центр», третьи лица – Министерство здравоохранения СК, Министерство финансов СК о возмещении вреда, понесенного в результате потери кормильца и компенсации морального вреда за потерю близкого человека,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

 12..05.2010г. в Ленинский райсуд поступило исковое заявление Каимова В.Х.А., Елизарова С.А., Дульцевой А.В., в котором истцы просят:

            - взыскать с ответчика, в пользу истцов следующие денежные средства:

· В счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца:

· Елизарова А.С., 25.02.1995г.р., по 1854 рубля ежемесячно начиная с 10.02.200г. до достижения им совершеннолетия, т.е. до 25.02.20103г.

· Каиммовой А.В. В.-Х., 15.06.2003г.р., по 1854 руб. ежемесячно до достижения ею совершеннолетия, т.е. с 10.02.2010г. до 16.08.2014г.

- в счет компенсации морального вреда:

· Елизарова А.С., 25.02.1995г.р., 500 000 руб.;

· Каиммовой А.В.-Х., 15.05.2003г.р., 500 000 руб.;

· Дульцевой А.В., 18.02.1951г.р., 500 000 руб.

            17.05.2010г. определением суда исковое заявление истцов принято к производству и назначено на 16.06.2010г., о чем стороны своевременно и надлежащим образом извещены (в деле имеются извещения).

            27.07.2010г. истицы, а также их представитель по ордеру – адвокат Кириленко Т.В. будучи надлежащим образом, извещенными о дне и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, заявления в порядке ст. 167 ГПК РФ не подавали.

В связи с не явкой истцов и их представителя судебное заседание отложено на 03.08.2010г.

Однако истцы и их представитель – адвокат Кириленко Т.В. не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о времени и  месте судебного разбирательства, заявления в порядке ст. 167 ГПК РФ не подавали.

            Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствии не поступало.

            Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

            В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

                                                      О П Р Е Д Е Л И Л:

            Исковое заявление Каиммовой А.В. Висира-Хаджи Абдкурахмановича в интересах несовершеннолетней дочери Каиммовой А.В.-Хаджиевны, Елизарова С.А. в интересах несовершеннолетнего сына Елизарова А.С., Дульцевой А.В. Анны Васильевны к Государственному учреждению здравоохранения «Ставропольский краевой клинический перинатальный центр», третьи лица – Министерство здравоохранения СК, Министерство финансов СК о возмещении вреда, понесенного в результате потери кормильца и компенсации морального вреда за потерю близкого человека - оставить без рассмотрения.

              Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин ее неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду.

            Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд.

Судья И.Н. Маслова