Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2251/2019 ~ М-1512/2019 от 04.04.2019

Дело № 2-2251/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                 (резолютивная часть)

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Василенко Н.С.,

при секретаре Гурджиян С.А.,

28 мая 2019 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Королеву В.С. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к Королеву В.С. о расторжении договора страхования, взыскании неоплаченной части страховой премии по указанному договору.

В обоснование исковых требований указало, что 28 декабря 2017 года в обеспечение исполнения кредитного договора № №... от 27 декабря 2017 года между АО «СОГАЗ» и ответчиком Королевым В.С. был заключен договор страхования № №..., сроком действия с 28 декабря 2017 года по 18 декабря 2027 года. По условиям договора страхования ответчик Королев В.С. принял на себя обязательства по уплате страховой премии в размере и в порядке, предусмотренным договором. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме 2 685 рублей 41 копейка истек 28 декабря 2018 года; оплата страховой премии ответчиком произведена не была. В связи с чем, 23 января 2019 года в адрес ответчика было направлено требование об уплате страховой премии в размере 198 рублей 65 копеек, а также предложение о расторжении договора страхования; до настоящего времени соглашение о расторжении договора ответчиком не подписано, страховая премия не оплачена.

Поскольку неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, АО «СОГАЗ» просит расторгнуть договор страхования № №... от 28 декабря 2017 года, взыскать с Королева В.С. в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по договору страхования № №... от 28 декабря 2017 года в размере 198 рублей 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.

Ответчик Королев В.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен в установленном порядке, по всем известным суду адресам, заказными письмами с уведомлениями, которые возвращены в суд за истечением срока хранения.

В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие, признав неявку неуважительной.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422, п. 4 ст. 421 ГК РФ).

В силу ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 942 Гражданского кодекса РФ, при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе, и о характере события, на случай наступления которого, в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно п. 2 ст. 943 Гражданского кодекса РФ, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Правоотношения сторон в данном споре регулируются ФЗ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" N 4015-1, согласно которому добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и Правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются, и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и ФЗ "Об организации страхового дела в Российской Федерации".

В силу ч. 3 ст. 954 Гражданского кодекса РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что в обеспечение исполнения кредитного договора № №... от 27 декабря 2017года заключенного между Королевым В.С. и «Газпромбанк» (АО), 28 декабря 2017 года между АО «СОГАЗ» и ответчиком Королевым В.С. был заключен договор страхования № №..., сроком действия с 28 декабря 2017 года по 18 декабря 2027 года (л.д.14-24).

Предметом договора страхования является - страхование недвиждимого имущества, указанного в п.1.2 настоящего Договора (а именно: стен и перегородок, колонн и столбов, перекрытий, оконных/балконных блоков (включая остекление)), внешних (входных) дверей (включая дверь, дверную коробку, остекление, дверные замки), балконов, лоджий, междуэтажных лестниц в квартире, помещений, имеющихся на момент заключения договора страхования, исключая внутреннюю отделку, инженерное оборудование); под неджвижимым имуществом понимается: квартира, общей площадью 28,3 кв.м., кадастровый номер №..., расположенная по адресу: Россия, Волгоградская область, город Волжский, улица Пушкина, дом 96, квартира 73, право собственности на которую зарегистрировано 24 декабря 23014 года, запись о регистрации №....

Страховая сумма стоимость имущества, указанного в п.1.2 настоящего Договора, определена в размере 1 160 000 рублей на основании заявленной страхователем стоимости, определенной в соответствии с Отчетом по оценке №... от 13 сентября 21017 года (п.3.1 Договора).

Размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования; в течение срока действия настоящего договора ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет 0,25% от страховой суммы, определенной в соответствии с п.3.2 Договора; страховой взнос за первый период страхования, рассчитанный в соответствии с п.4.1 настоящего Договора, составляет 2 8738 рублей 76 копеек, и уплачивается не позднее 02 января 2018 года (п. 4.3.1 Договора).

Согласно п. 6.6 Правил страхования при ипотечном кредитовании, утвержденных 09 октября 2012 года, вступивший в силу договор страхования прекращается в случаях: по соглашению сторон (п.6.6.4); в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере; при этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования; договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика; страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование (п.6.6.5).

Как установлено судом и обратного ответчиком не представлено, оплата очередного взноса за календарный год (с 28.12.2018 года по 27.12.2019 год) в сумме 2 685 рублей 41 копейка подлежала 28 декабря 2018 года, однако к указанной дате не была осуществлена ответчиком.

23 января 2019 года АО «СОГАЗ» направило в адрес ответчика соглашение о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса, с предложением погасить в срок до 07 февраля 2019 года задолженность в сумме 198 рублей 65 копеек за период с 28 декабря 2018 года по 23 января 2019 года, и подписать соглашение о расторжении договора страхования (л.д.8-9,10-12).

Размер страховой премии в размере 198 рублей 65 копеек рассчитан страховщиком пропорционально периоду времени, когда действовало страхование, а именно с 28.12.2018 года по 23.01.2019 года, т.е. до момента уведомления ответчика о расторжении договора страхования, вследствие неисполнения им обязательств по оплате очередного взноса, что подтверждается расчетом (л.д. 13).

Таким образом, страховщик АО «СОГАЗ» по причине неуплаты страхователем очередного страхового взноса в силу положений п.6.6.5 Правил страхования со дня уведомления ответчика - 23.01.2019 года расторг договор страхования, предложив к подписанию соглашение о расторжении договора.

Однако Королев В.С., направленное соглашение о расторжении договора не подписал, чем нарушил права истца, который не должен нести обязательств по договору страхования за период, которой в установленном порядке не оплачен страхователем.

В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Подписывая договор страхования, Королев В.С. был с ним ознакомлен и знал об основаниях прекращения договора страхования. Учитывая невнесение Королевым В.С. очередного страхового взноса, наличие в договоре страхования оснований для прекращения договора страхования, направление страхователю соглашения о расторжении договора, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении договора страхования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств внесения ответчиком очередного страхового взноса по договору страхования на период страхования с 28 декабря 2018 года по 27 декабря 2019 год в сумме 2 685 рублей 41 копейка, с него в пользу истца подлежит взысканию страховая премия в части за период с 28 декабря 2018 года по 23 января 2019 года в сумме 198 рублей 65 копеек, т.е. до даты направления истцом соглашения о расторжении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

АО «СОГАЗ» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 6 400 рублей, что подтверждается платежным поручением № №... от 26 марта 2019 года (л.д.4). Поскольку исковые требования АО «СОГАЗ» подлежат удовлетворению, с Королева В.С. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Королеву В.С. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии – удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № №..., заключенный 28 декабря 2017 года между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Королевым В.С..

Взыскать с Королева В.С. в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» неоплаченную часть страховой премии (взноса) по договору страхования № №... от 28 декабря 2017 года в размере 198 рублей 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:         

Справка: мотивированное решение изготовлено 31 мая 2019 года.

Судья: