Решение по делу № 2-4734/2016 ~ М-3515/2016 от 16.06.2016

Дело № 2-4734/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2016 года                            <адрес>

Ленинградский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Кулинича Д.Н.,

при секретаре    ФИО2,

с участием: истца военного прокурора Калининградского гарнизона ФИО3, представителя третьего лица войсковой части 40129 ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Калининградского гарнизона к ФИО1 о снятии с регистрационного учета, с участием третьих лиц войсковой части 40129 и отдела УФМС по <адрес> в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Калининградского гарнизона, действуя в защиту интересов РФ, обратился с данным иском в суд, указав, что в ходе прокурорской проверки было выявлено, что в период прохождения военной службы в войсковой части 40129, дислоцированной по <адрес>, в <адрес>, был зарегистрирован ФИО1, о чем имеется запись в домовой книге регистрации в/ч 40129, данные сведения также подтверждаются сведениями, представленными ОУФМС России по <адрес> в <адрес>.

Однако, в настоящее время ответчик не обладает статусом военнослужащего войсковой части 40129, а значит не имеет законных оснований для регистрации при войсковой части 40129.

Наличие регистрации ответчика при войсковой части 40129 возлагает на командование войсковой части 40129 необоснованные обязанности, связанные с обеспечением прав и обязанностей лиц, находящихся на регистрационном учете в войсковой части, а также затрагивает интересы РФ по правильному учёту граждан, проживающих на её территории и их избирательному праву.

Просит снять с регистрационного учета ФИО1 по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец военный прокурор Калининградского гарнизона ФИО3 заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьего лица войсковой части 40129 ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, письменных объяснений не представил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств не представил.

Представитель третьего лица отдела УФМС по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, письменных объяснений не представил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 3 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Как указано в п.23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ -П - сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает у граждан каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации конституционных прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. Регистрация по месту жительства является лишь административным актом, носит уведомительный характер и не влечет за собой автоматически возникновения права на жилое помещение по месту регистрации.

Данная позиция соответствует и мнению Верховного суда, отраженному в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации».

Таким образом, как следует из системного толкования приведенных выше правовых актов, а также Федерального закона «О статусе военнослужащих», право состоять на регистрационном учете при воинской части неразрывно связано для граждан с наличием статуса военнослужащего либо члена семьи военнослужащего, и утрата такого статуса, связи с ведомством, в котором предусмотрена военная служба, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по адресу дислокации воинской части. При этом сам по себе факт постановки на учет гражданина по адресу воинской части не свидетельствует о фактическом проживании по данному адресу.

Установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, т.е. по месту дислокации войсковой части 40129.

Согласно архивной справки Архивного отдела на Балтийском флоте от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время ФИО1 в качестве военнослужащего в списках личного состава не значится, с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части. Сведений о том, что он является членом семьи военнослужащего, не имеется.

В соответствии с актом проверки о не проживании войсковой части 40129 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на территории военного городка войсковой части 40129, дислоцирующейся по адресу: <адрес>, не проживает.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> без каких-либо законных оснований, в настоящее время не проходит военную службу в войсковой части 40129, а значит не приобрел право состоять на регистрационном учете при войсковой части 40129.

Суд полагает обоснованными доводы прокурора о необоснованном возложении на должностных лиц войсковой части обязанностей, связанных с нахождением на регистрационном учете ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования военного прокурора Калининградского гарнизона удовлетворить.

Снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья                                Д.Н. Кулинич

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-4734/2016 ~ М-3515/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Военный прокурор
Ответчики
Хроменков Василий Владимирович
Другие
Отдел УФМС по К/О
Суд
Ленинградский районный суд г. Калининграда
Судья
Кулинич Д.Н.
Дело на сайте суда
leningradsky--kln.sudrf.ru
16.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2016Передача материалов судье
20.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.08.2016Предварительное судебное заседание
03.10.2016Судебное заседание
04.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2016Дело оформлено
28.11.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее