Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-780/2021 от 05.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ногинск Московской области 08 октября 2021 года

Судья Ногинского городского суда <адрес> Голубева Е.Г.,

рассмотрев жалобу законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» Коновальчука О. Н. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Московской и Смоленской областям, начальником отдела государственного геологического, земельного надзора и в области использования и охраны водных объектов по Московской области Межрегионального управления Росприроднадзора по Московской и Смоленской областям Еремеевой С.В., в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» по ст. 8.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Московской и Смоленской областям, начальником отдела государственного геологического, земельного надзора и в области использования и охраны водных объектов по Московской области Межрегионального управления Росприроднадзора по Московской и Смоленской областям Еремеевой С.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Энергетик» по ст. 8.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не согласившись с указанным постановлением, законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Энергетик» - Коновальчук О.Н. подал на него жалобу в Щелковский городской суд Московской области.

Определением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Коновальчука О.Н. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ направлена на рассмотрение по подведомственности в Черемушкинский районный суд гор. Москвы.

Определением судьи Черемушкинского районного суда гор. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ жалоба генерального директора ООО «Энергетик» Коновальчука О.Н. по ст. 8.1 КоАП РФ направлена на рассмотрение по подведомственности в Ногинский городской суд Московской области.

Суд, изучив доводы жалобы законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Энергетик» - Коновальчука О.Н., приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Аналогичная правовая позиция отражена в постановлении Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. .

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, оно было вынесено должностным лицом по адресу: <адрес>, в связи с чем жалоба на указанное постановление подлежит рассмотрению Черемушкинский районным судом гор. Москвы.

Согласно правовой позиции, приведенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ -О-П и от ДД.ММ.ГГГГ -О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

При таких обстоятельствах жалоба законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Энергетик» Коновальчука О.Н. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Московской и Смоленской областям, начальником отдела государственного геологического, земельного надзора и в области использования и охраны водных объектов по Московской области Межрегионального управления Росприроднадзора по Московской и Смоленской областям Еремеевой С.В. в отношении ООО «Энергетик» по ст. 8.1 КоАП РФ, полежит передаче для рассмотрения в Черемушкинский районный суд гор. Москвы по подведомственности.

Руководствуясь ч. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    

Жалобу законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» - Коновальчука О. Н. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Московской и Смоленской областям, начальником отдела государственного геологического, земельного надзора и в области использования и охраны водных объектов по Московской области Межрегионального управления Росприроднадзора по Московской и Смоленской областям Еремеевой С.В., в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Энергетик по ст. 8.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, со всеми материалами дела направить на рассмотрение по подведомственности в Черемушкинский районный суд гор. Москвы.

12-780/2021

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
ООО "Энергетик"
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Голубева Елена Геннадиевна
Статьи

ст.8.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
05.10.2021Материалы переданы в производство судье
08.10.2021Направлено по подведомственности
08.10.2021Вступило в законную силу
18.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее