Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7726/2012 ~ М-7369/2012 от 22.08.2012

Дело № 2 – 7726/2012(21)

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург «21» сентября 2012 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Шперлинг Ю.А.

при секретаре Цатурян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Смирнов В. Л. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – ОАО «УБРиР», Банк, Кредитор) и Смирнов В.Л. (далее по тексту – Заемщик, Клиент) заключили <дата> кредитное соглашение <данные изъяты>, и договор обслуживания счета с использованием банковских карт <данные изъяты>, по условиям которых Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок 120 месяцев. Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 18 % годовых.

Истец ОАО «УБРиР» предъявил к Смирнову В.Л. иск о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В заявлении указано, что согласно условиям заключенных договоров Банк осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов заемщиком за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее ответчику; открыл заемщику счет в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты; предоставил кредит в <данные изъяты>. За нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать Банку пени из расчета 45 % годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Во исполнение условий кредитного соглашения заемщиком были произведены платежи в сумме <данные изъяты> последний платеж совершен <дата>. В нарушение положений статей 309, 310, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, и условия пунктов 3.3, 3.5 кредитного соглашения заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплаты процентов, в связи с чем по состоянию на <дата> задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени за просрочку возврата кредита – <данные изъяты>, и до настоящего времени не погашена.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Банка, а в случае неявки ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Смирнов В.Л., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, отзыв на иск не представил, о причинах неявки не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенном в заявлении, и положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск ОАО «УБРиР» подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 819 данного Кодекса по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 данного Кодекса если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 данного Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 330 данного Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Очередность погашения требований по денежному обязательству предусмотрена статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации и предусматривает, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Судом установлено, что ОАО «УБРиР» (Банк), с одной стороны, и Смирнов В.Л. (Клиент) с другой, заключили <дата> года кредитное соглашение <данные изъяты> (л.д. 13 – 14), и договор обслуживания счета с использованием банковских карт <данные изъяты> (л.д. 18 – 19).

По условиям указанных договоров выдача кредита заемщику осуществляется путем зачисления суммы кредита <данные изъяты> на карточный счет Заемщика, открытый для осуществления расчетов с использованием карты; кредит считается предоставленным с момента зачисления денежных средств на карточный счет (пункты 2.2, 2.3 кредитного соглашения). Банк осуществил эмиссию банковской карты с целью проведения безналичных расчетов заемщиком за товары или услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты, передал карту Заемщику (пункт 1.2. договора обслуживания счета); открыл Заемщику карточный счет и ссудный счет в рублях для осуществления операций, отражающих его расчеты за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты; предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> (пункт 1.1 договора обслуживания счета).

Заемщик, в свою очередь, принял на себя обязательства аннуитетными платежами ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом в течение 120 месяцев по ставке 18 % годовых (пункты 2.1, 6.2, 6.3 кредитного соглашения), а в случае просрочки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом уплатить пени из расчета 45 % годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (пункты 3.5, 3.9, 6.4, 6.5 кредитного соглашения).

Кредитным соглашением предусмотрено, что выдача кредита осуществляется после уплаты Заемщиком суммы комиссий и/или других платежей, если они предусмотрены тарифами Банка по данному виду услуг и подлежат уплате до момента выдачи кредита (пункт 3.2). Для отражения операций по выдаче кредита и возврату кредита Банк открывает ссудный счет (пункт 2.4). Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком погашения (аннуитетными платежами - ежемесячно равными платежами (за исключением последнего), включающими в себя: сумму основного долга по кредиту; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу за соответствующий процентный период; комиссии и/или иные платежи, если они предусмотрены Тарифами Банка по данному виду услуг и подлежат уплате ежемесячно (пункт 3.4, 3.5).

Сумма кредита перечислена на счет Заемщика в день заключения кредитного соглашения <дата>, что подтверждается данными выписки по счету (л.д. 11).

Однако, Заемщик платежи по кредиту производил с нарушением установленного графика, за период исполнения соглашения произвел платежи в сумме <данные изъяты>, которые были списаны в следующем порядке: проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени на просроченный кредит и не просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, что следует из расчета задолженности клиента (л.д. 10) и выписки по счету (л.д. 11).

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Установлено, что задолженность Смирнова В.Л. на <дата> составляет <данные изъяты> в том числе сумма основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени за просрочку возврата кредита – <данные изъяты>. Представленные истцом расчеты суммы иска (л.д. 6 – 9) проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела.

Доказательства своевременного и надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному соглашению ответчиком суду не представлены.

Поскольку сумма основного долга, проценты за пользование кредитом заемщиком Смирновым В.Л. не погашены, имеется задолженность, требования Банка в части досрочного взыскания с ответчика основной задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> и процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В части взыскания с ответчика пени за просрочку возврата кредита суд считает предъявленный к взысканию их размер <данные изъяты> завышенным, полагает возможным применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, и с учетом явной несоразмерности взыскиваемой истцом суммы пени последствиям нарушения обязательства заемщика по кредитному соглашению, а также конкретных обстоятельств дела, длительности нарушения обязательства, поведения ответчика, суммы основного обязательства уменьшить подлежащие взысканию пени до <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для частичного удовлетворения исковых требований ОАО «УБРиР» и взыскании с ответчика задолженности по кредиту в общей сумме <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Смирнову В. Л. о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить частично:

взыскать со Смирнова В. Л. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени за просрочку возврата кредита – <данные изъяты>, а также в возмещение расходов на уплату государственной пошлины <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья