Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-662/2013 (2-3547/2012;) ~ М-3449/2012 от 28.11.2012

        № 2-662/13

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону      20 марта 2013 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону, Усенко НВ, при секретаре Агамян АА.,

-с участием представителя истца, по доверенности, Паламарчук ЕЕ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Элита-Сервис» к Вороновой ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, техническое и дополнительное обслуживание многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Элита-Сервис» обратилось в суд с требованиями к Вороновой ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчица является собственником <адрес>, находящегося в управлении истца.

Ответчица оплату коммунальных услуг и жилья в период времени с июля 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ не производит, в связи с чем образовалась задолженность, в размере 59224,29 руб, которую истец наряду с пеней в сумме 4195,13 руб, расходами по оплате госпошлины в сумме 2151,26 руб, просит взыскать с ответчицы.

В ходе судебного разбирательства требования были уменьшены, истец, сославшись на оплату ответчицей долга по оплате ЖКУ, просил взыскать с нее пеню - 4195 руб, госпошлину -2151 руб./лд-205/.

В судебное заседание представитель истца по доверенности, Паламарчук ЕЕ, явилась, от требований в части взыскания с Вороновой ТС пени и госпошлины отказалась, поскольку и эти суммы были добровольно ответчицей выплачены, просила производство по делу по этим основаниям прекратить.

Ответчица Воронова ТС в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена /лд- 210/, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке 167 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев заявление об отказе от иска, приходит к следующему:

В силу ст.39 ГПК РФ 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ ООО «Элита-Сервис» от требований к Вороновой ТС о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку он основан на законе, не нарушает прав и законных интересов других лиц, направлен на прекращение производства по делу.

                               Руководствуясь ст.220 ГПК РФ суд

                                              ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Элита-Сервис» от требований к Вороновой ФИО4 о взыскании задолженности по оплате пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг за период с июля 2011 года по 01.11.2012 года, в сумме 4195,13 руб., госпошлины - 2151,26 руб, прекратив производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Судья:         Усенко НВ.

2-662/2013 (2-3547/2012;) ~ М-3449/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ООО "Элита-Сервис"
Ответчики
Воронова Татьяна Сергеевна
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Усенко Наталья Валентиновна
Дело на странице суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
28.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2012Передача материалов судье
03.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2013Подготовка дела (собеседование)
11.01.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.02.2013Предварительное судебное заседание
04.03.2013Судебное заседание
20.03.2013Судебное заседание
25.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2013Дело оформлено
28.06.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее