Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2215/2014 ~ М-2205/2014 от 17.11.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2014 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Николаенко Е.А.,

при секретаре Костенко В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к С. К. А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № … от 23 июля 2013 года в размере …. руб., в том числе основной долг в размере …. руб.; неустойку в размере …. руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере …. руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 23 июля 2013 года между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты № …. в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение указанного Соглашения ответчику перечислены денежные средства в размере … рублей под 19,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами и предоставленной ему суммой кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком средств погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

В судебное заседание представитель ОАО «Альфа-Банк», извещенный о дате и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.

В судебное заседание ответчик С. К.А., извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, не явился, извещался судом по адресу места жительства, указанному в справке УФМС Ивановской области в г. Шуе, конверт вернулся в суд с отметкой «по истечении срока хранения», в связи с чем, руководствуясь ч.2 ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о дате и месте судебного заседания, признает причину неявки ответчика неуважительной, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 23 июля 2013 года ответчица обратилась к истцу с заявлением о заключении соглашения о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № ….. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере … рублей. Таким образом, сумма кредитования составила …. рублей, проценты за пользование кредитом 19,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставляемого кредита не ограничивалось.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

Согласно Уведомлению от 23 июля 2013 года, ответчик ознакомлен с Общими условиями предоставления Кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» в редакции, действующей на момент подписания Уведомления (далее – Общие условия), о чем свидетельствует его подпись на уведомлении.

Кроме этого указанные Общие условия были им получены, что также подтверждается подписью ответчика.

Указанное соглашение заключено согласно п.2.1 Условий в соответствии с п.2 ст.432, п.3 ст.434, п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно ст.435 ГК РФ указанное заявление является офертой к заключению договора Кредита с истцом.

Указанное обязательство истцом выполнено, ответчик в получении кредитной карты в лимитом кредитования в сумме ….. рублей расписался (л.д. 19).

Согласно п.5 Уведомления от 23 июля 2013 года сумма минимального платежа включает в себя сумму, равную 5 % от суммы основного долга на ату расчета.

Дата расчета минимального платежа – 23 число каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, которым датированы Индивидуальные условия кредитования (п.6 Уведомления).

Указанное обязательство ответчиком не выполнено. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию по Соглашению о кредитовании № …. от 23 июля 2013 г. составила … руб., в том числе основной долг в размере …. руб.: неустойка в размере …. руб.

Согласно п.8.2 Общих условий в случае непогашения Клиентом задолженности по сумме Несанкционированного перерасхода средств в срок, установленный п.7.10 Общих условий кредитования, клиент уплачивает Банку неустойку за просрочку погашения задолженности по Несанкционированному перерасходу в размере, определенном в Договоре.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга.

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна бала быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку ответчиком он не оспорен, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты № …. от 23 июля 2013 г. в размере ….. руб., в том числе основной долг в размере …. руб.; неустойку в размере … руб.

Кроме того, суд считает необходимым в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца оплаченную государственную пошлину в размере …. руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст.ст. 88, 103, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к С. К. А. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с С. К. А. задолженность по Соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты № …. от 23 июля 2013 г. в размере … рублей …копеек, в том числе основной долг в размере …. рубля … копейки, неустойку в размере … рублей … копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере … рублей … копеек.

Ответчик вправе подать в Шуйский городской суд Ивановской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение Шуйского городского суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Николаенко Е.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 декабря 2014 года.

Судья подпись Николаенко Е.А.

Согласовано

Судья: