Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2012 от 12.01.2012

Дело № 1- 51/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 января 2012 года                                                                                                   г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: судьи Жариковой С.А.

с участием государственного обвинителя: пом. Щелковского горпрокурора Аминова В.Р.

защитника в лице адвоката: Леонтьевой Н.В. предоставившей ордер № и удостоверение №

подсудимой: Голодовой М.Н.

при секретаре: Елисеевой В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ГОЛОДОВОЙ <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты> <данные изъяты>, имеющей малолетнего ребенка <данные изъяты> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Голодова М.Н. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

Преступление подсудимой совершено при следующих обстоятельствах.

Голодова М.Н., ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> час, имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, находясь около <адрес> у неустановленного лица незаконно приобрела пять полиэтиленовых свертков с находящимся в них наркотическим средством - героин (диацетилморфин), общей массой <данные изъяты> грамма, что является особо крупным размером для собственного употребления, и незаконно хранила его при себе до <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ, когда при ее личном досмотре в помещение кабинета № отдела полиции <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из нелегального оборота.

Подсудимая Голодова М.Н. согласна с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявила добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимой обоснованным, подтвержденным доказательствами собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Голодовой М.Н. по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

При назначении подсудимой наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о её личности и влияние назначаемого наказания на исправления осужденной.

Подсудимая Голодова М.Н. <данные изъяты> по месту жительства характеризуется
<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание Голодовой М.Н. обстоятельств суд признает её раскаяние в части признания ею своей вины, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить подсудимой Голодовой М.Н. наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.

Несмотря на то, что Голодова М.Н. обвиняется в совершении тяжкого преступления, суд учитывает то обстоятельство, что Голодова М.Н. имеет на иждивении малолетнего ребенка, активно способствовала раскрытию преступления и при таких обстоятельствах, по мнению суда, исправление Голодовой возможно без изоляции от общества.

Также суд, с учетом всех смягчающих вину обстоятельств, считает возможным назначить ей наказание без штрафа.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ГОЛОДОВУ <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Голодовой М.Н. считать условным, с испытательным сроком в три года, в течение которого осужденная должна доказать свое исправление и перевоспитание.

Обязать условно осужденную один раз в месяц являться для регистрации в органы, осуществляющие контроль за условно осужденными лицами в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, не покидать постоянного места жительства без разрешения указанного органа.

Меру пресечения в отношении осужденной Голодовой М.Н. оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу, пять полиэтиленовых свертков с наркотическим средством героин, хранящийся в камере хранения МУ МВД России « <данные изъяты> уничтожить, материалы проверки- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Разъяснить осужденной, что она в течении 10 суток вправе заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

             Председательствующий:                                                    С.А. Жарикова