Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7197/2014 от 28.10.2014

Дело №2-7197/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2014 года г.Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего Толмачевой И.И.

При секретаре Нургалиевой К.Р.

с участием представителя истца Щербаковой Ю.М

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Пермэнергосбыт» к Нешич Р. Д. о взыскании суммы

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Пермэнергосбыт» обратилось в суд с исковыми требованиями к Нешич Р. Д. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор энергоснабжения №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику была поставлена электрическая энергия и выставлены следующие счета-фактуры: с/ф № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ на общую стоимость -СУММА1- в т.ч. НДС.

Стоимость электрической энергии определена истцом в соответствии с п.п.86,87,88 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, установленных договором купли-продажи электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность по оплате электрической энергии Нешич Р.Д. составила -СУММА2-

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате электрической энергии, ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст395 ГК РФ, которые по ставке ЦБ РФ 8,25% годовых составляют -СУММА3-

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика Нешич Р. Д. задолженность по оплате электрической энергии в размере -СУММА2-., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА3-

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом РФ, согласно отметке адресно-почтовой службы конверты с судебными извещениями возвращены в суд в связи с истечением срока хранения (л.д.50-51).

Учитывая, что регистрация по месту жительства для всех участников гражданского оборота носит уведомительный характер, принимая во внимание, что риск неблагоприятных последствий неполучения почтовой корреспонденции несет лицо, которому она адресована, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования ОАО «Пермэнергосбыт» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию;

Согласно ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен Договор № на поставку (отпуск) электрической энергии, в соответствии с условиями которого истцом поставлялась электроэнергия предпринимателю Нешич Р.Д. (л.д. 21-24);

Согласно счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, сведениям о расходе электроэнергии на ДД.ММ.ГГГГ года, сумма, подлежащая к оплате за электроэнергию, подаваемую на стройплощадку ИП Нешич Р.Д. по адресу: <адрес>, составила -СУММА1- (л.д.25-27).

Как следует из акта сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Пермэнергосбыт» и ИП Нешич Р.Д., сумма задолженности ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА2-. (л.д.28).

С учетом исследованных доказательств, суд полагает, что в пользу ОАО «Пермэнергосбыт» необходимо взыскать с ответчика сумму задолженности за электроэнергию в размере -СУММА2-., поскольку сумма задолженности подтверждена материалами дела, доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлен. Расчет суммы задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с решением Совета директоров Банка России, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых (Указание Центрального Банка Российской Федерации от 13.09.2012 года № 2873-У). На день подачи искового заявления и рассмотрения его судом процентная ставка не изменилась.

Приведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д.20) судом проверен, является правильным.

С учетом изложенного, требования ОАО «Пермэнергосбыт» о взыскании с Нешич Р.Д. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА3- подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Нешич Р. Д. в пользу ОАО «Пермэнергосбыт» сумму долга за потребленную электроэнергию в размере -СУММА2-., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА3- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Толмачева И.И.