Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-147/2021 от 29.04.2021

                                                   П Р И Г О В О Р

                                    Именем Российской Федерации

21 октября 2021 года                                                                   <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре ФИО6, с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора <адрес> ФИО7, подсудимой ФИО1, ее защитника адвоката <адрес> ФИО8, подсудимого ФИО2, его защитника адвоката <адрес> ФИО18,

    рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Дагестан, гражданина РФ, с высшим образованием, не замужней, являющейся индивидуальным предпринимателем, не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.238 УК РФ,

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестан, гражданина РФ, с высшим образованием, пенсионера, инвалида второй группы, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.238 УК РФ,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 совершили хранение в целях сбыта, а также сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем и осуществляя свою предпринимательскую деятельность в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, будучи лично надлежащим образом уведомленная ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по <адрес> о запрете реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции без марок акцизного сбора, а также незаконном обороте алкогольной и спиртосодержащей продукции, сбыте товаров и продукции которые могут не отвечать требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, в связи с выявлением ранее правоохранительными органами фактов незаконных поставок на территорию <адрес> алкогольной продукции содержащей вредные примеси, она, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение в целях сбыта и сбыт товаров - алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности для здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору, в неустановленное следствием день, время и месте, в период с 10.04.2020г. по 09.06.2020г., действуя из корыстных побуждений вступила в преступный сговор со своим мужем ФИО2, согласно которого он должен был обеспечить приобретение по низкой цене алкогольной продукции, для совместного с ФИО1 хранения в указанном магазине и на территории их домовладения расположенного по адресу: <адрес>, для реализации продукции – различного наименования с различными художественно оформленными этикетками, фальсифицированной алкогольной продукции без марок акцизного сбора, а также спирт, которую ФИО1 и ФИО9 в последующем в качестве товара должны были реализовывать потребителю из данного магазина, по более высокой относительно закупочной цене осознавая при этом, что реализуемый ею в будущем товар с учётом его нелегального приобретения и отсутствия на нём специальных марок акцизного сбора, может не отвечать требованиям безопасности для здоровья потребителей. Далее, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение в целях сбыта и сбыт товаров - алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности для здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору, в неустановленные следствием время и месте, но до 09.06.2020г., действуя согласно отведенной ему преступной роли, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, согласно которого неустановленное лицо на принадлежащем ему автомобиле должен был обеспечивать перевозку и сбыт ФИО2 для реализации алкогольной продукции без марок акцизного сбора, а также сбыта кустарным способом не пригодной для производства алкогольной продукции и с нарушением технологий ликероводочного производства спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которую в последующем ФИО1 и ФИО2 должны были разбавить спирт с водой, а полученную спиртосодержащую жидкость разлить в различные бутылки с различными художественно оформленными этикетками. В последующем ФИО1 и ФИО2 должны хранить ее на территории своего домовладения по адресу: <адрес> магазина по адресу: <адрес>, готового к реализации товара - фальсифицированной алкогольной продукции без марок акцизного сбора, которую ФИО2 приобрел у неустановленного лица до 09.06.2020г. в неустановленном следствием количестве и объеме. После чего, ФИО1, выполняя обязанности продавца и действуя согласно отведенной ей преступной роли, 09.06.2020г., в период времени с 08 часов 50 минут по 09 часов 30 минут, из магазина расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт фальсифицированной алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности для здоровья потребителей, действуя из корыстных побуждений, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками отдела ЭБ и ПК отдела МВД России по Кировскому городскому округу, умышленно, путем продажи, осуществила сбыт одной пластиковой бутылки емкостью 0,5 литра, с этикеткой, имеющей надпись: «Вода питьевая Очищенная первой категории Ясногорская Негазированная», заполненной бесцветной жидкостью с характерным запахом алкоголя, по цене 200 рублей, ФИО10, выступающему в роли закупщика. Согласно заключения эксперта №-э от 18.11.2020г., приобретённая жидкость 09.06.2020г. в пластиковой бутылке с этикеткой имеющими надписи: «Вода питьевая Очищенная первой категории Ясногорская Негазированная», вместимостью по 0,5 л., представляет собой спиртосодержащую жидкость, крепостью 78,2% об., что не соответствует ГОСТ 5962-2013 по крепости и органическим показателям. Исследованная жидкость не соответствует показателям ГОСТ 32039-2013 по наличию в составе не характерных для этилового спирта токсических микропримесей – кротонового альдегида, ацетона в аномально высокой концентрации. Ввиду наличия в составе жидкостей, не характерных для этилового спирта токсических микропримесей – кротонового альдегида, ацетона – исследуемые жидкости нельзя отнести к пищевой продукции и провести их исследование на соответствие ГОСТов на спиртосодержащую продукцию не представляется возможным. Согласно заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ по приобретенной жидкости ДД.ММ.ГГГГ, в пластиковой бутылке с этикеткой имеющими надписи: «Вода питьевая Очищенная первой категории Ясногорская Негазированная», представляет собой спиртосодержащую жидкость, крепостью 78,2% об., что не соответствует ГОСТ 5962-2013 по крепости и органическим показателям. Качество спирта не соответствует показателям ГОСТ 32039-2013 из-за наличия в составе не характерной токсичной микропримеси – кротонового альдегида. Маркировка бутылок не соответствует требованиям ФИО19 51074-2003 «Информация для потребителей. Продукты пищевые. Общие требования». Несоответствие данной спиртосодержащей жидкости требованиям ГОСТ 5962-2013, ГОСТ 32039-2013, маркировки бутылки - ФИО19 51074-2003, свидетельствуют о том, что она была произведена кустарным способом, не в заводских условиях, с нарушением технологии производства ликеро-водочной продукции. Образец данной жидкости не отвечает требованиям безопасности по ГОСТу (наличие вредных веществ - токсичных микропримесей кротональдегида в количестве 11,43 мг/л и ацетон, в аномально высокой концентрации 186,605мг/л) и представляет опасность для жизни и здоровья потребителей. Употребление отмеченной, спиртосодержащей жидкости может привести к острому отравлению, влекущему причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести и, которое характеризуется симптомами раздражения слизистых оболочек глаз (слезотечение), носа (ринория), слюнотечение, нарушением зрения, покраснением глаз спутанностью сознания, нарушением координации движения, дезориентацией в пространстве, галлюцинациями, повышенной потливостью со специфическим запахом пота, кашлем, удушьем, возбуждением, сменяющемся состоянием оглушенности, запахом ацетона в выдыхаемом воздухе, сладковатым привкусом во рту кашлем, удушьем, возбуждением, сменяющемся состоянием оглушенности, запахом ацетона в выдыхаемом воздухе, сладковатым привкусом во рту тошнотой, рвотой, головной болью, болями в животе, несвязной речью повышением, а затем снижением артериального давления, судорогами, вплоть до токсической комы и возможного летального исхода от острой сердечнососудистой и (или) дыхательной недостаточности. Кроме того регулярный прием такой спиртосодержащей жидкости может приводить к хроническому отравлению с клиническими проявлениями в виде першения в горле, функционального расстройства ЦНС: пульсирующей головной боли, нарушения сна, снижения памяти, раздражительности или апатии, судорожного подергивания мышц, повышенной потливости со специфическим запахом пота, чем также причинить вред здоровью человека различной степени тяжести. Прием данной спиртсодержащей жидкости может вызывать и обострение ранее имевшихся заболеваний центральной и периферической нервной системы, сердечно-сосудистой, дыхательной систем, чем так же может причинить вред здоровью человека различной степени тяжести. Далее, ФИО1 совместно с ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, в целях последующего сбыта продолжали из корыстных побуждений до 09 часов 20 минут 18.08.2020г. хранить в домовладении и в гараже расположенном на территории их домовладения по адресу: <адрес>, алкогольную продукцию в виде 3 пластиковых бутылок объемом 5 литров каждая, заполненные прозрачной жидкостью, которые в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортного средства», проводимого сотрудниками отдела в <адрес> УФСБ России по <адрес> была обнаружена и изъята. Согласно заключения эксперта №-э от 18.11.2020г., изъятые жидкости ДД.ММ.ГГГГ в пластиковых бутылках из прозрачного полимерного материала, вместимостью 5,0л.. представляет собой спиртосодержащую жидкость, крепостью 96,2% об., соответствующие требованиям ГОСТ 5962-2013 по крепости, но не соответствующие по завышенной концентрации метанола. Исследованные жидкости не соответствует показателям ГОСТ 32039-2013 по наличию в составе не характерных для этилового спирта токсических микропримесей – кротонового альдегида, 2-бутанона, а также ацетона в аномально высокой концентрации. Ввиду наличия в составе жидкостей, не характерных для этилового спирта токсических микропримесей – кротонового альдегида, 2-бутанона, а также ацетона –исследуемые жидкости нельзя отнести к пищевой продукции и провести их исследование на соответствие ГОСТов на спиртосодержащую продукцию не представляется возможным. Согласно заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ по изъятым жидкостям 18.08.2020г., в пластиковых бутылках из прозрачного полимерного материала, вместимостью 5,0л.. представляет собой спиртосодержащую жидкость, крепостью 96,2% об., соответствующие требованиям ГОСТ 5962-2013 по крепости, но не соответствующие по завышенной концентрации метанола. Исследованные жидкости не соответствует показателям ГОСТ 32039-2013 по наличию в составе не характерных для этилового спирта токсических микропримесей – кротонового альдегида, 2-бутанона, а также ацетона в аномально высокой концентрации. Аномально высокая концентрация токсических микропримесей, не характерных для этилового спирта (кротонового альдегида, 2-бутанона, ацетона), свидетельствуют о том, что данная жидкость не относится к пищевой продукции и при употреблении во внутрь представляет опасность для жизни и здоровья потребителей. Употребление отмеченных спиртосодержащих жидкостей вызывает острое отравление, влекущее за собой причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести, клиника которого сходна с алкогольной интоксикацией, сопровождается тошнотой, рвотой, болями в животе, нарушение координации движения, галлюцинациями, с последующим нарушением сознания, коматозным состоянием, острой сердечнососудистой и (или) дыхательной недостаточностью, вплоть до летального исхода. Кроме того, употребление данных жидкостей может вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечнососудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, чем также причинить вред здоровью человека различной степени тяжести.

        В ходе судебного заседания по делу, подсудимая ФИО1 виновной себя полностью признала в инкриминируемом ей преступлении и воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

      В ходе судебного заседания по делу, подсудимый ФИО2 виновным себя полностью признал в инкриминируемом ему преступлении и воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

     Однако, кроме признательных показаний    самих подсудимых, их вина в хранении в целях сбыта, а также сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору, подтверждается также следующими, признанными судом допустимыми доказательствами обвинения по делу:

     показаниями свидетеля Свидетель №6 о том, что в отдел поступила оперативная информация о том, что в магазине <адрес>, неустановленные лица, группой лиц занимаются сбытом спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требования безопасности жизни и здоровья потребителей. С этой целью было заведено дело оперативного учета. Так, при проведении ОРМ «проверочная закупка» с участием закупщика ФИО10 был установлен факт сбыта последнему неустановленным лицом 09.06.2020г. в период времени с 08 часов 50 минут по 09 часов 30 минут, фальсифицированной спиртосодержащей жидкости в бутылке емкостью 0,5 л., с этикеткой «Вода питьевая очищенная первой категории Ясногорская». Согласно справке об исследовании указанная жидкость не соответствует показателям по наличию в составе не характерных для этилового спирта токсических микропримесей – кротонового альдегида, а также ацетона. К проводимому мероприятию были приглашены представители общественности Свидетель №1 и Свидетель №2 Далее, в ходе отождествления личности закупщиком ФИО11 было установлено, что лицом, реализовавшим 09.06.2020г. фальсифицированную алкогольную продукцию является ФИО1

       Показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ утром он был приглашен сотрудником полиции Отдела МВД России по Кировскому городскому округу Свидетель №6 поучаствовать представителем общественности в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», где также участвовал Свидетель №2, а в качестве закупщика алкогольной продукции был приглашен гражданин, представившийся ФИО10 Им были разъяснены их права и обязанности, после чего, сотрудник полиции Свидетель №6 произвел осмотр участвующего в качестве закупщика фальсифицированной алкогольной продукции ФИО10 и находящихся при нем вещей. В ходе осмотра ФИО10 продемонстрировал мобильный телефон, при этом алкогольной продукции и денежных средств у него обнаружено не было. По результатам был составлен акт. Далее были осмотрены денежные средства в сумме 200 рублей, купюрами достоинством по 100 рублей для закупки алкогольной продукции, и зафиксированы их серии и номера. Затем была сделана светокопия, которая была помещена в бумажный конверт с пояснительной надписью, опечатанный печатью и заверенный подписями. Далее на территории стоянки отдела МВД России по Кировскому городскому округу, был осуществлен осмотр автомашины «марки «Хендай», где ничего обнаружено не было, о чем был составлен акт осмотра, в котором все поставили подписи. Затем Свидетель №6 сел на водительское сидение, закупщик ФИО10 сел на переднее пассажирское сидение, он и Свидетель №2 присели сзади и проехали к домовладению <адрес>. После чего закупщик ФИО10 вышел из автомобиля, а они направились за ним и стали наблюдать в зеркало, что он вошел в магазин в <адрес>, потом вышел из помещения магазина, и направился к перекрестку <адрес>, а затем присел к ним в автомобиль. Затем ФИО10 достал из под одежды и продемонстрировал пластиковую бутылку объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью внутри с этикеткой красно-синего цвета и белой надписью на ней «Вода питьевая очищенная первой категории Ясногорская», на которой отсутствовали специальные федеральные марки, и пояснил, что приобрел указанную бутылку в продовольственном магазине <адрес>, за которую уплатил 200 рублей и пояснил, что ему продала женщина по имени ФИО3, которую он сможет опознать по фотографии. Затем все участники проследовали к зданию ОМВД России по Кировскому городскому округу, вышли из машины и зашли в здание отдела кабинет №, где закупщик ФИО10 добровольно выдал пластиковую бутылку, которая была помещена в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, с пояснительным текстом, печатью. После этого Свидетель №6 был составлен документ об изъятии. Затем там же в кабинете был произведен досмотр закупщика ФИО10, у которого находится мобильный телефон марки «Sony», в ходе досмотра алкогольной продукции и денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен документ, где все поставили свои подписи. Затем он, Свидетель №2, закупщик ФИО10 и Свидетель №6 направились на территорию стоянки Отдела и досмотрели автомашину «Хендай», где денежных средств и алкогольной продукции обнаружено не было, о чем был составлен документ и все поставили свои подписи. Затем Свидетель №6 было предложено поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «Отождествление личности», в ходе которого ФИО10 будет предложено опознать по фотографиям женщину, реализовавшею последнему алкогольную продукцию в ходе вышеуказанной проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ. Он и другие участники мероприятия согласились, после чего сотрудником полиции Свидетель №6 всем присутствующим были разъяснены их права и обязанности по поводу проводимых действий. Затем ФИО10 были предъявлены для опознания фотографии четырех женщин, при этом под каждой фотографией были присвоены порядковые номера. ФИО10 осмотрел предъявленные для опознания фотографии и заявил, что в лице, изображенном на фотографии над № опознает женщину, у которой 09.06.2020г. он приобрел пластиковую бутылку объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью внутри с этикеткой красно-синего цвета и белой надписью на ней «Вода питьевая очищенная первой категории Ясногорская», на которой отсутствовали специальные федеральные марки. В результате проведенных мероприятий ФИО10 была опознана гражданка ФИО1 По результатам был составлен документ, в котором все участники поставили свои подписи, замечаний ни от кого не поступило.

       Показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что 18.08.2020г. он был приглашен сотрудниками УФСБ России для принятия участия в качестве представителя общественности при проведении ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и автотранспорта» в продуктовом магазине, принадлежащем ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>. Также при проведении в качестве представителя общественности принимал участие Свидетель №7 Примерно в 09 часов 20 минут сотрудники УФСБ России ознакомили ФИО1 с постановлением о проведении обследования магазина, где она поставила свою подпись. Далее сотрудники предложили добровольно выдать предметы, запрещенные в обороте на территории Российской Федерации, она, сообщила, что указанных предметов в помещении магазина не содержится. Далее, в ходе обследования магазина, ничего запрещенного обнаружено, не было. После чего, сотрудники ознакомили ее с постановлением о проведении обследования домовладения, где она поставила свою подпись. Далее сотрудники УФСБ России предложили добровольно выдать предметы, запрещенные в обороте. Она пояснила, что в гараже домовладения, хранится алкогольная продукция - водка в ассортименте и шампанское, все без специальных марок, которые она желает добровольно выдать. После чего сотрудники приступили к обследованию домовладения и гаража вышеуказанного домовладения. В ходе обследования в указанной ФИО1 в гараже вышеуказанного домовладения была обнаружена алкогольная продукция - водка в ассортименте, три пластиковых бутылок объемом 5л. каждая и одна бутылка шампанского, все без специальных марок. На вопрос сотрудника по поводу добровольно выданной алкогольной продукции ФИО1. пояснила, что данная алкогольная продукция принадлежит ей и хранится для реализации. Обнаруженная в ходе обследования алкогольная продукция была упакована в картонные коробки, которые были опечатаны бирками с пояснительными надписями, а также оттиском печати и заверены подписями участвующих лиц. По окончанию мероприятий участвующие лица расписались в составленных документах, каких-либо замечаний относительно проведения мероприятий не поступало.

      Оглашенными показаниями с согласия сторон свидетеля Свидетель №7 о том, что 18.08.2020г. он был приглашен сотрудниками УФСБ России для принятия участия в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование зданий, сооружений, участков местности и автотранспорта» в продуктовом магазине, принадлежащем ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>. Также при проведении указанных мероприятий в качестве представителя общественности принимал участие Свидетель №3 Примерно в 09 часов 20 минут сотрудники УФСБ России ознакомили ФИО1 с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ председателя Курского районного суда <адрес> ФИО12, о проведении обследования магазина, расположенного по адресу: <адрес>, на котором ФИО1 поставила свою подпись. Далее сотрудники УФСБ России предложили добровольно выдать предметы, запрещенные в обороте на территории Российской Федерации, такие как: наркотические средства, боеприпасы, оружие, взрывчатые вещества, алкогольную продукцию и табачные изделия. ФИО1, сообщила, что указанных предметов в помещении магазина не содержатся. Далее, в ходе обследования магазина, ничего запрещенного обнаружено, не было. После чего, сотрудники УФСБ России ознакомили ФИО1 с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ председателя Курского районного суда <адрес> ФИО12, о проведении обследования домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на котором она поставила свою подпись. Далее сотрудники УФСБ России предложили добровольно выдать предметы, запрещенные в обороте на территории Российской Федерации, такие как: наркотические средства, боеприпасы, оружие, взрывчатые вещества, алкогольную продукцию и табачные изделия. ФИО1. сообщила, что в гараже вышеуказанного домовладения, хранится алкогольная продукция - водка в ассортименте и шампанское, все без специальных марок, которые она желает добровольно выдать. После чего сотрудники УФСБ России приступили к обследованию домовладения и гаража вышеуказанного домовладения. В ходе обследования в указанной ФИО1 в гараже вышеуказанного домовладения была обнаружена алкогольная продукция - водка в ассортименте, три пластиковых бутылок объемом 5л. каждая и одна бутылка шампанского, все без специальных марок. На вопрос сотрудника УФСБ России по поводу добровольно выданной алкогольной продукции ФИО1. пояснила, что данная алкогольная продукция принадлежит ей и хранится для реализации в вышеуказанном магазине. Обнаруженная в ходе обследования алкогольная продукция ассортименте была упакована в картонные коробки, которые были опечатаны бирками с пояснительными надписями, а также оттиском печати и заверены подписями участвующих лиц. По окончанию мероприятий участвующие лица расписались в составленных документах, каких-либо замечаний относительно проведения мероприятий не поступало (т.3 л.д.193-195).

Кроме того, вина ФИО1 и ФИО2 также подтверждается письменными доказательствами по делу:

заключением эксперта №-э от 18.11.2020г. о том, что приобретённая жидкость 09.06.2020г. в пластиковой бутылке с этикеткой имеющими надписи: «Вода питьевая Очищенная первой категории Ясногорская Негазированная», вместимостью по 0,5 л., представляет собой спиртосодержащую жидкость, крепостью 78,2% об., что не соответствует ГОСТ 5962-2013 по крепости и органическим показателям. Исследованная жидкость не соответствует показателям ГОСТ 32039-2013 по наличию в составе не характерных для этилового спирта токсических микропримесей – кротонового альдегида, ацетона в аномально высокой концентрации. Ввиду наличия в составе жидкостей, не характерных для этилового спирта токсических микропримесей – кротонового альдегида, ацетона –исследуемые жидкости нельзя отнести к пищевой продукции и провести их исследование на соответствие ГОСТов на спиртосодержащую продукцию не представляется возможным (т. 3 л.д. 22-26);

    заключением комиссионной судебной медицинской экспертизы № от 22.09.2020г. о том, что по приобретенной жидкости 09.06.2020г., в пластиковой бутылке с этикеткой имеющими надписи: «Вода питьевая Очищенная первой категории Ясногорская Негазированная», представляет собой спиртосодержащую жидкость, крепостью 78,2% об., что не соответствует ГОСТ 5962-2013 по крепости и органическим показателям. Качество спирта не соответствует показателям ГОСТ 32039-2013 из-за наличия в составе не характерной токсичной микропримеси – кротонового альдегида. Маркировка бутылок не соответствует требованиям ФИО19 51074-2003 «Информация для потребителей. Продукты пищевые. Общие требования». Несоответствие данной спиртосодержащей жидкости требованиям ГОСТ 5962-2013, ГОСТ 32039-2013, маркировки бутылки - ФИО19 51074-2003, свидетельствуют о том, что она была произведена кустарным способом, не в заводских условиях, с нарушением технологии производства ликеро-водочной продукции. Образец данной жидкости не отвечает требованиям безопасности по ГОСТу (наличие вредных веществ - токсичных микропримесей кротональдегида в количестве 11,43 мг/л и ацетон, в аномально высокой концентрации 186,605мг/л) и представляет опасность для жизни и здоровья потребителей. Употребление отмеченной, спиртосодержащей жидкости может привести к острому отравлению, влекущему причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести и, которое характеризуется симптомами раздражения слизистых оболочек глаз (слезотечение), носа (ринория), слюнотечение, нарушением зрения, покраснением глаз спутанностью сознания, нарушением координации движения, дезориентацией в пространстве, галлюцинациями, повышенной потливостью со специфическим запахом пота, кашлем, удушьем, возбуждением, сменяющемся состоянием оглушенности, запахом ацетона в выдыхаемом воздухе, сладковатым привкусом во рту кашлем, удушьем, возбуждением, сменяющемся состоянием оглушенности, запахом ацетона в выдыхаемом воздухе, сладковатым привкусом во рту тошнотой, рвотой, головной болью, болями в животе, несвязной речью повышением, а затем снижением артериального давления, судорогами, вплоть до токсической комы и возможного летального исхода от острой сердечнососудистой и (или) дыхательной недостаточности. Кроме того регулярный прием такой спиртосодержащей жидкости может приводить к хроническому отравлению с клиническими проявлениями в виде першения в горле, функционального расстройства ЦНС: пульсирующей головной боли, нарушения сна, снижения памяти, раздражительности или апатии, судорожного подергивания мышц, повышенной потливости со специфическим запахом пота, чем также причинить вред здоровью человека различной степени тяжести. Прием данной спиртсодержащей жидкости может вызывать и обострение ранее имевшихся заболеваний центральной и периферической нервной системы, сердечно-сосудистой, дыхательной систем, чем так же может причинить вред здоровью человека различной степени тяжести (т. 1 л.д. 35-41);

    протоколом осмотра предметов от 07.12.2020г. о том, что осмотрены полимерный пакет черного цвета, основание которого перевязано нитью белого цвета, свободные концы нити оклеены биркой с оттиском круглой печати синего цвета «15 для заключений № ЭКЦ ГУ МВД России по СК», подписями должностного лица. Пакет видимых повреждений не имеет, предъявляется понятым, после чего вскрывается. При вскрытии пакета в нем обнаружено: одна пластиковая бутылка, емкостью 0,5 л, с этикеткой «Вода питьевая Очищенная первой категории Ясногорская Негазированная». Бутылка укупорена полимерным винтовым колпачком красного цвета с отрывным перфорированным кольцом красного цвета. Укупорка бутылки не нарушена. Жидкость в бутылке отсутствует. По окончанию осмотра данная бутылка помещается в тот же полимерный пакет, горловина которого оклеивается биркой с пояснительной надписью: «Уголовное дело №. Полимерный пакет черного цвета, в котором находится 1 (одна) пластиковая бутылка с этикеткой, «Вода питьевая Очищенная первой категории Ясногорская Негазированная» приобретенная ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в магазине по адресу: <адрес> «А»», с подписями следователя и понятых, после чего на нее ставится оттиск мастичной печати синего цвета «Кировский МСО» (т. 3 л.д. 174-182);

актом осмотра и передачи технического средства от 09.06.2020г. о том, что ФИО10 было вручено закамуфлированное специальное техническое средство, предназначенное для цифровой аудио и видеозаписи, используемое при проведении ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д. 43);

актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от 09.06.2020г., согласно которому у ФИО10 перед началом проведения ОРМ «Проверочная закупка» в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, был обнаружен мобильный телефон (т.1 л.д. 49-50);

актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от 09.06.202г.0, согласно которому после досмотра ФИО10 ему были вручены денежные средства в сумме 200 (двести) рублей, а именно: две купюры номиналом 100 (сто) рублей каждая, со следующими сериями и номерами: зО 6450499, нИ 2145501, предназначенных для проведения ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д. 51-5);/

актом осмотра транспортного средства от 09.06.2020г., согласно которому в автомобиле «Хундай Элантра», государственный регистрационный знак Е019КТ/126RUS каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а также алкогольной продукции и денежных средств не обнаружено (т.1 л.д. 53-54);

протоколом изъятия документов, предметов, материалов от 09.06.2020г., согласно которому ФИО10., после проведения ОРМ «Проверочная закупка» добровольно выдал сотруднику ОЭБ и ПК ОМВД России по Кировскому городскому округу 1 (одну) пластиковую бутылку с прозрачной жидкостью внутри, объемом 0,5 литра, с этикеткой красно-синего цвета и белой надписью на ней «Вода питьевая очищенная первой категории Ясногорская», на бутылке отсутствуют специальные федеральные марки (т.1 л.д. 55-57);

актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от 09.06.2020г., согласно которому у ФИО10 после проведения ОРМ «Проверочная закупка» в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружен мобильный телефон (т.1 л.д. 58-59);

актом осмотра технического средства, после проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 09.06.2020г., согласно которому ФИО10. возвратил закамуфлированное специальное техническое средство, предназначенное для цифровой аудио и видеозаписи, используемое при проведении ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д. 60);

актом осмотра транспортного средства от 09.06.2020г., согласно которому в автомобиле «Хундай Элантра», государственный регистрационный знак Е019КТ/126RUS, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а также алкогольной продукции и денежных средств не обнаружено (т.1л.д. 61-62);

актом ОРМ «Проверочная закупка» от 09.06.2020г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ проведено ОРМ – «Проверочная закупка», в ходе которой ФИО10 приобрел в магазине, принадлежащем ИП ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, 1 (одну) пластиковую бутылку с прозрачной жидкостью внутри, объемом 0,5 литра, с этикеткой красно-синего цвета и белой надписью на ней «Вода питьевая очищенная первой категории Ясногорская», на бутылке отсутствуют специальные федеральные марки, которая не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (т.1 л.д. 63-67);

актом отожествления личности от 09.06.2020г. согласно которому ФИО10 опознал в фотографии № женщину, у которой 09.06.2020г. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» он приобрел 1 (одну) пластиковую бутылку с прозрачной жидкостью внутри, объемом 0,5 литра, с этикеткой красно-синего цвета и белой надписью на ней «Вода питьевая очищенная первой категории Ясногорская», на бутылке отсутствуют специальные федеральные марки, по цене 200 рублей, которой оказалась ФИО1 (т.1 л.д. 68-69);

информационным письмом, согласно которого 10.04.2020г. ФИО1 была уведомлена об уголовной ответственности за незаконный оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции, табака и табачных изделий не маркировочных акцизными марками установленного образца или маркированных с нарушением установленного порядка, а также без соответствующей лицензии, выданным органом исполнительной власти (т.2 л.д. 59-60);

информационным письмом, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был уведомлен об уголовной ответственности за незаконный оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции, табака и табачных изделий не маркировочных акцизными марками установленного образца или маркированных с нарушением установленного порядка, а также без соответствующей лицензии, выданным органом исполнительной власти (т.2 л.д. 65-66);

протоколом об административном правонарушении от 09.04.2020г., согласно которого ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ (т. 2 л.д. 146-147).

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, проверив и оценив их как отдельно, так и в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых ФИО1 и ФИО2 в хранении в целях сбыта, а также сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору.

Вывод суда о доказанности их вины подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №1, ФИО10, Свидетель №3, поскольку они нашли своё объективное подтверждение в других доказательствах, представленных стороной обвинения.

Оснований ставить под сомнение правдивость показаний указанных свидетелей - не имеется, так как они дали последовательные, согласующиеся с другими доказательствами показаниями. Каких-либо сведений о наличии оснований для оговора ФИО1 и ФИО2 судом не установлено.

     При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности, что имело место деяния, которое установлено судом в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 доказано, что они его совершили, и их действия судом квалифицируются: по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, так как они совершили хранение в целях сбыта, а также сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору.

    Квалифицирующий признак преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, так как их действия носили совместный и согласованный характер.

    Оснований для постановления приговора в отношении ФИО1 без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не установлено.

    Изучением личности ФИО1 установлено, что она не замужем, положительно характеризуется по месту жительства, не имеет судимости, не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

     Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимой ФИО1 суд относит: признание своей вины, раскаивается она в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимости.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

    Определяя вид и размер наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного    преступления, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие ее личность, влияние назначенного наказания на ее исправление, а так же цели предупреждения совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости, приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи, в виде штрафа.

Вместе с тем, исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая в совокупности смягчающие обстоятельства, а также поведение ФИО1 до и после совершения преступления, ее семейное и материальное положение, суд признает исключительными, дающими возможность применения при назначении наказания в виде штрафа положений ст. 64 УК РФ.

     При определении размера штрафа, суд учел, что преступление, совершенное ФИО1 относятся к категории тяжких преступлений, а также принял во внимание имущественное положение подсудимой.

     С учетом содеянного, личности подсудимой, ее материального и семейного положения, суд не находит оснований для назначения ей другого вида наказания.

     При назначении наказания, в соответствии с п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, регламентирующей порядок изменения категории преступления на менее тяжкую, но оснований для этого не находит.

Оснований для постановления приговора в отношении ФИО2 без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не установлено.

    Изучением личности ФИО2 установлено, что он пенсионер, не женат, положительно характеризуется по месту жительства, не имеет судимости, не состоит на учете у врача нарколога, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «биполярное аффективное расстройство», является инвалидом второй группы.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

     Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому ФИО2 суд относит: признание своей вины, раскаивается он в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимости, является инвалидом второй группы по состоянию здоровья, имеет заболевание в виде «биполярное аффективное расстройство».

    Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

    Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного    преступления, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на его исправление, а так же цели предупреждения совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости, приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи, в виде штрафа.

Вместе с тем, исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая в совокупности смягчающие обстоятельства, а также поведение ФИО2 до и после совершения преступления, его семейное и материальное положение, суд признает исключительными, дающими возможность применения при назначении наказания в виде штрафа положений ст. 64 УК РФ.

     При определении размера штрафа, суд учел, что преступление, совершенное ФИО2 относятся к категории тяжких преступлений, а также принял во внимание имущественное положение подсудимого.

     С учетом содеянного, личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд не находит оснований для назначения ему другого вида наказания.

     При назначении наказания, в соответствии с п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, регламентирующей порядок изменения категории преступления на менее тяжкую, но оснований для этого не находит.

    Руководствуясь ст.ст.296, 299, 302-310, 313, УПК РФ, суд

                                                 ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении    преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в сумме 20 000 рублей.

Меру процессуального принуждения: в виде обязательство о явке, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

ФИО2 признать виновным в совершении    преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в сумме 20 000 рублей.

Меру процессуального принуждения: в виде обязательство о явке, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

    Процессуальных издержек по делу, судом не установлено.

    Вещественные доказательства по делу: одна пластиковая бутылка, емкостью 0,5 л, с этикеткой «Lipton Лимон холодный чай»; 1 пластиковая бутылка, емкостью 0,5 л, с этикеткой «Вода питьевая Очищенная первой категории Ясногорская Негазированная»; 3 пластиковых бутылок, емкостью 5,0 л каждая, с прозрачной жидкостью, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кировского межрайонного следственного отдела - уничтожить. Исполнение в части уничтожения вещественных доказательств возложить на Кировский межрайонный следственный отдел.

     CD-R диск с видеозаписью хода ОРМ «Проверочная закупка» 09.06.2020г., CD-R диск с видеозаписью хода ОРМ «Проверочная закупка» 20.07.2020г., CD-R диск с результатами ОРМ «ПТП», DVD+R диск с результатами ОРМ «Опрос» в отношении ФИО2, DVD+R диск с результатами ОРМ «Опрос» в отношении ФИО1, DVD+R диск с результатами ОРМ «Опрос» в отношении ФИО9, купюра номиналом по 50 рублей со следующим серийным номером БЗ№,светокопия купюр номиналом по 100 рублей каждая со следующими сериями и номерами: зО6450499 и нИ2145501; светокопия купюры номиналом 200 рублей со следующим серийным номером АА№, находящиеся в материалах уголовного дела № – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток.

    Судья                                                   Гавриленко О.В.