Определение по делу № 2-571/2016 (2-2653/2015;) ~ М-2101/2015 от 14.12.2015

Дело №2-571/2016            г. Ломоносов        15 марта 2016 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ломоносовский районный суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Ивановой И.С.,

при секретаре ***

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ***, ***, ***** *** *** к ООО «УК Евротракт» о нарушении прав потребителей, не предоставлении справки об отсутствии задолженности и (или) переплаты и информации о начисленных пени,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится дело по исковому заявлению *** ** к ООО «УК Евротракт» о нарушении прав потребителей, не предоставлении справки об отсутствии задолженности и (или) переплаты и информации о начисленных пени, в котором истцы просили: признать незаконным бездействие ответчика по непредоставлению истцам затребованной информации – документов, содержащих правильно начисленные платежи, правильности начисления неустойки, справки о наличии задолженности или переплаты за коммунальные услуги по состоянию на 01.12.2015 года, заверенных подписью руководителя и печатью ООО «УК Евротракт»; обязать ответчика предоставить истцам истребованные документы; взыскать в пользу каждого истца компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, и штраф.

Впоследствии в суд поступило заявление от имени истцов о неподдержании исковых требований вследствие добровольного исполнения требований ответчиком после подачи иска, и о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей в пользу **.

В судебном заседании истец - ** представляющий также интересы истцов *** на основании доверенностей, отказался от исковых требований в полном объеме, ссылаясь на удовлетворение иска ответчиком в добровольном порядке после предъявления иска, просил взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в пользу ** каждого, в размере 10 000 рублей. последствия отказа от иска ему были разъяснены и понятны.

Обсудив вопрос о возможности принятия отказа от иска, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.ст.39,220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец может отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Поскольку истцы отказались от исковых требований в полном объеме, за исключением заявленного требования о взыскании судебных расходов, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, доверенностями предоставлено право отказа от иска, суд считает возможным принять отказ истцов от иска и прекратить производство по делу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ***, действующего в своих интересах, и в качестве представителя истцов - ***** *** - от иска.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению ***, ***, **, *** к ООО «УК Евротракт» о нарушении прав потребителей, не предоставлении справки об отсутствии задолженности и (или) переплаты и информации о начисленных пени, в связи с отказом истцов от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Леноблсуд через Ломоносовский райсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья: