№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации28 июля 2016 года г.Сковородино
Сковородинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Назарчука А.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее ПАО РОСБАНК) обратился в суд к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредиту и расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком ФИО1 и ОАО АКБ РОСБАНК был заключен договор №, в соответствии с которым был выдан кредит в сумме 404371,58 рублей на 60 месяцев, процентная ставка - 17,9 % в год, сумма ежемесячного платежа – 10248,96 рублей. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждается прилагаемой выпиской по счету заемщика.
За время действия кредитного договора заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору № составляет 356410-32 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 321878-15 рублей, задолженность по процентам – 34532-17 рублей.
В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредиту в сумме 356 410 рублей 32 копейки и госпошлину в порядке возврата в сумме 6 764 рубля 10 копеек.
Истец - Публичное акционерное общество РОСБАНК, должным образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, своего представителя в суд не направил; в поданном в суд исковом заявлении, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Суд, руководствуясь положениями ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя о дате времени и месте судебного заседания уведомлен должным образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, в суд не представил.
Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Из материалов дела следует, что в адрес регистрации ответчика ФИО1, неоднократно направлялись судебные извещения о времени и месте слушания дела и иная судебная корреспонденция, которая ответчиком не получалась и возвращалась в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Следовательно, ФИО1 не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений.
Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.
Суд первой инстанции предпринял все предусмотренные законом меры для своевременного и надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако ФИО1 от получения корреспонденции по месту регистрации уклонился, доказательства невозможности получения корреспонденции не представлены.
Суд, с учетом того обстоятельства, что предмет или основания иска не изменились, требований об увеличении размера исковых требований не имеется, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика ФИО1
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 6 ст.52ГК РФ изменения, внесенные в учредительные документы юридических лиц, приобретают силу для третьих лиц с момента государственной регистрации учредительных документов, а в случаях, установленных законом, с момента уведомления органа, осуществляющего государственную регистрацию, о таких изменениях.
Истцом ПАО РОСБАНК, представлена копия Устава Публичного акционерного общества РОСБАНК, согласно которому внеочередным общим собранием акционеров от ДД.ММ.ГГГГ принято решение (протокол №), что наименование банка было изменено с Открытого акционерное общество АКБ РОСБАНК, ОАО АКБ РОСБАНК, на Публичное акционерное общество РОСБАНК, ПАО РОСБАНК.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ РОСБАНК и ФИО1 был заключён кредитный договор № Банком был предоставлен кредит в сумме 404371-58 рублей на 60 месяцев под 17,9 процента в год.
Срок возврата кредита определён в соответствии с графиком погашения кредита должником равными частями, до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО1 был ознакомлен со всей необходимой информацией о полной стоимости кредита и платежах, обязался соблюдать Тарифы и Условия договора ОАО АКБ РОСБАНК, о чём свидетельствует его подпись в заявлении «о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги», информационном графике платежей по кредитному договору №, в связи с чем, суд полагает, что с информацией о предоставлении кредита ответчик был ознакомлен и выразил своё согласие с данными условиями.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Свои обязательства перед заемщиком Банк выполнил полностью, предоставил ФИО1 кредит в сумме 404371-58 рублей. Однако в период действия договора заемщик ФИО1 нарушал условия кредитного договора, кредитная задолженность не погашена в полном объеме.
Односторонний отказ от исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору ни законом, ни заключенным кредитным договором не предусмотрен.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.
Займодавец в соответствии со ст.809 ГК РФ имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ определено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок».
В соответствии с п.6 указанного Пленума, в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 ГК РФ (эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором). Соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 не выполнил принятые на себя обязательства по ежемесячному возврату определенной части предоставленного кредита с причитающимися процентами.
Следовательно, требования истца о взыскании с ФИО1, задолженности по кредитному договору № по основному долгу 321878, 15 рублей, задолженности по процентам в размере 34532, 17 рублей основано на законе и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах, следует взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК государственную пошлину в размере 6 764-10 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 356410-32 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 321878-15 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 34532-17 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 764 ░░░░░ 10 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░