Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-807/2016 ~ М-592/2016 от 09.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2016 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Даниловой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Ю. А. к Мызниковой Е. К., Кулеба Т. С., Ляховкиной Н. А. о признании права собственности на долю жилого дома

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на ... долю жилого дома площадью всех частей здания ... кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения ... кв.м., из нее жилая ... кв.м., подсобная ... кв.м., расположенного по адресу: (адрес).

Требования мотивированы тем, что (дата) умер отец истца А.С., что подтверждается свидетельством о смерти от (дата). серия №. При жизни А.С. принадлежала ... доля дома, расположенного по адресу (адрес). Вышеуказанная доля принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от (дата)., выданного нотариусом Рузской ГНК. Согласно вышеуказанному свидетельству о праве на наследство по завещанию, (адрес) был завещан Семеновой Е. С. детям –К.С., Семенову П. С., Г.С. и Кулеба Т. С.. ... доли после смерти К.С. и Г.С. унаследовала Мызникова Е.К. Наследником Семенова П.С. является Ляховкина Н.А.. После смерти наследодателя истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело №.. Истец является единственным наследником к имуществу умершего А.С., принявшим наследство. Однако оформить свои права на ... долю жилого дома истец не имеет возможности по независящим от него обстоятельствам, поскольку при жизни наследодатель не оформил свои права на спорную долю. Права истца на спорное имущество третьими лицами не оспариваются.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик Мызникова Е.К., представитель ответчиков Кулеба Т.С., Ляховкиной Н.А. в судебное заседание явилась, против удовлетворения требования не возражала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу установлено, что (дата) умер отец истца А.С., что подтверждается свидетельством о смерти от (дата). серия №

При жизни А.С. принадлежала ... доля дома, расположенного по адресу (адрес). Вышеуказанная доля принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от (дата)., выданного нотариусом Рузской ГНК.

Согласно вышеуказанному свидетельству о праве на наследство по завещанию, (адрес) был завещан Семеновой Е. С. детям –К.С., Семенову П. С., Г.С. и Кулеба Т. С.. ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом после смерти К.С. и Г.С. унаследовала Мызникова Е.К., что подтверждается решением Рузского районного суда ... области от (дата). и свидетельством о праве на наследство по закону от (дата). (зарегистрировано в реестре №). Наследником Семенова П.С. является Ляховкина Н.А..

После смерти наследодателя истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело №., согласно справке представленной нотариусом нотариального округа (адрес) истец является единственным наследником к имуществу умершего А.С..

Оформить свои права на ... долю жилого дома истец не имеет возможности по независящим от него обстоятельствам, поскольку при жизни наследодатель не оформил права на спорную долю. Права истца на спорное имущество третьими лицами не оспариваются. Вышеуказанные факты ответчиками не оспаривались.

С учетом вышеприведенных норм закона, при указанных обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Семеновой Ю. А. удовлетворить.

Признать за Семеновой Ю. А. право собственности на ... долю жилого дома площадью всех частей здания ... кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения ... кв.м., из нее жилая ... кв.м., подсобная ... кв.м., расположенного по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 07 апреля 2016 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева