Приговор по делу № 1-105/2016 от 05.09.2016

Дело № 1-105/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кострома «21» сентября 2016 года.

Димитровский районный суд г. Костромы в составе:

Председательствующего судьи Соболева В.А.,

С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Костромы Каримова Х.Т.,

Подсудимого Иванова А.З.,

Защитника Федотова В.И., представившей удостоверение № 410 и ордер № 159372,

при секретаре Кондаревой В.В.,

    Рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Иванова А.З., <данные изъяты>

    Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Иванов А.З. в период времени с 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в целях личного потребления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе следствия установить не представилось возможным, незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой не менее 19, 89 грамма у неустановленного лица, после чего поместил указанное наркотическое средство в сумку-холодильник и спрятал в багажнике автомашины марки «<данные изъяты>», регистрационный номер <данные изъяты>, которая находилась в его пользовании. Возвращаясь из <адрес> в г. Кострому, незаконно хранил указанное наркотическое средство в данной автомашине с момента незаконного приобретения до момента его задержания, произведенного сотрудниками Управления ФСКН России по Костромской области ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут у дома <адрес> где в ходе проведения досмотра его автомашины марки «<данные изъяты>», регистрационный номер <данные изъяты>, сотрудниками Управления ФСКН России по Костромской области по вышеуказанному адресу в багажнике в сумке-холодильнике был обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакет с фиксатором с веществом, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством <данные изъяты>, общей массой 19, 89 грамма, оборот которого на территории РФ согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года запрещен и относится к крупному размеру на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года.

    Подсудимый Иванов А.З. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном заключении фактические обстоятельства совершенного деяния, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке, принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает, что лишается права обжаловать приговор в апелляционном порядке, если по его мнению или мнению защиты, выводы суда, изложенные в приговоре, не будут соответствовать фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены; наказание за преступление, в котором обвиняется Иванов А.З. не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Иванов А.З. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе производства предварительного расследования.

    Действия подсудимого Иванова А.З. правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

    При назначении наказания подсудимому Иванову А.З. суд руководствуется требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, также суд исходит от размера причиненного вреда и тяжести наступивших последствий, степени осуществления преступного намерения, способа совершенного преступления, роли подсудимого в совершении преступления.

    Из представленных сведений о личности:

    Иванов А.З. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Суд принимает во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств у подсудимого Иванова А.З.: объяснение, как явку с повинной (л.д. 34-35),признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств у Иванова А.З. судом не установлено.

    С учетом изложенного, суд считает, что наказание подсудимому с учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого необходимо назначить в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, которое может оказать влияние на исправление осужденного и на условия его жизни. Суд не находит оснований для применения ч.6 с.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также назначения более мягкого наказания (ст.64 УК РФ), чем предусмотрено санкцией за совершенное преступление.

    Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает применять к подсудимому не целесообразно, суд полагает достаточным ограничительные меры условного осуждения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает согласно ст. 81 УПК РФ.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Иванова А.З. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

    Меру пресечения Иванову А.З. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Обязать Иванова А.З. в период испытательного срока не менять места жительства без разрешения уголовно исполнительной инспекции, являться на регистрацию по установленным уголовно-исполнительной инспекцией дням, но не реже 1 раза в месяц.

    Вещественные доказательства:

наркотическое средство <данные изъяты> – уничтожить;

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней, кроме этого, он вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен заявить ходатайство при подаче апелляционной жалобы.

Председательствующий В.А. Соболев.

1-105/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Каримов Х.Т.
Другие
Иванов Андрей Зосимович
Федотов В.И.
Суд
Димитровский районный суд г. Костромы
Судья
Соболев Вадим Анатольевич
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
dimitrovsky--kst.sudrf.ru
05.09.2016Регистрация поступившего в суд дела
05.09.2016Передача материалов дела судье
12.09.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.09.2016Судебное заседание
21.09.2016Провозглашение приговора
26.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2018Дело оформлено
23.03.2018Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее