Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-229/2016 от 31.10.2016

Уг.дело № 1-229/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Покровка 25 ноября 2016 г.

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Загорулько А.В.,

при секретаре Чекалдиной И.Н.,

с участием гос.обвинителя прокуратуры Октябрьского района Приморского края Щербань Е.И.,

подсудимого Григорьева К.В.,

защитника-адвоката Норкиной Н.О.,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Григорьева К.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Григорьев К.В., являясь потребителем наркотических средств группы каннабиноидов и находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств указанной группы, не имея умысла на незаконный сбыт наркотического средства, с целью дальнейшего использования для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер совершаемого им деяния, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 12 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента изъятия сотрудниками полиции, умышленно, незаконно хранил при себе смесь измельченных частей растения табак с наркотическим средством кустарного приготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), включенным в «список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1), общим весом 0,465 г. и наркотическое средство - каннабис (марихуану) весом 23,055 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Вышеуказанные смеси: измельченных частей растения табак с наркотическим средством кустарного приготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 0,465 г., которую Григорьев К.В. умышленно незаконно хранил без цели сбыта в левом наружном верхнем кармане принадлежащей ему куртки черного цвета, надетой на нем, и наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве 23,055 г., которую Григорьев К.В. умышленно незаконно хранил без цели сбыта в правом наружном нижнем кармане этой же куртки, были изъяты сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут при проведении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, в служебном помещении здания железнодорожной станции Липовцы, расположенного по <адрес>.

Подсудимый Григорьев К.В. с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ согласился полностью и в судебном заседании поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 225 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник и государственный обвинитель выразили свое согласие с особым порядком принятия судебного решения.

Удостоверившись, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, а обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия Григорьева К.В. правильно квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд в соответствии с. ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обстоятельств, смягчающих наказание Григорьева К.В., предусмотренных ст. 61 УК РФ и обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, полное признание Григорьевым К.В. своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику на подсудимого по месту жительства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом сведений о личности Григорьева К.В., который ранее не судим, совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом положений ст. 73 УК РФ, т.к. считает, что его исправление и перевоспитание может быть достигнуто мерами профилактического характера по предупреждению совершения им преступлений и правонарушений, со стороны уполномоченных органов.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Определяя размер основного наказания подсудимому, суд исходит из требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от отбывания наказания и исключительных обстоятельств, в силу которых при назначении ему наказания возможно применение положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ, составляющие суммы гонораров, выплаченных адвокатам Копейкину М.В. и Норкиной Н.О. за оказание подсудимому соответственно юридической помощи в ходе дознания и в судебном заседании, взысканию с подсудимого Григорьева К.В. не подлежат в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 51 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

Признать Григорьева К.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 года 6 месяцев.

Обязать Григорьева К.В.: в течение 10 суток с момента вступления приговора суда в законную силу, встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц; не менять места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Григорьева К.В., отменить, по вступлении приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки, составляющие размер гонорара адвоката Норкиной Н.О. за осуществление защиты прав и интересов подсудимого Григорьева К.В. при рассмотрении дела в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: остаток масла каннабиса (гашишного масла) в количестве 0,032 г., перенесенный на ватный тампон, навеску табака, бумажный сверток со следовыми количествами зеленого цвета, каннабис (марихуану) в количестве 24, 860 г., переданные в комнату хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес> – уничтожить.

Приговор не подлежит апелляционному обжалованию по основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Октябрьский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Довести до сведения осужденного, что на основании ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции он должен указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, о чем направить в суд соответствующее заявление.

Судья А.В. Загорулько