Дело № 2-5202/2019 66RS0003-01-2019-003464-71
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
27.09.2019 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Македонской В.Е., при секретаре Великоредчаниной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максунова С.А., Никищенкова С.И., Кость В.Г., Иванова А.С., Левшина А.Н., Дербенева Е.Ю., Рогожкина Н.В., Кокоткина А.Ю. к МУП «Водоканал» о перерасчете и выплате заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Максунов С.А., Никищенков С.И., Кость В.Г., Иванов А.Ч., Левшин А.Н., Дербенев Е.Ю., Рогожкин Н.В., Кокоткин А.Ю. обратились в суд с иском к МУП «Водоканал» о перерасчете и выплате заработной платы.
В судебное заседание, назначенное на 23.09.2019 года, стороны не явились, хотя были извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
По вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на 27.09.2019 года, стороны не явились, хотя были извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Максунова С.А., Никищенкова С.И., Кость В.Г., Иванова А.С., Левшина А.Н., Дербенева Е.Ю., Рогожкина Н.В., Кокоткина А.Ю. к МУП «Водоканал» о перерасчете и выплате заработной платы, надлежит оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Максунова С.А., Никищенкова С.И., Кость В.Г., Иванова А.С., Левшина А.Н., Дербенева Е.Ю., Рогожкина Н.В., Кокоткина А.Ю. к МУП «Водоканал» о перерасчете и выплате заработной платыоставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть отменено судом, вынесшим определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.Е.Македонская