ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 19.09.2016
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Абрашкиной Е.Н., при секретаре Семерневой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Домус-Тевади»о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, который определением от 25.07.2016 принят к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.
В назначенные судебные заседания 15.09.2016 и 19.09.2016 стороны не явились, были уведомлены надлежащим образом, при этом о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились в суд дважды 15.09.2016 и 19.09.2016 и не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Согласно части 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представил доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление <ФИО>1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Домус-Тевади»о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Судья Абрашкина Е.Н.