Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-252/2019 ~ М-57/2019 от 28.01.2019

Дело №2-252/2019 83RS0001-01-2019-000082-04РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
04 марта 2019 года	г.Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Яровицыной Д.А.,

при секретаре Пепеловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коткиной Л.Н. к администрации муниципального образования «Канинский сельсовет» Ненецкого автономного округа, Коткину А.А., Коткину А.А, о признании права собственности,

установил:

Коткина Л.Н. обратилась в суд с иском к администрации МО «Канинский сельсовет», Коткину А.А. о признании права собственности в порядке наследования жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование требований указала, что является наследником первой очереди ФИО7 после смерти ДД.ММ.ГГГГ, которого открылось наследство, в том числе, в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, и квартиры (блок) № в <адрес> в <адрес>, находящейся на данном земельном участке. 05 августа 2018 г. ею было получено свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, при этом на квартиру свидетельство нотариусом не было выдано в связи с отсутствием надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов на недвижимое имущество. Полагает, что жилое помещение, расположенное по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, блок 1, несмотря на отсутствие правоустанавливающих документов, принадлежало ее супругу, в связи с чем считает, что имеет право претендовать на наследуемое имущество и просит признать за собой право собственности в полном объеме на указанное имущество. Иные наследники на имущество не претендуют, действий, свидетельствующих о принятии наследства не совершали.

В процессе рассмотрения дела к его участию в качестве ответчика привлечен Коткин А.А.

    В судебное заседание Коткина Л.Н.. не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Коткин А.А., Коткин А.А., администрация МО «Канинский сельсовет», в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, ходатайств и возражений не представили.

    По определению суда, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с п. 9 ст. 3 Федеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

    Согласно пункта 3 Указа Президента Российской Федерации № 1767 от 27 октября 1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и пункта 2 Указа Президента Российской Федерации № 2130 от 11 декабря 1993 года «О государственном земельном кадастре и регистрации документов о правах на недвижимость», документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок и являющимся основанием при совершении сделок по владению, пользованию и распоряжению земельным участком, являлось свидетельство о праве собственности на землю, выданное соответствующим земельным комитетом по земельным ресурсам.

Пунктом 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

В силу ст.1 указанного Федерального Закона государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

    Из материалов дела следует, что в силу вышеперечисленных норм права ФИО7 являлся собственником земельного участка площадью 1850 кв.м., с кадастровым номером 83:00:010007:136, расположенного по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, который был передан ему на основании решения от 27.06.1994 № 34 для огородничества.

    Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством АрО-21-06-0000180 от 31.10.1994.

    В силу Закона РСФСР от 19.07.1968 г. "О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР", Указаниям по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 г. N 112/5 (действовавших в период заведения похозяйственной книги) похозяйственная книга являлась документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержала информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящихся в их личном пользовании недвижимом имуществе и ведение которой было обязательным, поскольку книга носила статус официального документа, запись в похозяйственной книге имела несколько юридических значений в том числе регистрировалось недвижимое и движимое имущество; регистрировалось право на недвижимое имущество; регистрировалось место проживания (постоянное или временное) или место пребывания владельца (собственника) недвижимости.

    Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве Российской Федерации. В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 07.07.2003 N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве", учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах.

    Согласно выписки из похозяйственной книги №3 администрации МО «Канинский сельсовет», ? жилого дома, расположенный по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, 1956 года постройки, на земельной участке с кадастровым номером № принадлежал на праве собственности Коткину А.А,

    Согласно постановлению администрации МО «Канинский сельсовет» от 21.09.2009 №23, принадлежащему Коткину А.А, ? жилого дома присвоен адрес: <адрес>

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на квартиру (блок) <адрес>. Аналогичные сведения содержатся в сообщении ГБУ НАО «Центр кадастровой оценки.

    Таким образом, поскольку похозяйственная книга имела статус правоустанавливающего документа, следовательно, сведения, отраженные в книге соответственно, подтверждали право Коткина А.А. на спорное жилое помещение и земельный участок, расположенного под ним.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации правонаследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

На основании п. 1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди которого являлись: супруга Коткина Л.Н., а также дети: Коткин А.А., Коткина А.А.

    Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа Ненецкого автономного округа Кольчишкова Н.И., истец 01.03.2005 обратилась к нотариусу в Ненецком автономном округе с заявлением, в котором просила выдать свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО7

    На основании указанного заявления, нотариусом, 28.11.2005 Коткиной Л.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, с причитающимися процентами и денежной компенсацией.

    В соответствии с заявлением Коткиной Л.Н. от 23.07.2018, нотариусом 05.08.2018 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 1 850 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>.

     При этом постановлением нотариуса от 06.08.2018 Коткиной Л.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорное жилое помещение в связи с отсутствие на него правоустанавливающих документов.

Иные наследники ФИО7, а именно его дети Коткин А.А. Коткина А.А. с соответствующими заявлениями о принятии наследства адресованными нотариусу не обращались.

    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее по тексту – Постановление №9), наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

    Принятие наследства единолично Коткиной Л.Н. подтверждается в частности получением свидетельств о праве на наследство по закону на часть имущества, принадлежащего наследодателю.

    При этом доказательств фактического принятия наследства иными наследниками материалы дела не содержат.

    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 8 Постановления N 9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст.12 ГК РФ является признание права.

Таким образом, жилой дом является принадлежащим наследодателю недвижимым имуществом, входит в наследственную массу, и в порядке наследования по закону может переходит к наследникам.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что поскольку Коткина Л.Н.. приняла часть наследуемого имущества, спора по поводу включения в наследственную массу наследодателя указанного недвижимого имущества между истцом и ответчиками, являющимися другими наследниками, не имеется, то суд считает возможным признать за истцом в порядке наследования по закону право собственности на блок 1 в <адрес> в <адрес>.

Поскольку обращение в суд не связано с нарушением ответчиком прав и законных интересов Коткиной Л.Н., то судебные издержки по настоящему делу относятся на истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Коткиной Л.Н. к администрации муниципального образования «Канинский сельсовет» Ненецкого автономного округа, Коткину А.А,, Коткину А.А, о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Коткиной Л.Н. право собственности на блок №<адрес>

Решение суда может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий                             Д.А.Яровицына

Копия верна

Судья                                         Д.А.Яровицына

Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2019 года.