Решение по делу № 2-293/2016 от 30.03.2016

Дело № 2-293/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

     с. Барда 19 апреля 2016 года

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Аиткуловой И.Н.,

при секретаре Кантугановой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дусаковой Р.М. к Хафизовой Ф.Р., третье лицо Отделение Управления федеральной миграционной службы России ............., о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Дусакова Р.М. просит признать утратившей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета Хафизову Ф.Р. Требования мотивированы следующим, Дусакова Р.М. является собственником жилого дома расположенного по адресу <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирована ответчик Хафизова Ф.Р., которая членом семьи истца не является, в указанном жилом помещении не проживает с февраля 2011 года.

В судебном заседании истец Дусакова Р.М. исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске.

Ответчик Хафизова Ф.Р. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела без ее участия.

В судебном заседании принято решение о рассмотрении дела в отношении ответчика в порядке заочного производства, на основании представленных истцом доказательств.

Начальник Отделения Управления федеральной миграционной службы ............. Б. просит рассмотреть дело без ее участия, с исковыми требованиями согласна.

Из письменных материалов дела следует, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от 26 марта 2014 года и выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 07 апреля 2016 года Дусакова Р.М. является собственником жилого дома расположенного по адресу <адрес> с 27 августа 2010 года (л.д. №).

Из домовой книги для регистрации граждан, проживающих в доме № по <адрес>, следует, что Хафизова Ф.Р. зарегистрирована с 20 декабря 2010 года (л.д. №).

Из справки администрации ........... сельского поселения ............ муниципального района следует, что Хафизова Ф.Р. зарегистрирована по адресу <адрес>, с 20 декабря 2010 года, на основании заявления заявителя и на основании заявления предоставившего жилое помещение – Дусаковой Р.М. Фактическое место жительства Хафизовой Ф.Р. не известно (л.д. №).

Согласно информации предоставленной ............. ЦРБ, Хафизова Ф.Р., согласно данным, имеющимся в амбулаторной карте, зарегистрирована по адресу <адрес>, страховой полис закрыт в октябре 2012 года (л.д. №).

Из рапорта старшего участкового уполномоченного полиции В. следует, что в ходе поисковых мероприятий установить местонахождение Хафизовой Ф.Р. не удалось (л.д. №).

В соответствии со справкой Отделения УФМС России ............ от 08 апреля 2016 года, Хафизова Ф.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. №).

Изучив доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Дусаковой Р.М. подлежащими удовлетворению.

Частью 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что собственником спорного домовладения является истец, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Данное право истца никем не оспорено, зарегистрированное право по решению суда незаконным не признано. Ответчик Хафизова Ф.Р. членом семьи истца не является, в настоящее время в жилом помещении по адресу: <адрес>, не проживает.

Таким образом, ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением. Соглашение о проживании в доме между сторонами отсутствует, договор найма между ответчиком и собственником на определенный срок не заключался, ответчик прав на данное имущество не имеет, Доказательств обратного суду не представлено, обязательства у истца по сохранению за ответчиком права дальнейшего пользования жилым помещением в силу закона также отсутствуют,

Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713. Согласно этим нормам снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194 –198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск Дусаковой Р.М. удовлетворить.

Признать Хафизову Ф.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Хафизову Ф.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

С у д ь я - И.Н.Аиткулова