Дело № 2-977/15
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2015 г. город Орел Северный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Казимирова Ю.А.,
с участием представителя истца ФИО4,
при секретаре Казанцевой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по г.Орлу к Фоменкову В.А. о взыскании задолженности по налогам и пени,
установил:
ИФНС России по г.Орлу обратилась в Северный районный суд г. Орла с иском к Фоменкову В.А. о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что Фоменков В.А. является плательщиком транспортного налога. По сведениям УГИБДД УМВД по Орловской области Фоменков В.А. является владельцем транспортного средства автомобиля: <данные изъяты>.; Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2013 год на сумму № рублей, об уплате налога на имущество физических лиц за 2013г. в сумме № рубля, которое налогоплательщиком в срок исполнено не было. Налогоплательщику направлялись требования об уплате налогов и пени № по состоянию на 17.01.2014 года со сроком уплаты до 28.02.2014 года; № по состоянию на 17.01.2014 года со сроком уплаты до 28.02.2014 года; № по состоянию на 09.04.2014 года со сроком уплаты до 26.05.2014 года; № по состоянию на 05.06.2014 года со сроком уплаты до 21.07.2014 года, № по состоянию на 23.10.2014г. со сроком уплаты до 09.12.2014г., № по состоянию на 14.11.2014г. со сроком уплаты до 29.12.2014г. однако, данное требование в установленный срок исполнено не было. Ранее налоговым органом было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Определением мирового судьи судебного участка №2 Северного района г.Орла от 17.02.2015 года судебный приказ № от 06.02.2015г. был отменен. На основании изложенного, истец просит взыскать с Фоменкова В.А. задолженность по налогу за 2013 год в сумме № рублей, из которых по транспортному налогу № руб., и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме № руб., по налогу на имущество в сумме № руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в сумме № руб.
В судебном заседании представитель ИФНС России по г.Орлу по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, в дополнение пояснив, что задолженность по транспортному налогу у ответчика образовалась в связи с несвоевременной уплатой налога.
Ответчик Фоменков В.А., в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением, приобщенным к материалам дела.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ч.1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 1,2 Закона Орловской области от 26.11.2002 N 289-ОЗ "О транспортном налоге" (в ред. Закона Орловской области от 23.11.2004 N 454-ОЗ) налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя и категории (вида) транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя или единицу транспортного средства.
Налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно составляет № рублей.
На основании ч.3 ст.363 НК РФ (в редакции Федерального закона от 28.11.2009 N 283-ФЗ), действовавшей в спорный период) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно п. 5 ст.4 Закона Орловской области от 26.11.2002 N 289-ОЗ "О транспортном налоге" (в редакции, действующей до 01.01.2011 года) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплату налога производят на основании налогового уведомления не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, вправе исполнить обязанность по уплате транспортного налога досрочно.
Аналогичная норма содержалась и в ч. 1 ст. 363 НК РФ (в редакции Федерального закона от 20.10.2005 года №131-ФЗ, действовавшей в спорный период), согласно которой налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплату налога производят на основании налогового уведомления не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Законом Орловской области от 08.11.2010 N 1133-ОЗ внесены изменения в п. 5 ст. 4 Закона Орловской области от 26 ноября 2002 года N 289-ОЗ "О транспортном налоге", которым был установлен новый срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, этот срок был определен 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Указанные изменения вступили в силу с 1 января 2011 года.
Согласно ч.3 ст.52 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) в налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.
В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.
Частью 1 ст.362 НК РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 29.11.2010 N 324-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, и подтверждается сведениями, представленными по запросу суда ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Орловской области, что за ответчиком Фоменковым В.А. зарегистрировано следующее транспортное средство: <данные изъяты> зарегистрированный 08.10.2008 г., 15.11.2013 г. изменение собственника.
В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 Налогового кодекса Российской Федерации).
Достоверно установлено, что налоговым органом составлено налоговое уведомление № на уплату ответчиком в срок до 05.11.2014г. транспортного налога за 2013г.г. в сумме № руб., налога на имущество физических лиц за 2013г. в сумме № руб.
Фоменков В.А. в указанный в налоговом уведомлении срок транспортный налог не уплатил, в связи с чем, ему были начислены пени. Установлено, что Фоменкову В.А. направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа:
№ по состоянию на 17.01.2014 года со сроком уплаты до 28.02.2014 года, что подтверждено списком № внутренних почтовых отправлений от 29.01.2014 года;
№ по состоянию на 17.01.2014 года со сроком уплаты до 28.02.2014 года, что подтверждено списком № внутренних почтовых отправлений от 29.01.2014 года;
№ по состоянию на 09.04.2014 года со сроком уплаты до 26.05.2014 года, что подтверждено списком № внутренних почтовых отправлений от 18.04.2014 года;
№ по состоянию на 05.06.2014 года со сроком уплаты до 21.07.2014 года, что подтверждено списком № внутренних почтовых отправлений от 14.06.2014 года;
№ по состоянию на 23.10.2014г. со сроком уплаты до 09.12.2014г., что подтверждено списком № внутренних почтовых отправлений от 28.10.2014 года;
№ по состоянию на 14.11.2014г. со сроком уплаты до 29.12.2014г., что подтверждено списком № внутренних почтовых отправлений от 22.11.2014 года; в которых налогоплательщику предлагалось погасить образовавшуюся задолженность, требования в установленный срок исполнены не были.
Установлено, что истец обращался к мировому судье судебного участка №2 Северного района г.Орла с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебным приказом № от 06.02.2015 года с Фоменкова В.А. в пользу налогового органа была взыскана задолженность по транспортному налогу в размере № рублей № копеек.
Впоследствии определением мирового судьи судебного участка №2 Северного района г.Орла от 17.02.2015 года вышеуказанный судебный приказ был отменен в связи с поступившим от Фоменкова В.А. заявлением с возражениями относительно исполнения судебного приказа.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком совершено осознанно, добровольно, без влияния с чьей-либо стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик Фоменков В.А. признал заявленные исковые требования, о чем представил суду письменное заявление, признание исковых требований занесено в протокол судебного заседания.
Таким образом, учитывая, что указанное транспортное средство в спорный период (2013 год) принадлежало ответчику, а также учитывая, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ИФНС России по г. Орлу к Фоменкову В.А. в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) (в редакции, действующей на дату подачи искового заявления) в пользу истца с Фоменкова В.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 39, 173 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 2013 ░░░ ░ ░░░░░ № ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 2013 ░░░ ░ ░░░░░ № ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ № ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░░░░ № ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░