Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1375/2010 (2-6978/2009;) ~ М-5625/2009 от 29.09.2009

Дело № 2- 1375\2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.08.2010 г. Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Федотова О. Ю.

при секретаре Коробейниковой И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестаковой Ю.В., Галяутдинова А.Р., Ишмухаметова А.Ф., Лушникова С.А., Лушниковой С.Н. к ТСЖ «<адрес>» о признании решения общего собрания участников ТСЖ незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Стороны по делу не явились в судебное заседание дважды 01.12.2010 г. и 14.12.2010 г., извещались, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, не представили документов, подтверждающих уважительность причин неявки.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку стороны в судебное заседание не явились дважды, суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела, поскольку не достаточно представленных истцом документов и доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление иску Шестаковой Ю.В., Галяутдинова А.Р., Ишмухаметова А.Ф., Лушникова С.А., Лушниковой С.Н. к ТСЖ «<адрес>» о признании решения общего собрания участников ТСЖ незаконным, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он имеет право повторного обращения в суд с теми же требованиями.

                                       Судья                  О.Ю. Федотов