Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-336/2016 ~ М-376/2016 от 10.06.2016

Дело № 2-336/2016

Строка № 097г

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(заочное)

р.п. Кантемировка 08 июля 2016 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,

при секретаре Кривенда М.А.,

с участием старшего помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области – Авдеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску О.Т.Ф. к Р.М.В. о прекращении права пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

О.Т.Ф. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

В принадлежащем ей жилом доме зарегистрирована Р.М.В. (ответчик по делу) – бывший собственник указанного дома, которая оставалась прописанной в принадлежащей ей жилом доме с ее согласия. В ДД.ММ.ГГГГ, ответчик переехала из ее жилого дома жить к дочери в <адрес>, где и проживает в настоящее время. Ответчик членом ее семьи не является.

Просила прекратить Р.М.В. право пользования принадлежащим ей жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу (л.д. 5-8).

В судебное заседание истец О.Т.Ф., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 21), не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, поддерживая свои исковые требования и настаивая на их удовлетворении, что подтвердила письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, адресованным суду (л.д. 22). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик Р.М.В.. не явиласьпо неизвестной суду причине. О времени и месте судебного заседания она извещена своевременно, надлежащим образом (л.д. 26). Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. Возражения на исковые требования О.Т.Ф. суду она не представила. Р.М.В. направлялось судебное извещение о том, что гражданское дело назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ, на 10 час. 00 мин. Адресатом судебное извещение не получено, заказное письмо возвращено за истечением срока хранения (л.д. 26). В связи с чем, суд полагает, что согласно ст. 233 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства. Истец не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства (л.д. 27).

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора А.Е.В., полагавшей иск О.Т.Ф. подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что индивидуальный жилой дом №, площадью 54,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит О.Т.Ф. на праве собственности на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 13).

В указанном жилом доме зарегистрирована по месту жительства (л.д. 24-25), но не проживает Р.М.В. – ответчик по настоящему делу.

Суд, учитывая обстоятельства дела, считает необходимым согласиться с О.Т.Ф., полагавшей, что Р.М.В. подлежит признанию прекратившей право пользования жилым помещением.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что правом бессрочного пользования спорным жилым домом ответчик не обладает, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, в связи с чем, право пользования ответчика жилым домом подлежит прекращению.

Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечню должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования О.Т.Ф. к Р.М.В. о прекращении права пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить.

Прекратить Р.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым домом, принадлежащим О.Т.Ф., расположенным по адресу: <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия Р.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кантемировский районный суд Воронежской области в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Д. Грибченко

.