Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2381/2017 ~ М-2137/2017 от 03.10.2017

Дело № 2-2381/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года г.Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Степанов Б.Б.,

при секретаре судебного заседания Корниенко Т.П.,

с участием:

представителя истца ООО «ЮгСтройРесурс» по доверенности Налбандян Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЮгСтройРесурс» к Петросян Самвелу Цатуровичу, Барсегян Лиане Алексеевне действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей П.А.С., П.Э.С. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве,

УСТАНОВИЛ:

в Шпаковский районный суд поступило исковое заявление ООО «ЮгСтройРесурс» к Петросян Самвелу Цатуровичу, Барсегян Лиане Алексеевне действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей П.А.С., П.Э.С. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЮгСтройРесурс» («Застройщик») и Петросян Самвелом Цатуровичем, Барсегян Лианой Алексеевной действовавшей как от своего имени так и от своих несовершеннолетних детей: П.А.С., П.Э.С. («Участники долевого строительства» по 1/4 доли каждый), был заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого, «Застройщик» привлекает «Участников долевого строительства» к финансированию строительства многоквартирного жилого дома, расположенного по <адрес> в части одной однокомнатной квартиры №, находящейся на 1 этаже, блок секция - 2, общей площадью 33.10 кв.м, и площадью балкона 2,40 кв.м., обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить многоквартирный жилой дома и после получения разрешения на ввод «объекта» в эксплуатацию передать соответствующий объект долевого строительства, а «Участники долевого строительства» обязаны принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод «Объекта» в эксплуатацию.

Согласно п. 4.1. данного договора, цена договора составляет 745 500 рублей, порядок расчета определен п. 4.2., согласно которого «Участники долевого строительства» перечисляют денежные средства в следующем порядке и сроке:

50000 рублей - в течение 15 дней с момента регистрации договора;

440 000 рублей - в течение 20 дней с момента регистрации договора;

255 500 рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиками внесена сумма в размере 490000 (четыреста девяносто тысяч) рублей.

Таким образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неисполненных обязательств составляет 255 500 (двести пятьдесят пять тысяч пятьсот) рублей.

Согласно п. 1, ст. 4 ФЗ от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", По договору участия в долевом строительстве (далее также - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

По смыслу ст.328 ГК РФ, встречные обязательства по договору, должны исполнятся, обеими сторонами заключивших договор.

Свои обязательства по договору, ООО «ЮгСтройРесурс» исполнил в полном объеме, Ответчики фактически отказались от исполнения встречного обязательства, что противоречит ст.309 ГК РФ, в соответствии с которой односторонний отказ от исполнения обязательства м одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствий с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 395, п. 2 ст. 1107 ГК РФ подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер ключевой ставки Банка России, действующей на сегодняшний момент 9%.

Проценты за незаконное пользование Ответчиком денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно проведенному расчету составляет:

Расчет % за каждый день пользования чужими д/с, с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 9 /365= 0.024%.

255 500 * 0.024% * 997 дн. = 61136,04 руб.

ч. 4 ст.425 ГК РФ предусматривает, что окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Согласно п.1 ст. 100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6366 руб.

На основании изложенного истец просит суд:

Взыскать солидарно с Петросян С.Ц., Баргесян Л.A., П.А.С., П.Э.С. в пользу ООО «ЮгСтройРесурс» сумму неисполненных обязательств по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 255 500 рублей.

Взыскать солидарно с Петросян С.Ц., Баргесян Л.А., П.А.С., П.Э.С. в пользу ООО «ЮгСтройРесурс» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере - 61136 руб. 04 копеек.

Взыскать с Взыскать солидарно с Петросян С.Ц., Баргесян Л.A. П.А.С.

П.Э.С. в пользу ООО «ЮгСтройРесурс», расходы по оплате госпошлины в размере 6366 рублей

Представитель истца по доверенности Налбандян Д.В. в судебном заседании просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчики Петросян С.Ц., Барсегян Л.А. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей П.А.С., П.Э.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, сведений о причинах не явки суду не представили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, установленные федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Ставя реализацию процессуальных прав в зависимость от принципов разумности и добросовестности, законодатель возлагает на лиц, участвующих в деле, обязанность претерпевать негативные последствия в случае нарушения данных принципов.

Согласно ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Все равны перед законом и судом.

В соответствии со ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются судом заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно материалов дела ответчик Петросян С.Ц. был извещен о месте, дате и времени судебного заседании посредством направлении СМС - сообщения.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В Шпаковский районный суд поступило исковое заявление ООО «ЮгСтройРесурс» к Петросян Самвелу Цатуровичу, Барсегян Лиане Алексеевне действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей П.А.С., П.Э.С. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве.

В обоснования своей позиции стороной истца был представлен договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «ЮгСтройРесурс» («Застройщик») и Петросян Самвелом Цатуровичем, Барсегян Лианой Алексеевной действовавшей как от своего имени так и от своих несовершеннолетних детей: П.А.С., П.Э.С. («Участники долевого строительства» по 1/4 доли каждый).

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (п. 1 ст. 431 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

На основании части 1 статьи 4 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее – ФЗ «Об участии в долевом строительстве») по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Согласно ч. 3 ст. 4 указанного Закона договор заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Закона N 214-ФЗ в договоре указывается цена договора, то есть размер денежных средств, подлежащих уплате участником долевого строительства для строительства (создания) объекта долевого строительства. Цена договора может быть определена в договоре как сумма денежных средств на возмещение затрат на строительство (создание) объекта долевого строительства и денежных средств на оплату услуг застройщика.

По смыслу приведенных выше законоположений свобода граждан в заключение договора означает свободный выбор стороны договора, условий договора, свободу волеизъявления на его заключение на определенных сторонами условиях. Стороны договора по собственному усмотрению решают вопросы о заключении договора и его содержании, в том числе порядок формирования стоимости объекта долевого строительства.

Судом установлено, что ООО «ЮгСтройРесурс» являлось застройщиком многоквартирного жилого расположенного по адресу: <адрес>, бульвар Михайловский, 2/2.

Из договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «ЮгСтройРесурс» («Застройщик») и Петросян Самвелом Цатуровичем, Барсегян Лианой Алексеевной действовавшей как от своего имени так и от своих несовершеннолетних детей: П.А.С., П.Э.С. («Участники долевого строительства» по 1/4 доли каждый) следует, что по условиям указанного договора, «Застройщик» привлекает «Участников долевого строительства» к финансированию строительства многоквартирного жилого дома, расположенного по <адрес> в части одной однокомнатной квартиры №, находящейся на 1 этаже, блок секция - 2, общей площадью 33.10 кв.м, и площадью балкона 2,40 кв.м., обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить многоквартирный жилой дома и после получения разрешения на ввод «объекта» в эксплуатацию передать соответствующий объект долевого строительства, а «Участники долевого строительства» обязаны принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод «Объекта» в эксплуатацию.

Согласно п. 4.1. данного договора, цена договора составляет 745 500 рублей, порядок расчета определен п. 4.2., согласно которого «Участники долевого строительства» перечисляют денежные средства в следующем порядке и сроке:

50000 рублей - в течение 15 дней с момента регистрации договора;

440 000 рублей - в течение 20 дней с момента регистрации договора;

255 500 рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиками внесена сумма в размере 490000 (четыреста девяносто тысяч) рублей.

Из предоставленных материалов дела, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неисполненных обязательств ответчиков составляет 255 500 (двести пятьдесят пять тысяч пятьсот) рублей.

В ходе рассмотрения дела ответчиком Петросян С.Ц. были даны пояснения, согласно которым, следует, что истец нарушил условия договора и просрочил срок ввода в эксплуатацию. На момент ввода в эксплуатацию квартиры, денежные средства у него имелись, однако были им потрачены, факт не оплаты оставшейся суммы неисполненных обязательств в размере 255 500 (двести пятьдесят пять тысяч пятьсот) рублей ответчиком не отрицалось.

В соответствии с ч. 4 ст. 8 ФЗ "О долевом участии в строительстве", участник долевого строительства, получивший сообщение застройщика о завершении строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости в соответствии с договором и о готовности объекта долевого строительства к передаче, обязан приступить к его принятию в предусмотренный договором срок или, если такой срок не установлен, в течение семи рабочих дней со дня получения указанного сообщения.

В соответствии с условиями указанного договора, ответчики были обязаны принять квартиру по акту приема-передачи в течение 7 дней с момента получения уведомления от общества о готовности квартиры к передаче.

Согласно уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЮгСтройРесурс сообщило ответчикам Петросян Самвелу Цатуровичу, Барсегян Лиане Алексеевне действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей П.А.С., П.Э.С. о завершении строительства многоквартирного жилого дома, согласно кассового чека указанное уведомление было направлено ДД.ММ.ГГГГ, и было получено ответчиками согласно почтового уведомления ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Из договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ и Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" не усматривается солидарная ответственность дольщиков, в связи с чем суд считает необходимым установить долевую ответственность сторон исходя из установленных долей в праве, по 1/4 за каждым.

Однако суд учитывает, что ответчики П.А.С., П.Э.С. являются малолетними детьми.

В соответствии с ч.1 ст. 64. СК РФзащита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Из прямого указания ст. 64 СК РФ родители несут солидарную ответственность за действия своих детей.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ), однако, в исключительных обстоятельствах закон позволяет суду выйти за пределы заявленных требований.

Из вышеуказанного следует, что такие обстоятельства судом установлены.

Исходя из изложенного, суд приходит к мнению заявленные требования удовлетворить, трактуя их следующим образом:

Взыскать с Петросян С.Ц. в пользу ООО «ЮгСтройРесурс» 1/4 суммы неисполненных обязательств по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 63875 рублей 00 копеек

Взыскать с Баргесян Л.A. в пользу ООО «ЮгСтройРесурс» 1/4 суммы неисполненных обязательств по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 63875 рублей 00 копеек

Взыскать солидарно с Петросян С.Ц. и Баргесян Л.A. 1/4 суммы неисполненных обязательств по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 63875 рублей 00 копеек, за несовершеннолетнего ребенка П.А.С..

Взыскать солидарно с Петросян С.Ц. и Баргесян Л.A. 1/4 суммы неисполненных обязательств по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 63875 рублей 00 копеек, за несовершеннолетнего ребенка П.Э.С..

Статьей 6 Федерального закона N 214-ФЗ предусмотрена обязанность застройщика передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором. В случае если строительство (создание) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости не может быть завершено в определенный договором срок, застройщик не позднее чем за два месяца до истечения указанного срока обязан направить участнику долевого строительства соответствующую информацию и предложение об изменении договора. Изменение предусмотренного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства осуществляется в порядке, установленном ГК РФ (часть 3 статьи 6).

Общество "ЮгСтройРесурс" допустило просрочку в исполнении обязательства по передаче объекта долевого строительства.

Как следует из имеющихся в материалах гражданского дела копии дел правоустанавливающих документов №, документы о проведении государственной регистрации на объект (квартиру) расположенную по <адрес> были сданы представителем ООО «ЮгСтройРесурс» ДД.ММ.ГГГГ.

Правовая регистрация вышеуказанного имущества проведена ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 309 ГК РФ, при отсутствии, одностороннего отказа ответчиков от исполнения договора в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона, в следствии не своевременного его исполнения истцом, не освобождает сторону ответчиков от исполнения принятых на себя обязательств по указанному договору.

Ответственность за такое не исполнение определяется в соответствии с действующим законом.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 1 постановления N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснили, что статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.

Согласно п.42 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФВ случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором).

Согласно ст.394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

В соответствии со ст. 10 ФЗ «Об участии в долевом строительстве» (ред. от 29.07.2017) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки.

Исходя из ст. 6 Закона в случае нарушения установленного договором срока внесения платежа участник долевого строительства уплачивает застройщику неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

ФЗ «Об участии в долевом строительстве» предусмотрена возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно общему правилу пункта 1 статьи 395 ГК РФ вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.

В силу того, что денежными средствами, переданными участником долевого строительства, пользуется застройщик (ст. 3 Закона), данная форма ответственности применима лишь в отношении его (ст.ст. 9, 18 Закона), и то не во всех случаях, предполагая лишь обязательства связанные с возвратом денежных средств, а не передаче по данным договорам имущества (определения от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ №.). Иного законом не предусмотрено.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Исключительных обстоятельств позволяющих суду выйти за пределы заявленных требований, не установлено.

Избранный истцом способ защиты своего права в рамках ст. 395 ГК РФ, не может обеспечить его восстановление, что указывает на ненадлежащий способ защиты, и тем самым, является самостоятельным основанием в отказе заявленных стороной требований, о взыскании солидарно с Петросян Самвела Цатуровича, Барсегян Лианы Алексеевны, П.А.С., П.Э.С. в пользу ООО «ЮгСтройРесурс» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61136 рублей 04 копейки.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, о частичном удовлетворения заявленных исковых требований ООО «ЮгСтройРесурс» к Петросян Самвелу Цатуровичу, Барсегян Лиане Алексеевне действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей П.А.С., П.Э.С. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 6366 рублей 00 копеек.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в части, взыскав в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5755 рублей 00 копеек.

Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в силу п. 1 ч. 2 ст. 330 и п. 2 ст. 328 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в равных долях по 1438 рублей 75 копеек с каждого из ответчиков с учетом ч.1 ст. 64. СК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» 1/4 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 63875 ░░░░░░ 00 ░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» 1/4 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 63875 ░░░░░░ 00 ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1/4 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 63875 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1/4 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 63875 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░..

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 61136 ░░░░░░ 04 ░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1438 ░░░░░░ 75 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1438 ░░░░░░ 75 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1438 ░░░░░░ 75 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1438 ░░░░░░ 75 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░..

░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 152 ░░░░░ 75 ░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 152 ░░░░░ 75 ░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 152 ░░░░░ 75 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░., - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 152 ░░░░░ 75 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░., - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░