Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1/2022 (4/1-1/2021;) от 22.12.2021

Материал № 4/1-1/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Верхняя Салда                             15 февраля 2022 года

    Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе судьи Адамовой О.А.,

    с участием:

    представителей Верхнесалдинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1, ФИО2,

    осужденного Самойлова Е.В.,

    защитника - адвоката Атнеева Р.Ф., представившего удостоверение № .... и ордер № .... от д.м.г.,

    помощника Верхнесалдинского городского прокурора Терентьева А.А.,

    при секретаре судебного заседания Голицыной А.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Верхнесалдинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области об отмене условно-досрочного освобождения в отношении

Самойлова Евгения Васильевича, родившегося <....>

осужденного приговором Верхнесалдинского городского суда Свердловской области от д.м.г.,

У С Т А Н О В И Л :

    Начальник УИИ обратился в суд с представлением об отмене Самойлову Е.В. условно-досрочного освобождения по приговору Верхнесалдинского городского суда от д.м.г., которое мотивировано тем, что в период срока условно-досрочного освобождения он нарушил возложенную постановлением суда обязанность по трудоустройству, не явился в УИИ для регистрации, сменил место жительства.

В судебном заседании представители УИИ ФИО1 и ФИО2 представление поддержали по изложенным в нем доводам, просят его удовлетворить.

Осужденный Самойлов Е.В. в судебном заседании с представлением согласился, однако пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы предпринимал попытки к трудоустройству, обращался в центр занятости населения, был трудоустроен в ООО «<....>».

Адвокат Атнеев Р.Ф. просил в удовлетворении представления отказать, считает, что отмена Самойлову Е.В. условно-досрочного освобождения преждевременна.

Прокурор Терентьев А.А. в судебном заседании просил отменить Самойлову Е.В. условно-досрочное освобождение, так как основания для этого имеются.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Верхнесалдинского городского суда Свердловской области от д.м.г. Самойлов Е.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, и с применением ст. 70 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Постановлением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от д.м.г. к Самойлову Е.В. применено условно-досрочное освобождение на срок 2 года 14 дней.

    Согласно справки исправительного учреждения, фактически из мест лишения свободы Самойлов Е.В. освободился д.м.г., следовательно, срок условно-досрочного освобождения Самойлова Е.В. в настоящее время не истек.

    В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ на Самойлова Е.В. при условно-досрочном освобождении судебным постановлением возложены следующие обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания: в течение одного месяца после освобождения зарегистрироваться по месту жительства и трудоустроиться; не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденного; ежемесячно проходить регистрацию в вышеуказанных органах; работать; не покидать место жительства с 22.00 до 6.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; не употреблять спиртные напитки и наркотические средства.

    Согласно п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

    Согласно разъяснений, данных Верховным Судом РФ в пункте 23 Постановления Пленума от 21.04.2009 N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, предусмотренным пунктом "а" части 7 статьи 79 УК РФ, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения. Вопрос о том, является ли уклонение от выполнения возложенных судом на осужденного обязанностей злостным, должен решаться в каждом конкретном случае с учетом его продолжительности и причин уклонения, а также других обстоятельств дела.

    Из представленных материалов следует, что на учет в УИИ осужденный Самойлов Е.В. поставлен д.м.г., д.м.г. в УИИ ему разъяснены порядок и условия отбывания оставшейся части наказания, возложенные на него постановлением суда обязанности, а также ответственность за их нарушение.

    Как видно из справки первоначальной беседы с осужденным от д.м.г., для регистрации в УИИ во исполнение обязанности, возложенной постановлением суда, Самойлову Е.В. установлен день – 21 число каждого месяца, а при совпадении указанной даты с выходным и праздничным днем явка в УИИ переносится на пятницу, предшествующую выходному или праздничному дню. С указанным порядком осужденный ознакомлен, что подтверждается его росписью.

    При постановке на учет Самойлов Е.В. заполнил анкету, в которой указал местом своего проживания жилое помещение, расположенное в <адрес>. По этому же адресу он имеет постоянную регистрацию по месту жительства.     В течение месяца со дня освобождения из исправительного учреждения, то есть в срок до д.м.г. Самойлов Е.В. не трудоустроился, никаких мер к трудоустройству не предпринимал, для поиска работы в центр занятости населения не обращался.

    Доводы Самойлова Е.В. об обращении его в центр занятости и о работе в ООО «<....>» опровергаются поступившей по запросу суда информацией о том, что в Верхнесалдинский центр занятости в период с д.м.г. по д.м.г. Самойлов Е.В. не обращался.

    Самойловым Е.В. в инспекцию была предъявлена справка о его трудоустройстве в ООО «<....>», однако по официальному запросу суда генеральный директор общества сообщил о том, что в 2021 году в указанную организацию Самойлов Е.В. не трудоустраивался.

    Судом установлено, что Самойлов Е.В. не трудоустроился не только в течение месяца после фактического освобождения из мест лишения свободы, но и не работает до настоящего времени.

Таким образом, не имея никаких уважительных причин, Самойлов Е.В. уклонился от исполнения обязанности, возложенной постановлением суда, за что д.м.г. в его адрес в УИИ вынесено письменное предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения, с которым он ознакомлен лично под роспись.

д.м.г. в 00.10 час. Самойлов Е.В. сотрудниками полиции был проверен по месту жительства, однако дома он отсутствовал, о чем составлены рапорты.

д.м.г., то есть в пятницу, предшествующую назначенному для регистрации дню д.м.г., приходящемуся на выходной день, Самойлов Е.В. не явился в УИИ для регистрации.

В ходе проведенной по этому факту проверки сотрудниками УИИ Самойлов Е.В. неоднократно посещался по месту своего проживания, расположенному в <адрес>, обнаружен по указанному адресу не был, было установлено, что по месту жительства он отсутствует длительное время, родственникам о его местонахождении ничего известно не было, от контроля инспекции скрылся, в связи с чем в отношении него были проведены первоначальные розыскные мероприятия.

д.м.г. Самойлов Е.В. явился в УИИ, пояснил, что из <адрес> переехал в <адрес>, проживал по <адрес>, употреблял спиртные напитки.

За указанные нарушения д.м.г. Самойлову Е.В. в УИИ вынесено повторное предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения, с которым он ознакомлен.

    Таким образом, судом установлено, что Самойлов Е.В. повторно, после вынесения УИИ д.м.г. письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения за невыполнение возложенной судом обязанности по трудоустройству, не выполнил возложенные судом обязанности – не явился в УИИ на регистрацию д.м.г. и сменил место жительства без уведомления УИИ, от контроля УИИ скрылся.

    Кроме того, в настоящем судебном заседании установлено, что в период рассмотрения настоящего представления Самойлов Е.В. вновь допустил нарушения, в ночное время д.м.г. при проверке его по месту жительства в <адрес> дома он обнаружен не был, в ходе проведенной проверки по данному факту было установлено, что с адреса <адрес> он снова переехал в <адрес>, вновь не поставил в известность о смене места жительства сотрудников УИИ, то есть повторно допустил нарушение установленной при условно-досрочном освобождении обязанности не изменять постоянное место жительство без уведомления УИИ.

    За указанное нарушение и за отсутствие дома в ночное время д.м.г. Самойлову Е.В. вынесено еще одно предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения.

Уклонение Самойлова Е.В. от выполнения возложенных обязанностей суд признает злостным, поскольку его поведение связано именно с умышленным нежеланием соблюдать установленные при условно-досрочном освобождении требования.

Судом установлено, что обязанность по трудоустройству Самойловым Е.В. не выполнена именно в связи с его нежеланием работать. Ни в силу возраста, ни по состоянию здоровья Самойлов Е.В. противопоказаний к труду не имеет, с момента освобождения из мест лишения свободы для трудоустройства никуда не обращался, через центр занятости населения работу не искал.

На явку в УИИ для регистрации д.м.г. он не явился, не имея для этого никаких уважительных причин, место жительства сменил без уведомления УИИ без какой-либо необходимости для этого.

При таких обстоятельствах суд признает, что Самойлов Е.В., являясь лицом, условно- досрочно освобожденным от оставшейся части наказания в виде лишения свободы, злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, в связи с чем имеются предусмотренные законом основания для отмены ему условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания в размере 2 лет 14 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд     

П О С Т А Н О В И Л :

    Представление начальника Верхнесалдинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в отношении Самойлова Евгения Васильевича удовлетворить.     Отменить Самойлову Евгению Васильевичу условно-досрочное освобождение, примененное по приговору Верхнесалдинского городского суда Свердловской области от д.м.г. на основании постановления Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от д.м.г., и исполнить оставшуюся не отбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 14 (четырнадцать) дней с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    Избрать Самойлову Е.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу немедленно в зале суда.

    Срок отбытия наказания исчислять с д.м.г..

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Самойловым Е.В., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

         Судья         О.А. Адамова