РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28.06.2010 года Суд Советского района г. Томска в составе:
председательствующего Чернышевой ЛИ
при секретаре Аплиной АР
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием сторон, прокурора Шишкуновой НА, гражданское дело по иску прокурора Советского района г.Томска в интересах КРАСМАНА Михаила Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Электропульс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
установил:
Истец работала у ответчика по март 2010 г.. Прокурор обратился с иском в его интересах о взыскании задолженности в Номер обезличен руб. Просит взыскать компенсацию морального вреда в Номер обезличен рублей.
В судебном заседании требования поддержали прокурор и материальный истец в заявленном размере. Моральный вред снизил и просил взыскать компенсацию в Номер обезличен рублей.
Ответчик иск не признал в части морального вреда, наличие задолженности по зарплате в заявленном размере не отрицал. Просил учесть, что неуплата вызвана объективными причинами: отсутствием финансирования и заказов.
Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению частично.
В силу ст. 56 ТК РФ работник в рамках трудового договора за выполняемую трудовую функцию имеет право на получение заработной платы, а работодатель обязан её выплачивать.
Ст. 136 ТК РФ обязывает работодателя выплачивать заработную плату своевременно.
В силу ст. 140 ТК РФ при увольнении все выплаты производятся в день увольнения работнику.
Согласно справки работодателя на момент увольнения 29.03.10 г. перед работником Красманом МА имеется задолженность по зарплате в размере Номер обезличен руб., и на день судебного заседания, согласно представленных документов, она не выплачена, Таким образом, требования о взыскании задолженности по заработной плате в указанном размере и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 211 ГПК РФ задолженность за срок три месяца подлежит немедленному взысканию и согласно справки от 24.06.2010 г. эта сумма составит Номер обезличен руб.
Согласно ст. 237 ТК РФ суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплат ).
Учитывая обстоятельства, положенные истцом в обоснование морального вреда (переживания из-за недостаточности денежных средств в течении т рех месяцев 2010 г. и выплата зарплаты в неполном размере в течении 2009 г.), период работы у ответчика с сентября 2006 по март 2010 г, отсутствие иждивенцев, суд полагает, что их степень охватывается компенсацией в Номер обезличен рублей.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в сумме Номер обезличен ( Номер обезличен- Номер обезличен) х 1% + Номер обезличен) Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Советского района г.Томска удовлетворить: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электропульс» в пользу КРАСМАНА Михаила Александровича Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, из которых:
• Номер обезличен руб. - в счет задолженности по заработной плате ;
• Номер обезличен руб.- в счет компенсации морального вреда.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электропульс» государственную пошлину в доход государства в сумме Номер обезличен руб... Решение может быть обжаловано в областной суд в 10 дней путем подачи кассационной жалобы через суд Советского района г.Томска, но подлежит немедленному исполнению в части взыскания заработной платы в сумме Номер обезличен руб.
Судья: