Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-49/2021 от 12.01.2021

РЕШЕНИЕ

<адрес>                                                                                                                            03 марта 2021г.

Судья Серовского районного суда Свердловской области Александрова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал №12-49/2021 по протесту Серовского городского прокурора на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1 Серовского судебного района Свердловской области Шелеховой Е.Ю. №5-595/2020 в отношении Щербакова Александра Васильевича по ст.19.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

            Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Серовского судебного района Свердловской области Шелеховой Е.Ю. №5-595/2020 от 22.12.2020г. Щербакову Александру Васильевичу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в следующем:

           04.12.2020г. в 18:20 Щербаков А.В., находясь по адресу: <адрес>, произвел заведомо ложный вызов полиции.

          Не согласившись с постановлением мирового судьи Щербаков А.В. обратился в Серовскую городскую прокуратуру указал, что вызов в полицию 04.12.2020г. был обоснованным, т.к. его сын ФИО4, в тот день причинил телесные повреждения ему и его супруге. При составлении протокола собственноручно объяснений он не давал, а только ставил подписи, где ему указали сотрудники полиции. Также указал, что не был извещен о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. В связи с чем, просит вышеуказанное постановление отменить.

В судебном заседании старший помощник Серовского городского прокурора Попова Н.В., факт обращения Щербакова А.В. в прокуратуру подтвердила, пояснила, также что на основании обращения Щербакова А.В., был истребован отказной материал КУСП №, в котором доводы Щербакова А.В. подтвердились, что следует из письменных объяснений Щербакова А.В., ФИО4, ФИО9, отобранных 04.12.2020г., рапорта полицейского от 04.12.2020г., который выезжал на место правонарушения. Также Попова Н.В. указала, что в отношении сына Щербакова А.В.- ФИО6 по факту причинения 04.12.2020г. телесных повреждений возбуждено уголовное дело. Таким образом, вызов Щербакова А.В. полиции не был ложным, в его действиях отсутствует субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.19.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умысла на совершение данного правонарушения у Щербакова А.В. не имелось, просит постановление мирового судьи отменить, дело производством прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – Миронов А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы был извещен 20.01.2021г. Причины неявки должностного лица не известны. Судья не установил препятствий для рассмотрения жалобы в его отсутствие.

Лицо, в отношении которого рассматривается жалоба по делу об административном правонарушении Щербаков А.В., в судебном заседании доводы старшего помощника Серовского городского прокурора Поповой Н.В. поддержал, дополнил, что с супругой и сыном - ФИО4, проживают в трехкомнатной квартире. Сын полтора года назад вернулся из мест лишения свободы, после его возвращения в семье постоянно происходят конфликты. Он неоднократно ранее обращался в полицию по данному факту. По факту 04.12.2020г. сын устроил скандал, в состоянии опьянения ударил мать, Щербаков А.В. заступился за нее, тоже получил от сына побои, в связи с этим событием он вызвал полицию. Щербаков А.В. подтвердил, что при составлении протокола об административном правонарушении он лично объяснения не писал, находился в возбужденном состоянии и соглашался с тем, где ему предлагали поставить подпись. О судебном заседании он не был извещен, несмотря на то, что в деле имеется его телефон. О постановлении ему стало известно, когда его получил 29.12.2020г. по почте, был с ним не согласен, поэтому сразу обратился в прокуратуру. Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить.

Выслушав старшего помощника Серовского городского прокурора Попову Н.В., лицо, в отношении которого рассматривается жалоба по делу об административном правонарушении Щербакова А.В., исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.30.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

            В судебном заседании установлено, что 04.12.2020г. должностным лицом МО МВД России «Серовский» Мироновым А.Е. в отношении Щербакова А.В. составлен протокол об административном правонарушении 6604№ от 04.12.2020г. по ст.19.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            22.12.2020г. постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района <адрес> № от 22.12.2020г. Щербаков А.В. признан виновным по ст.19.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

            Не согласившись с данным постановлением, 29.12.2020г. Щербаков А.В. обратился в Серовскую городскую прокуратуру с просьбой решить вопрос об отмене данного постановления.

            11.01.2021г. Серовский городской прокурор направил протест на постановление мирового судьи в Серовский районный суд <адрес>. В связи с обращением Щербакова А.В. Серовская городская прокуратура истребовала отказной материал КУСП №, по факту угрозы убийством и побоев 04.12.2020г. в отношении Щербакова А.В. и ФИО9

            В судебном заседании с согласия сторон материал КУСП № приобщен к материалам дела об административном правонарушении.

            В соответствии с требованиями ч.3 ст.30.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данный материал был исследован судебном заседании.

            Так согласно письменным объяснениям от 04.12.2020г. Щербакова А.В., ФИО4, ФИО9, следует, что 04.12.2020г. в дневное время по адресу: <адрес>, между ФИО4 и ФИО9 произошел конфликт перешедший в побои, а именно ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения нанес телесные повреждения своей престарелой матери ФИО9, Щербаков А.В. заступился за свою супругу, в связи с чем, так же получил телесные повреждения от своего сына.

            Из рапорта дежурного МО МВД России «Серовский» от 04.12.2021г., также следует, что Щербаков А.В. обратился в полицию в 18:20 по факту причинения телесных повреждений ему и его супруге со стороны ФИО4

           Из рапорта полицейского от Шикиной Е.В. 04.12.2020г. следует, что после поступления сообщения из дежурной части полиции о причинении телесных повреждений Щербакову А.В. и его супруге, данный факт был проверен по адресу: <адрес>, где их встретила ФИО9, которая сообщила, что ее сын ФИО4 употреблял спиртное, после чего между ними произошел скандал, в ходе которого он ее толкнул, она упала и ударилась рукой, в момент прибытия ФИО4 дома не было, ушел в неизвестном направлении.

           Также из рапорта дежурного МО МВД России «Серовский» от 04.12.2021г., также следует, что Щербаков А.В. обращался в полицию в 16:05 по факту причинения телесных повреждений его супруге ФИО9, их сыном ФИО4, сын не давал выйти из дома, угрожал ножом.

           Таким образом, вызов Щербаковым А.В. полиции 04.12.2020г. не является ложным, а являлся поводом к проведению проверки данного сообщения на предмет наличия факта административного правонарушения либо преступления.

           Признание вины Щербаковым А.В. в протоколе об административном правонарушении, в письменном объяснении от 04.12.2020г., не может свидетельствовать о доказанности его вины, так как в силу положений ст.1.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязанность доказать вину лица возложена на должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении. Таким образом, при отсутствии объективной стороны правонарушения, производству по делу об административном правонарушении в отношении Щербакова А.В. подлежит прекращению.

           Согласно пп.2) ч.1 ст.24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии отсутствие состава административного правонарушения.

           Согласно пп.3) ч.1 ст.30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

В связи с вышеизложенным, постановление мирового судьи не может считаться законным и обоснованными подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с отсутствием в действиях Щербакова А.В. состава административного правонарушения.

          На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.6.,30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Серовского судебного района Свердловской области №5-595/2020 от 22.12.2020г. о привлечении Щербакова Александра Васильевича к административной ответственности по ст.19.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отменить и прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения. Решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба подается в суд, полномочный пересматривать такую жалобу.

         Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.В. Александрова