Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-101/2012 (2-1754/2011;) ~ М-1642/2011 от 16.11.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Лесосибирск 18 января 2012 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Абросимовой А.А., единолично,

при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-101/2012 по иску ОАО «Сбербанк» России в лице Лесосибирского отделения № 8217 к Логиновой А.В. о взыскании суммы причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

В Лесосибирский городской суд, уточнив заявленные требования, обратилось ОАО «Сбербанк» России в лице Лесосибирского отделения № 8217 с иском к Логиновой А.В. о взыскании суммы причиненного ущерба в размере <данные изъяты>. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчица Логинова А.В., работая контролером<данные изъяты> используя свое служебное положение, в период с февраля 2011 года по май 2011 года совершила ряд хищений денежных средств со счетов клиентов банка путем подделки подписей клиентов в документах, то есть путем обмана, за данные действия осуждена по приговору Лесосибирского городского суда от 31 августа 2011 года, вступившего в законную силу 25 октября 2011 года по ч.3 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ. Названными действиями причинила истцу ущерб в истребуемой сумме.

В судебном заседании представитель Банка Скурихин М.К., действующий на основании доверенности, поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчица Логинова А.В. исковые требования признала в полном объеме, добровольно, представив письменное заявление.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчицей Логиновой А.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что ущерб истцу Логинова А.В. причинила совместно с ФИО5, осужденным приговором от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, взыскание ущерба по данному решению с Логиновой А.В. следует производить в солидарном порядке.

В соответствии со статьями 333.19, 333.20 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк» России в лице Лесосибирского отделения № 8217 удовлетворить.

Взыскать с Логиновой А.В. в пользу ОАО «Сбербанк» России в лице Лесосибирского отделения № 8217 сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты>.

Взыскание с Логиновой А.В. причиненного ущерба в размере <данные изъяты> производить в солидарном порядке согласно приговору Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5.

Взыскать с Логиновой А.В. в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья: Абросимова А.А.