Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1795/2017 ~ М-946/2017 от 22.02.2017

№2-1795/2017

Решение

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года г.Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Левченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасовой ФИО9, Солодовой ФИО10 к Государственному казенному учреждению Московской области "Мособллес" об установлении границ земельных участков, внесении в данные Единого государственного реестра недвижимости уточненных сведений о местоположении границ земельных участков,

Установил:

Некрасова Н.С., Солодова Н.Г., уточнив исковые требования, обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к ГКУ Московской области "Мособллес" об установлении границ земельных участков, внесении в данные ЕГРН уточненных сведений о местоположении границ земельных участков.

В обоснование иска указали, что истцу Некрасовой Н.С. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Границы указанного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства РФ

Истцу Солодовой Н.Г. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. В настоящее время границы земельного участка № в СНТ "Циклон" не установлены в соответствии с действующим земельным законодательством РФ, однако ранее указанный земельный участок был поставлен на кадастровыё учёт, ему присвоен кадастровый №. В связи с временным характером сведений ГКН об указанном земельном участке, сведения о местоположении его границ в дальнейшем были сняты с государственного кадастрового учёта.

В настоящее время внесение в данные ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков истцов и осуществление кадастрового учёта является невозможным, поскольку на фактические границы земельных участков истцов наложились реестровые границы земельного участка ответчика с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

При этом ранее земельный участок общей площадью 12,6 га был предоставлен садоводческому товариществу "Циклон" под коллективное садоводство по фактическому пользованию на основании постановлений Главы администрации г. Фрязино Московской области от 19.01.1993 г. №, от 09.04.1993 г. №, свидетельства о праве постоянного бессрочного пользования № от 16.04.1993 г. Проект упорядочения территории садоводческого товарищества "Циклон" был утвержден на основании Постановления Главы администрации Щелковского района от 24.11.1995 г. №.

В настоящее время реестровые границы земельного участка с кадастровым номером № накладываются на ранее утвержденные границы СНТ "Циклон", определенные в соответствии с Проектом упорядочения территории садоводческого товарищества "Циклон".

В уточненном исковом заявлении истцы указали, что согласно заключения судебной землеустроительной экспертизы, проведенной в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела, Проект упорядочения территории СНТ “Циклон", утвержденный Постановлением Главы администрации Щелковского района Московской области № от 24.11.1995г., не соответствует фактическому местоположению земельных участков членов СНТ "Циклон", включая местоположение спорных земельных участков истцов №, №, так как местоположение границ земельных участков истцов, определенное по проекту упорядочения территории СНТ “Циклон”, смещено от действительного фактического местоположения границ земельных участков истцов на юго-запад на расстояние примерно 7 м. Это касается не только земельных участков истцов, но и иных земельных участков, а также объектов искусственного происхождения, мест общего пользования (дорог, проходов, проездов), которые расположены в месте нахождения земельных участков истцов.

При этом фактические границы земельных участков истцов не изменялись на местности на протяжении более пятнадцати лет.

Смежным с земельными участками истцов является земельный участок № СНТ "Циклон" с кадастровым номером №. Границы указанного земельного участка уже установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства РФ (сведения о местоположении границ указанного земельного участка внесены в данные ЕГРН). Если же сравнивать местоположение границ земельного участка № СНТ "Циклон" с его местоположением по проекту упорядочения территории СНТ “Циклон", то реестровые границы указанного земельного участка с кадастровым номером № также не будут совпадать с проектом. В результате имеет место межполосица между земельными участками № и № в СНТ "Циклон", хотя фактически такая межполосица отсутствует.

Следовательно, несоответствие между фактическим местоположением границ земельных участков истцов и данными Проекта упорядочения территории СНТ "Циклон" обусловлено наличием ошибки в обозначении координат земельных участков членов СНТ "Циклон" (в системе координат 1963 года).

Истцы Солодова Н.Г., Некрасова Н.С. просят суд:

установить факт наличия ошибки в Проекте упорядочения территории СНТ “Циклон", утвержденном Постановлением Главы администрации Щелковского района Московской области № от 24.11.1995г., допущенной при определении местоположения границ (координат поворотных точек) земельных участков № и № в СНТ "Циклон" Щелковского района Московской области;

установить границы земельных участков № и № в СНТ "Циклон" Щелковского района Московской области с учётом данных правоустанавливающих документов, фактических границ и сведений ЕГРН о местоположении реестровых границ земельных участков смежных землепользователей;

уточнить местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> путем исключения из данных Единого государственного реестра недвижимости сведений о внутреннем контуре, соответствующем границам земельных участков № и № в СНТ "Циклон" Щелковского района Московской области, и внесения в данные Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков № и № в СНТ "Циклон" Щелковского района Московской области, установленных по результатам проведения судебной землеустроительной экспертизы (л.д. 4-5).

В судебное заседание истцы Некрасова Н.С., Солодова Н.Г. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, представитель истцов Васьянова И.В., действующая на основании доверенности (л.д. 7-8), исковые требования поддержала в части установления границ земельных участков истцов и уточнения местоположения границ земельного участка ответчика с кадастровым номером № путем исключения из данных ЕГРН сведений о внутреннем контуре, соответствующем установленным в судебном порядке границам земельных участков № и №. Исковые требования в части установления факта наличия ошибки в Проекте упорядочения территории СНТ “Циклон", допущенной при определении местоположения границ (координат поворотных точек) земельных участков № и № в СНТ "Циклон" Щелковского района Московской области в судебном заседании не поддержала. Одновременно пояснила суду, что границы земельного участка № в СНТ "Циклон" (собственник - Некрасова Н.С.) и № в СНТ "Циклон" просит установить по варианту № дополнительного заключения эксперта ФИО5

В судебном заседании представитель ответчика ГКУ Московской области "Мособллес" и третьего лица Комитета лесного хозяйства Московской области - Тараканова А.А., действующая на основании доверенностей (л.д.63,179), возражала против установления границ земельного участка № в СНТ "Циклон", принадлежащего истице Некрасовой Н.С., поскольку по предложенному экспертом варианту установление границ указанного земельного участка происходит с наложением на уже установленные границы земель лесного фонда (земельного участка с кадастровым номером №). В части иска об установлении границ земельного участка № в СНТ "Циклон", принадлежащего истице Солодовой Н.Г., не возражала только в случае варианта №, поскольку границы земельного участка № устанавливаются до границ леса, без наложений на реестровые границы земельного участка с кадастровым номером №.

В судебном заседании представитель Администрации Щелковского муниципального района Московской области по доверенности (л.д.178) Кузьменко О.А. в судебном заседании рассмотрение спора оставила на усмотрение суда.

Третьи лица ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области, СНТ "Циклон", ТУ Росимущество по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Выслушав представителей истцов, третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим правовым основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Земельного кодекса РФ земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на следующие категории: земли сельскохозяйственного назначения; земли населенных пунктов; земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; земли особо охраняемых территорий и объектов; земли лесного фонда; земли водного фонда; земли запаса.

Согласно п. 2 ст. 7 ЗК РФ земли, указанные в пункте 1 настоящей статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

На основании п. 1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 14 Федерального закона № 66-ФЗ от 15.04.1998 года предоставление земельных участков для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства осуществляется в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Садовые, огородные или дачные земельные участки предоставляются в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с п. 9 ст. 38 Федерального закона от 21.07.2007 г. № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В настоящее время порядок кадастрового учёта объектов недвижимого имущества урегулирован Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ, при уточнении границ земельного участка границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Из вышеизложенных положений земельного законодательства РФ следует, что при установлении границ земельных участков, входящих в состав территории садоводческого товарищества, юридически значимым обстоятельством является факт вхождения указанных земельных участков в состав территории соответствующего огородного товарищества и отражения границ указанных земельных участков на проекте межевания товарищества (п. 4 ст. 14 Федерального закона № 66-ФЗ от 15.04.1998 года).

Из материалов дела следует, что истцы Солодова Н.Г., Некрасова Н.С. являются членами СНТ "Циклон".

На основании постановлений Главы администрации г. Фрязино Московской области от 19.01.1993 г. №, от 09.04.1993 г. №, свидетельства о праве постоянного бессрочного пользования № от 16.04.1993 г. земельный участок общей площадью 12,6 га был предоставлен садоводческому товариществу "Циклон" под коллективное садоводство по фактическому пользованию (л.д. 20-24).Проект упорядочения территории садоводческого товарищества "Циклон" был утвержден на основании Постановления Главы администрации Щелковского района от 24.11.1995 г. № (л.д. 25-27).

Истцу Некрасовой Н.С. на основании постановления Главы Щелковского муниципального района Московской области от 19.11.2010 г. №. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 9).

Границы указанного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства РФ.

Истцу Солодовой Н.Г. на основании постановления Главы Щелковского муниципального района Московской области от 16.10.2009 г. № принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 13-14).

В настоящее время границы земельного участка № в СНТ "Циклон" не установлены в соответствии с действующим земельным законодательством РФ, однако ранее указанный земельный участок был поставлен на кадастровыё учёт, ему присвоен кадастровый №. В связи с временным характером сведений ГКН (до момента регистрации права собственности на указанный земельный участок), сведения о местоположении его границ в дальнейшем были сняты с государственного кадастрового учёта (л.д. 16-17).

Истица Некрасова Н.С. обращалась в орган кадастрового учёта с заявлением об осуществлении кадастрового учёта принадлежащего ей земельного участка №, приложив соответствующий межевой план, однако в осуществлении кадастрового учёта истице было отказано (л.д. 10).

В обоснование заявленных исковых требований истцы ссылаются на то обстоятельство, что внесение в данные ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков истцов и осуществление кадастрового учёта является невозможным, поскольку на фактические границы земельных участков истцов наложились реестровые границы земельного участка ответчика с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Для целей проверки указанных доводов истцов, определением Щелковского городского суда Московской области от 12.04.2017 г. по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой поручено эксперту ФИО5 (л.д. 111-113).

В связи с уточнением Некрасовой Н.С., Солодовой Н.Г. исковых требований в части установления факта наличия ошибки в Проекте упорядочения территории СНТ “Циклон" при обозначении местоположения границ земельного участка истцов, определением Щелковского городского суда Московской области от 02.08.2017 г. по делу была назначена дополнительная судебная землеустроительная экспертиза, производство которой поручено тому же эксперту (л.д. 158-159).

Согласно заключения первоначальной судебной землеустроительной экспертизы, исследуемые земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, огорожены по общему периметру деревянным забором, какие либо ограждения внутри данного земельного массива отсутствуют. В связи с данным обстоятельством определить фактические границы и площади земельных участков истцов по отдельности не представляется возможным. Площадь единого земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в границах фактически существующих ограждений составляет 1364 кв.м (в то время как по правоустанавливающим документам истцов совокупная площадь принадлежащих им земельных участков №, № составляет 1200 кв.м). Превышение фактической площади над данными правоустанавливающих документов составляет 164 кв.м (л.д. 126-145).

Согласно Проекту упорядочения территории СНТ “Циклон”, утвержденному Постановлением Главы администрации Щелковского района Московской области № от 24.11.1995г., площадь земельного участка № (собственник Некрасова Н.С.) должна составлять 581 кв.м, а площадь земельного участка № (собственник Солодова Н.Г.) должна составлять 612 кв.м.

Из карты-плана границ земельных участков № усматривается, что местоположение границ земельных участков истцов, определенное по проекту упорядочения территории СНТ “Циклон”, смещено от действительного фактического местоположения границ земельных участков истцов на юго-запад (л.д. 141).

Согласно заключения дополнительной судебной землеустроительной экспертизы, экспертом ФИО5 был исследован Проект упорядочения территории СНТ “Циклон. В составе Проекта упорядочения территории имеется План отвода земельного участка, где положение границы СНТ “Циклон”, cмежной с землями лесного фонда, совпадает с положением, указанном на Планшете лесоустройства.

Основываясь на вышеприведенных материалах (Проекте упорядочения территории СНТ "Циклон", материалах лесоустройства 2004-2009 годов) экспертом установлено, что положение установленной границы земель лесного фонда (земельного участка с кадастровым номером №) не совпадает с положением границы землеотвода СНТ "Циклон" (одновременно являющейся границей земель лесного фонда), а именно: часть земель лесного фонда расположена внутри границ СНТ “Циклон”.

Экспертом в ходе проведения экспертизы предложено три варианта установления границ земельных участков истцов:

- вариант № - в соответствии с границами по Проекту упорядочения территории СНТ “Циклон", но без учёта границ леса (реестровых границ земельного участка с кадастровым номером №;

- вариант № - с учетом положения фактических границ земельных участков истцов;

- вариант № - в соответствии с границами по Проекту упорядочения территории СНТ “Циклон" и с учетом существующего положения границ земельного участка с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН; положение остальных границ (со стороны проезда и смежных землепользователей) устанавливается в соответствии с положением фактических ограждений.

При выборе варианта установления границ земельных участков истцов суд исходит из следующего.

Вариант № экспертного заключения не может быть принят за основу при установлении границ земельного участка № (истец Солодова Н.Г.), поскольку разработан без учёта фактически существующих на местности границ земельных участков истцов и расположенных на указанных земельных участках объектов недвижимого имущества. Кроме того, имеется межполосица между устанавливаемыми границами земельного участка № и реестровыми границами земельного участка с кадастровым номером №, в то время как и фактически, и в соответствии с Проектом упорядочения территории СНТ “Циклон” земельные участки № и № в СНТ "Циклон" являются смежными.

Вариант № экспертного заключения не может быть принят судом по внимание, так как по указанному варианту площадь земельного участка Солодовой Н.Г. (№) необоснованно сокращается и составляет 467 кв.м, в то время как в соответствии с выданными на имя истицы правоустанавливающими документами площадь её земельного участка составляет 600 кв.м, а по данным Проекта упорядочения территории СНТ “Циклон" - 612 кв.м. При этом технической необходимости в сокращении площади земельного участка истицы судом не усматривается, поскольку границы земель лесного фонда (земельный участок с кадастровым номером №) на границы земельного участка № не накладываются, в связи с чем технически целесообразно устанавливать границы земельного участка № до границ земель лесного фонда.

Таким образом, судом принимается во внимание, что вариант № разработан без учёта реестровых границ земельного участка с кадастровым номером № (земли лесного фонда), в результате чего устанавливаемые границы земельного участка № не являются смежными с границами земель лесного фонда. По указанной причине образуется межполосица между реестровыми границами земельного участка с кадастровым номером № и устанавливаемыми границами земельного участка № (не осуществляется координатная привязка устанавливаемых границ земельного участка истицы к границам земель лесного фонда).

Кроме того, судом принимается во внимание, что ранее границы земельного участка № уже устанавливались в соответствии с требованиями земельного законодательства РФ и внесены в данные ГКН (ЕГРН), при этом кадастровая граница земельного участка №, которому при постановке на кадастровый учёт был присвоен кадастровый №, являлась смежной с землями лесного фонда (земельный участок с кадастровым номером №). Также была осуществлена координатная привязка к реестровым границам смежного земельного участка с кадастровым номером №. Следовательно, по варианту № не происходит установления границ земельного участка истицы Солодовой Н.Г. по границам земель лесного фонда.

При таких обстоятельствах наиболее целесообразным является вариант № экспертного заключения, при котором границы земельного участка № в СНТ “Циклон” устанавливаются по фактическому пользованию, но в пределах границ землеотвода СНТ “Циклон”, одновременно являющихся границей земель лесного фонда.

Границы земельного участка № также устанавливаются до границ земель лесного фонда.

Площадь земельного участка с кадастровым номером № в связи с установлением границ земельного участка № в СНТ "Циклон" уменьшится на 247 кв.м. Как установлено в ходе проведения судебной землеустроительной экспертизы, указанная площадь наложения (247 кв.м) возникла в связи с тем, что установление границ земель лесного фонда (земельного участка с кадастровым номером №) произведено с наложением на границы землеотвода СНТ "Циклон", в связи с чем часть земель лесного фонда расположена внутри границ СНТ “Циклон”. Применительно к земельному участку истицы Некрасовой Н.С. площадь наложения земель лесного фонда на землеотвод СНТ "Циклон" составила 247 кв.м.

Таким образом, судом установлено и подтверждено в ходе проведения судебной землеустроительной экспертизы, что имеется наложение (пересечение) границ земель лесного фонда (земельный участок с кадастровым номером №) только на границы земельного участка № (площадь наложения составляет 247 кв.м).

Границы земельного участка № могут быть установлены до границ лесного фонда без внесения изменений в данные ЕГРН на земельный участок ответчика с кадастровым номером №, в связи с чем права и законные интересы ответчика в части установления границ земельного участка № по избранного судом варианту № экспертного заключения не нарушаются.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против установления границ земельного участка № в СНТ "Циклон" по варианту № экспертного заключения, поскольку границы указанного земельного участка устанавливаются до границ леса, без наложений на реестровые границы земельного участка с кадастровым номером 50:14:0000000:105674.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Некрасовой ФИО12, Солодовой ФИО13 удовлетворить частично.

Установить границы земельных участков № и № в <адрес> по варианту № заключения эксперта ФИО5 следующим образом:

Каталог координат земельного участка, расположенного по адресу:

<адрес>

в системе координат МСК-50. Зона2.

Площадь земельного участка 575 кв.м.

№ точки	Координата Х	Координата У
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Каталог координат земельного участка, расположенного по адресу:

<адрес>

в системе координат МСК-50. Зона2.

Площадь земельного участка 593 кв.м.

№ точки	Координата Х	Координата У
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Исключить (вырезать) из границ земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> область наложения границ данного земельного участка на установленные границы земельного участка № в СНТ "Циклон" со следующим каталогом координат:

№ точки	Координата Х	Координата У
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Уточнить границу земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Московская <данные изъяты> таким образом, чтобы уточненная (исправленная) граница земельного участка с кадастровым номером № прошла от известной (учтенной в ЕГРН) точки <данные изъяты> через новые точки: <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований Некрасовой ФИО14, Солодовой ФИО15 к Государственному казенному учреждению Московской области "Мособллес" об установлении факта наличия ошибки в Проекте упорядочения территории СНТ “Циклон", утвержденном Постановлением Главы администрации Щелковского района Московской области № от 24.11.1995г., допущенной при определении местоположения границ (координат поворотных точек) земельных участков № и № в СНТ "Циклон" Щелковского района Московской области, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

судья Е.В. Савина