Решение по делу № 2-588/2016 от 13.01.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Георгиевск                                 10 марта 2016 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рузметовой Т.М.,

при секретаре Папоновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Аймашеву Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитной карте №5469016008664418,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Аймашеву А.В. о взыскании задолженности по банковской карте №5469016008664418 от 06.03.2013 года в размере 58681,91 рублей, из которых: просроченный основной долг в размере 49667,99 рублей, проценты за пользование кредитом 6275,95 рублей, неустойка за несвоевременную уплату кредитов и процентов в размере 2737,97 рублей, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1960,46 рублей.

В обоснование исковых требований Банк указал, что 06 марта 2013 года между ним и Аймашевым А.В. в офертно-акцептной форме сложились договорные отношения по поводу выдачи и обслуживания банковской карты № 5469016008664418 счет, в соответствии с которыми Банком на условиях срочности, возвратности и платности ответчику была выдана указанная банковская карта с кредитным лимитом в размере 60000 рублей под 19 % годовых. В соответствии с Информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора (далее – Условия), задолженность держателя карты по кредиту погашается ежемесячно в течение 12-ти месяцев в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. Задолженность подлежит оплате не позднее 20-ти календарных дней, с даты формирования отчета.

Однако, Аймашев А.В. свои обязательства по возврату денежных средств и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнял, в результате чего у нее по состоянию на 27.05.2015 года образовалась задолженность в сумме 58681,91 рублей, в связи с чем Банк обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

22.04.2015 года в адрес ответчика было направлено письмо № скб-34/25/123 с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Банк, извещенный о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Аймашев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, по последнему известному месту регистрации.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело, в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку, ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила, суд находит причины неявки неуважительными, которые не могут служить основанием для отложения слушания дела.

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в силу ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования Банка к Аймашеву А.В. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что по взаимному согласию сторон, 06 марта 2013 года ОАО «Сбербанк России» и Аймашев А.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии.

Согласно ст.307 ГК РФ, обязательство возникает из договора, в силу которого, должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнение его обязанности. На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В силу статьи 9 ГК РФ, граждане и юридические лица, по своему усмотрению, осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банка к нему о взыскании задолженности по кредитной банковской карте.

Исходя из требований части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд полагает, что по исковому заявлению Банка к Аймашеву А.В. о взыскании задолженности по кредитной банковской карте с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1960,46 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь, статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Аймашеву Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитной карте № 5469016008664418, - удовлетворить.

Взыскать с Аймашева Александра Владимировича, 23 сентября 1991 года рождения в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № 5469016008664418 от 06 марта 2013 года в размере 58681,91 рублей, из которых: основной долг в размере 49667,99 рублей, проценты за пользование кредитом 6275,95 рублей, неустойка за несвоевременную уплату кредитов и процентов в размере 2737,97 рублей.

Взыскать с Аймашева Александра Владимировича в пользу ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину суд в размере 1960,46 рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения в Георгиевский суд.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Т.М. Рузметова