Решение по делу № null от 21.07.2011

Дело № 12-125/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Киселевск 22 июля 2010 года

Судья Киселевского городского суда Кемеровской области- Отрубенникова Г.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе:

Зырянова Игоря Сергеевича, 22 ноября 1984 года рождения, работающего ГУ «Кузбасспассажиравтотранс» водителем, проживающего в городе Киселевске по ул.Веселая,31-3,

на постановление мирового судьи судебного участка №1 города Киселевска Кемеровской области Плохих Э.А. от 16 июня 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Зырянова И.С., привлеченного к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 города Киселевска Кемеровской области от 16 июня 2010 года Зырянов И.С. признан виновным за нарушение ст.12.15 ч.4 КоАП РФ – за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за что был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Зырянов И.С. обратился в Киселевский городской суд с жалобой на данное постановление, считая его незаконным и необоснованным, ссылаясь при этом на то, что мировой судья при рассмотрении административного дела допустил существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных административным кодексом РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а именно: мировой судья судебного участка №1 города Киселевска оставил без внимания то, что на ул.1 Мая отсутствует линия разметки 1.1, которая должна быть нанесена для выделения полосы для движения маршрутных транспортных средств. Согласно п.5 приложения 1 к Правилам дорожного движения знак 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» является информационно-указательным. Дорожные знаки, относящиеся к данной категории применяются для информирования участников движения об особенностях режима движения или о расположении на пути следования населенных пунктов и других объектов и следовательно сами по себе не носят запрещающий характер ограничивающий или запрещающий движений транспортных средств. В связи с тем, что дорожная разметка 1.1 на данном отрезке дороги отсутствует, знак 3.20 «Обгон запрещен» не установлен, прямого запрета на выезд на полосу дороги, предназначенную для движения маршрутных транспортных средств – нет, то есть в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель и представитель заявителя Шефер А.Ю. доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что знак 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» является информационно-указательным и не несет прямого запрета на выезд на полосу дороги, предназначенную для движения маршрутных транспортных средств.

Заслушав заявителя, представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает жалобу Зырянова И.С. не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В судебном заседании установлено, что 5 мая 2010 года в 16 часов 30 минуту Зырянов И.С. на ул.1 Мая в городе Киселевске напротив магазина «Смак», управляя автомобилем ПАЗ 32053, государственный номер АВ 995 42, и в нарушении п.1.3 ПДД РФ, нарушил требование дорожного знака 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» совершил обгон транспортного средства с выездом на встречную полосу дороги, предназначенную для движения маршрутных транспортных средств, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.

В соответствии с п.1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Зырянов И.С. нарушил требования дорожного знака 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств, по которой движение маршрутных транспортных средств осуществляется по специально выделенной полосе навстречу общему потоку транспортных средств. Согласно ПДД этот знак особых предписаний, который вводит или отменяет определенные режимы движения. Согласно п.18.2 ПДД на дорогах с  полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаком 5.11 запрещается движение и остановка других транспортных средств на этой полосе. Однако, Зыряновым И.С. были нарушены, предусмотренные пункты ПДД.

За допущенное нарушение, предусмотренное ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Киселевска от 16 июня 2010 года, Зырянов И.С. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

 Основанием для вынесения данного постановления являются: протокол об административном правонарушении  № 42 МА № 497924 от 5 мая 2010 года, в котором Зырянов И.С. вину в совершенном правонарушении признал л.д.2).

В соответствии с п.18.2. ПДД на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе.

Таким образом, учитывая все собранные и исследованные доказательства по делу, суд полагает, что вина в совершении Зыряновым И.С административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доводы заявителя и представителя заявителя о том, что не было соответствующей разметки- сплошной полосы, а также отсутствовал знак «Обгон запрещен» не может являться основанием для освобождения Зырянова И.С. от административной ответственности.

Так, суд считает, что в данном случае не может быть принято во внимание разъяснение Главного госинспектора БДД РФ В.Н. Кирьянова о том, что когда установлено, что линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям установленных дорожных знаков, ситуацию следует трактовать в пользу участников дорожного движения. Это разъяснение касается того, если бы разметка на данном участке дороги противоречила бы указанному знаку (например была указана прерывистой линией). В нашем же случае разметки вообще нет, но это не значит, что водители не должны соблюдать и требование знака дорожного движения.

 В протоколе прямо и конкретно указано, что водителем нарушено требование дорожного знака 5.11, что и означает, что знаком обозначена «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств, по которой движение маршрутных транспортных средств осуществляется по специально выделенной полосе навстречу общему потоку транспортных средств».Согласно ПДД этот знак особых предписаний, который вводит или отменяет определенные режимы движения, т.е. что на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11…, запрещается движение и остановка других транспортных средств на этой полосе ( п.18.2 ПДД).

Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №1 города Киселевска от 16 июня 2010 года по делу об административном правонарушении суд не усматривает, поскольку все обстоятельства совершенного правонарушения установлены в судебном заседании.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении, выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6., 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка №1 города Киселевска Плохих Э.А. от 16 июня 2010 года, о привлечении к административной ответственности Зырянова Игоря Сергеевича по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, оставить без изменения,жалобу Зырянова Игоря Сергеевича – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья:                                                   Г.А. Отрубенникова