№ 12001040105000170 (1-85/2020)
УИД: 24RS 0049-01-2020-000562-33
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2020 года г. Сосновоборск
Сосновоборский городской суд в составе:
председательствующего - судьи Белькевич О.В.
при секретаре Гончаровой Е.М.
с участием:
-государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сосновоборска Красноярского края Шляковой О.С.,
-подсудимого Колпакова А.С.,
-защитника подсудимого – адвоката Лобановой Е.С., имеющей регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края 24/414, представившего удостоверение № 411 и ордер № 003636 от 28.07.2020 года, выданный Первой Красноярской краевой коллегией адвокатов
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Колпакова Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в АО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Колпаков А.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
В начале ДД.ММ.ГГГГ года Колпаков А.С. находился на берегу реки <адрес> края, где в дневное время, точная дата и время в ходе дознания не установлены, в кострище обнаружил упаковку, которую он поднял и открыл. Внутри упаковки Колпаков А.С. обнаружил фрагмент вещества темного цвета. Понимая, что указанное вещество является наркотическим средством, при этом достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, Колпаков А.С. решил оставить вышеуказанное наркотическое средство для личного употребления, положив его в свой автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №. Тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в вышеуказанном месте без цели сбыта для личного употребления у неустановленного в ходе следствия лица, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, при этом указанное средство стал хранить при себе.
ДД.ММ.ГГГГ г. около 22.00 час. Колпаков А.С. находился у себя дома по адресу: <адрес>, где употребил часть незаконно приобретенного им ранее наркотического средства путем курения, а оставшуюся часть положил в принадлежащий ему автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, тем самым продолжая его незаконно хранить.
После этого, ДД.ММ.ГГГГ г. около 23 час. 20 мин. Колпаков А.С., находясь в своем автомобиле марки <данные изъяты>, регистрационный знак Н №, припаркованном около левого торца дома № <адрес> края, разделил на две части незаконно приобретенное им ранее наркотическое средство, употребив одну часть путем курения, а оставшуюся часть положил в подстаканник между передними сидениями, тем самым продолжая его незаконно хранить.
Затем, ДД.ММ.ГГГГ года в 23 часа 30 минут Колпаков А.С. был задержан сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Березовский» в своем автомобиле <данные изъяты>, регистрационный знак №, припаркованном около левого торца дома № <адрес>. В ходе осмотра автомобиля, проведенного ДД.ММ.ГГГГ г. в период с 00 часов 15 минут до 00 часов 55 минут, в подстаканнике между передними сиденьями в салоне было обнаружено и изъято вещество серого цвета.
Согласно справке об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года и заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года, изъятое в ходе осмотра вышеуказанного автомобиля Колпакова А.С., вещество массой 0,053 г. является наркотическим, а именно: наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в посл. редакции Постановления от 13 марта 2020 года № 275); <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (в посл. редакции Постановления от 13 марта 2020 года № 275).
Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в посл. редакции Постановления Правительства РФ от 13 марта 2020 года № 275) масса наркотического средства -2<данные изъяты> - <данные изъяты> грамм, является значительным размером.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Колпаков А.С. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Колпаков А.С. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину признал полностью, обстоятельства совершенного преступления, указанные в обвинительном акте, не оспаривал. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что понимает характер и последствия указанного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, до назначения судебного заседания. Колпаков А.С. осознает, в том числе и последствия постановления приговора суда без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.317 УПК РФ.
Защитник подсудимого адвокат Лобанова Е.С. в судебном заседании поддержала заявленное Колпаковым А.С. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Шлякова О.С. в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Судом установлено, что процессуальных нарушений законодательства при получении согласия подсудимого на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства не имеется, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Учитывая мнение участников процесса, суд нашёл возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке принятия решения – по правилам Главы 40 УПК РФ.
Действия Колпакова А.С. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При выборе вида и меры наказания Колпакову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который имеет постоянное место регистрации и жительства, положительно характеризуется, занимается общественно полезным трудом, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим, а также суд учитывает семейное и имущественное положение подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья близкого родственника.
Обстоятельств, отягчающих наказание Колпакова А.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Суд считает, что цель наказания, определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении Колпакова А.С., с учетом его материального положения, может быть достигнута путем назначения наказания в виде штрафа, что по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания. Применение иного вида наказания суд находит не приемлемым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316, 317, 322, 323 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «FIRE», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░-░░░ ░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ I ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 30 ░░░░ 1998 ░. № 681; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ I ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 1998 ░. № – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № №
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░