Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-377/2018 (2-3512/2017;) ~ М-3253/2017 от 10.10.2017

дело №2-377/2018

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

16 января 2018 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи        Ландаренковой Н.А.,

При секретаре                Сапач Т.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроздова Владимира Николаевича к администрации г.Смоленска, СНТ «Красная рябина» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Дроздов В.Н. обратился в суд с иском к администрации г.Смоленска, СНТ «Красная рябина» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование требований, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью 535 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. При этом жена истца – ФИО1 фактически приняла открывшееся после смерти своей матери – ФИО2 наследство в виде спорного земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После смерти жены истец фактически принял открывшееся наследство в виде спорного земельного участка.

    Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью 535 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Дроздова В.Н. – Безруков К.Н. иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что истец является единственным наследником умершей ФИО1

Ответчик администрация г.Смоленска, третьи лица филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области и МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в поступивших ходатайствах просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

Ответчик СНТ «Красная рябина» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание явку представителя не обеспечил по неизвестной суду причине. В предыдущем судебном заседании представитель Косарев А.В. (председатель СНТ) пояснил, что Дроздов В.Н., действительно обрабатывает уч.№ в СНТ «Красная рябина», собственником которого является умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В судебном заседании установлено, что на основании постановления мэра г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 в собственность бесплатно для садоводства предоставлен земельный участок, площадью 535 кв.м, расположенный в садоводческом товариществе «Красная рябина» (л.д. 15-23).

Родителями ФИО1 (жены истца) являются ФИО3 и ФИО2 (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1 заключен брак, после чего жене присвоена фамилия «ФИО1» (л.д. 59).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (мать жены истца) (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ между Дроздовым В.Н. и ФИО1 заключен брак, после чего жене присвоена фамилия «ФИО1» (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (жена истца) (л.д. 8).

    Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, пояснениями истца.

    Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    Из материалов дела усматривается, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не оставила завещания.

    Следовательно, наследование имущества осуществляется по закону в порядке очередности, установленной ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

    Судом установлено, что в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является ее дочь ФИО1 (жена истца).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад (л.д. 52).

В силу ч.1,2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В соответствии с п.п.34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

    Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Таким образом, действующее законодательство закрепляет правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности.

Следовательно, ФИО1 после смерти матери ФИО2 вступила в наследство на спорный земельный участок, продолжив пользоваться им.

    Также судом установлено, что единственным наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является ее муж Дроздов В.Н. (истец).

По сообщению исполнительного директора Смоленской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ сведения о наследственном деле к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отсутствуют (л.д. 44).

    Судом установлено, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти жены.

    Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о том, что спорное имущество – земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью 535 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 с признанием за истцом права собственности на данное имущество в порядке наследования.

С учетом изложенного, суд находит требования Дроздова В.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Дроздова Владимира Николаевича удовлетворить.

    Признать за Дроздовым Владимиром Николаевичем право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью 535 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

    Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                Н.А.Ландаренкова