Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-287/2014 от 29.07.2014

№ 1-287-14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Кошкин В.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Чернышовой Т.В.,

обвиняемого – Кузнецова А.С.,

защитника – Помогаловой Н.И., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Дзюбенко Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кузнецова А. С., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- (ДД.ММ.ГГГГ) Советским районным судом <адрес> по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- (ДД.ММ.ГГГГ) Советским районным судом <адрес> по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Советского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) На основании ч.5 ст.69 УК РФ назначено наказание путем частичного сложения наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка <адрес> (ФИО3) от (ДД.ММ.ГГГГ) г., с применением п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ – 2 года 7 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному в порядке ч.5 ст.69 УК РФ частично в размере 5 месяцев присоединено неотбытое наказание в виде лишения свободы, назначенное приговором Советского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) г., окончательно назначено 3 года лишения свободы. Освобожден по отбытии наказания (ДД.ММ.ГГГГ) г.;

- (ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытии наказания (ДД.ММ.ГГГГ) г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

(ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 02 час. 30 мин. Кузнецов А.С. находясь у <адрес>, обратил внимание на ранее незнакомую (ФИО2), в руках у которой находился кошелек. У Кузнецова А.С. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение кошелька у (ФИО2) Реализуя свой преступный умысел, действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, в присутствии у потерпевшей и свидетеля (ФИО1), осознавая, что последние понимают характер его действий, Кузнецов А.С. вырвал из руки (ФИО2) кошелек с деньгами в сумме <данные изъяты> руб., после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив (ФИО2) материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб.

Подсудимый Кузнецов А.С. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Кузнецов А.С. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства не возражал.

Суд не усматривает оснований для сомнения в том, что заявление о признании вины в полном объеме и рассмотрении дела без проведения судебного следствия сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Суд находит предъявленное Кузнецову А.С. обвинение обоснованным. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

Действия Кузнецова А.С. верно квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 г. №420-ФЗ), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Кузнецов А.С., имея неснятые и не погашенные судимости за преступления различной категории тяжести (средней и тяжкие), совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания в (Госорган1) по <адрес> - отрицательно, на учете в (Госорган2) не состоит, вместе с тем, с (ДД.ММ.ГГГГ) состоит на диспансерном учете в (Госорган2) с диагнозом <данные изъяты>, а с (ДД.ММ.ГГГГ) – с диагнозом «хронический алкоголизм».

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы от (ДД.ММ.ГГГГ) (№), Кузнецов А.С. в момент совершения инкриминируемого деяния не был лишен способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действия и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.107-109).

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) Кузнецов А.С. страдает наркоманией опийной и алкоголизмом, поэтому на момент освидетельствования нуждался в лечении (л.д.99).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка и явки с повинной. Помимо этого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что Кузнецов А.С. полностью признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, страдает рядом заболеваний: гепатит «С», анемия 1 степени.

Также суд учитывает, что в действиях Кузнецова А.С. усматривается рецидив преступлений, что в силу положений п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим ответственность.

Таким образом, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Кузнецова А.С., учитывая мнение потерпевшего, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что исправление и перевоспитание Кузнецова А.С. возможны без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления (ч. 6 ст.15 УК РФ) нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузнецова А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 года.

В период испытательного срока обязать Кузнецова А.С. не менять без разрешения соответствующих органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденного, своего постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

    Кузнецову А. С. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: кошелек, паспорт гражданина РФ, СНИЛС на имя (ФИО2), две денежные купюры, достоинством по <данные изъяты> рублей – оставить на хранении потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                          В.В. Кошкин