Постановление по делу № 5-33/2019 от 27.02.2019

№5-33/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 марта 2019 года г. Октябрьский, РБ

Судья Октябрьского городского суда РБ Давлетшин М.Р., с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, Кабанова П.П., законного представителя потерпевшего Ишумбаевой Ф.Ф., представителя потерпевшего Хуснутдинова Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Баканов Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, Баканов Д. В., управляя автомобилем БМВ Х1, государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> в сторону <адрес>, на перекрестке <адрес> – <адрес>, напротив <адрес>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 6.2 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, который пересекал проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля на регулируемом пешеходном переходе на желтый сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны лба, травмы носа, ссадины в области коленных суставов, которые согласно заключения эксперта № от 10 сентября 2018 года расцениваются как степень лёгкого тяжести вреда, причинённого здоровью человека.

Баканов Д. В., будучи надлежаще уведомленным в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении разбирательства по делу от него не поступило, в судебном заседании его интересы представляет защитник Кабанов П.П., который подтвердил надлежащее уведомление подзащитного о времени и месте судебного разбирательства и возможность рассмотрения дела в отсутствие Баканов Д. В., в связи с чем принято решение о рассмотрении дела без участия Баканов Д. В. в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ.

Защитник Кабанов П.П. в судебном заседании пояснил, что подзащитный вину в совершении правонарушения не признает, имеет место нарушение Правил дорожного движения со стороны потерпевшего, который начал пересекать проезжую часть на желтый сигнал светофора, не убедившись в безопасности своих действий и не пропустил Баканов Д. В., который завершал проезд перекрестка.

Законный представитель Ишумбаева Ф.Ф. считает необходимым лишить Баканов Д. В. права управления транспортными средствами.

Представитель потерпевшего Хуснутдинов Р.Р. находит вину Баканов Д. В. в совершении правонарушения доказанной, просит лишить Баканов Д. В. права управления транспортными средствами.

Сторонами не заявлено ходатайство о допросе в судебном разбирательстве свидетелей дорожно-транспортного происшествия.

Изучив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства прихожу к выводу о виновности Баканов Д. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина в совершении правонарушения подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 5); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия со схемой (л.д. 6-7); протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта, которое было исправно на момент дорожно-транспортного происшествия (л.д. 8); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 9); объяснениями Баканов Д. В. от 29 мая 2018 года, согласно которых он подтверждает факт наезда на пешехода, который выехал на перекресток сидя на гироскутере, когда он проезжал перекресток на разрешающий сигнал светофора (л.д. 10); объяснениями свидетеля .А.А., показания которой аналогичны показаниям Баканов Д. В. (л.д. 15); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 12, 13); объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, пояснившего, что выехал на пешеходный переход сидя на гироскутере как только загорелся желтый сигнал светофора (л.д. 14); объяснениями свидетеля И. В.В., согласно которых потерпевший, не дождавшись включения зеленого сигнала светофора, сидя на гироскутере, поехал в сторону ул. Кортунова, после чего произошло столкновение в автомобилем БВМ Х1 (л.д. 16); объяснениями свидетеля Б. Г.В., который показал, что видел мальчика, который переезжал проезжую часть сидя на гироскутере на запрещающий сигнал светофора (л.д. 17); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у Потерпевший №1 телесных повреждений, которые судебно-медицинским экспертом расцениваются как степень легкого вреда, причинённого здоровью человека (л.д. 20-22); протоколом об административном правонарушении (л.д. 39); видеозаписью, представленной защитником Баканов Д. В., с видеорегистратора автомобиля под управление Баканов Д. В. и с камеры наблюдения торгового центра «Верба», из содержания которых следует что Баканов Д. В. выехал на перекресток на желтый сигнал светофора.

Довод защиты о том, что Баканов Д. В. проезжал перекресток на разрешающий сигнал светофора, не могут быть признаны основанием для освобождения Баканов Д. В. от установленной ответственности.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 6.2 ПДД РФ установлено, что зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал, желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов, желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности.

Невыполнение данных Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Указанные пункты Правил дорожного движения РФ не были соблюдены Баканов Д. В., допущенные им нарушения находятся в причинно-следственной связи с причиненным потерпевшему вредом здоровью.

Из содержания видеозаписи с видеорегистратора автомобиля под управлением Баканов Д. В. следует, что на перекресток он выехал на постоянно горящий желтый сигнал светофора.

Из содержания указанной видеозаписи, также следует, что у Баканов Д. В. была возможность остановиться перед перекрёстком, поскольку зелёный мигающий сигнал светофора был включен, когда автомобиль, под управлением Баканов Д. В., находился на значительном удалении от перекрёстка.

Доводы защиты о нарушении Правил дорожного движения РФ самим потерпевшим не влечёт освобождение заявителя от административной ответственности, поскольку решение вопроса о наличии вины потерпевшего дорожно-транспортном происшествии, не относится к тем обстоятельствам, которые подлежат выяснению по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ. Исследование данного вопроса выходит за пределы предмета рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Баканов Д. В.

Учитывая изложенное, действия Баканов Д. В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлёкшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, не установлено.

При таких обстоятельствах, Баканов Д. В. следует назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Баканов Д. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Республике Башкортостан (МВД по РБ) счет получателя: 4010181010000001001, ИНН0265004522, КПП 026501001, Банк ГРКЦ НБ РБ г. Уфа, КОД КБК 18811630020 01 6000 140, БИК 048073001, ОКТМО 80735000, наименование платежа - административный штраф по линии ГИБДД (ОМВД РФ по г. Октябрьскому, УИН 18810402190130000784).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Р. Давлетшин