Решение по делу № 2-332/2018 ~ М-324/2018 от 15.06.2018

Дело №2-332/2018                                                                                          

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Ломов                                                                 09 июля 2018 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Булаева Г.В.,

при секретаре судебного заседания Рыгаловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова В. В. к администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования на 154/625 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Иванов В.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 30 марта 1975 года умерла его бабушка ФИО1 после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома 1928 года постройки, расположенного по адресу: <адрес> Наследниками по завещанию являлись её внуки - ФИО2 и ФИО3, впоследствии отказавшийся от принятия наследства. В 1975 году ФИО4 (отец истца и сын ФИО1) и ФИО5 (мать истца), проживавшие совместно с ФИО1 на протяжении длительного времени и осуществлявшие ремонт дома за свой счет, подали иск в суд. Согласно решению Нижнеломовского районного суда от 03 марта 1975 года из имущества, завещанного ФИО1 ФИО2 и ФИО3, выделено ФИО4 и ФИО5 11/25 долей домовладения № по <адрес>, за ФИО4 и ФИО5 признано право собственности на 11/25 долей указанного домовладения, Остальное имущество оставлено как наследственная масса по завещанию ФИО1. В 1976 году родители истца произвели капитальный ремонт и возвели пристройку за счет собственных средств и общая площадь спорного жилого дома увеличилась до существующих в настоящее время 58,5 кв.м. В результате судебного решения наследство, открывшееся после смерти ФИО1 стало состоять из 14/25 доли домовладения. 10 июня 1976 года ФИО2 получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на 35/75 доли наследственного имущества, состоящего из 14/25 доли домовладения № по <адрес>, а на 7/75 доли наследственного имущества свидетельство было выдано ФИО4 (отцу истца). При этом была допущена ошибка при расчете размера доли, причитающейся ФИО2, так как если 14/25 доли домовладения, составляющие наследственную массу, принять за 100% или 75/75 доли, из которой 35/75 доли получил ФИО2 по завещанию, 7/75 доли получил отец истца как обязательную долю, то недополученными ФИО2 по завещанию остаются еще 33/75 доли от 14/25 доли домовладения или 154/625 доли от всего жилого дома в целом. 01 апреля 1988 года отец истца умер, наследство приняла его жена (мать истца) ФИО5, которой было выдано свидетельство о праве на наследство на 671/3750 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом. 28 марта 2011 года она получила свидетельство о государственной регистрации права на 1021/3750 доли. Истец и его сестра Попова Г.В. наследство не приняли. 31 августа 2017 года ФИО5 (мать истца) умерла. Истец является наследником первой очереди, принял наследство и получил свидетельства о праве на наследство по закону на 11/50 долей и на 1021/3750 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом. 13 сентября 1999 года ФИО2 умер, после его смерти открылось наследство, состоящее из 98/375 долей в праве общей долевой собственности. Решением Нижнеломовского районного суда от 03 апреля 2012 года установлен факт принятия истцом наследства после умершего ФИО2 (двоюродного брата истца). 01 июня 2018 года истец Иванов В.В. получил свидетельство о праве на наследство по закону на 98/375 долей. Таким образом истцу принадлежит 471/625 долей. Оставшиеся 154/625 доли, принадлежащие ФИО2 как наследнику по завещанию, но не оформленные на его имя нотариусом в 1976 году из-за допущенной ошибки, истец не может оформить у нотариуса, поскольку они не включены в свидетельство о праве на наследство по завещанию от 10 июня 1976 года, выданной ФИО2. На основании изложенного просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 154/625 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>

Истец Иванов В.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Иванова В.В. - Лесовой Г.А., действующий на основании доверенности № от 05 апреля 2018 года, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, сославшись на доводы искового заявления.

Представитель ответчика - администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, мнения по заявленным исковым требованиям не высказал.

Третье лицо Попова Г.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. О причинах неявки не сообщила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца, представителя ответчика, третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Как следует из п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, домовладение № по <адрес> на основании решения Горисполкома от 08 апреля 1975 года было зарегистрировано по праву личной собственности за ФИО1 (регистрационное удостоверение, выданное 15 апреля 1975 года за №6 Нижнеломовским межгородским бюро технической инвентаризации).

04 марта 1925 года у ФИО1 и ФИО7 родилась дочь ФИО8 (повторное свидетельство о рождении серии I-ИЗ № от 18 марта 2011 года), а 14 февраля 1937 года - сын ФИО4 (повторное свидетельство о рождении серии I-ИЗ № от 18 марта 2011 года).

07 октября 1952 года ФИО8 и ФИО9 заключили брак, после чего жене присвоена фамилия «ФИО2» (повторное свидетельство о заключении брака серии I-ИЗ №).

23 июня 1952 года у ФИО9 и А.В. родился сын ФИО2 (повторное свидетельство о рождении серии I-ИЗ № от 18 марта 2011 года).

02 октября 1954 года ФИО9 умер (повторное свидетельство о смерти серии I-ИЗ № от 18 марта 2011 года).

15 октября 1958 года ФИО10 и ФИО11 заключили брак, о чем составлена запись акта №. После заключении брака жене присвоена фамилия «ФИО11» (повторное свидетельство о заключении брака серии I-ИЗ № от 23 марта 2011 года).

Согласно повторному свидетельству о смерти серии I-ИЗ № от 23 марта 2011 года ФИО12 умерла 29 ноября 1992 года.

12 сентября 1966 года ФИО4 и ФИО13 заключили брак (повторное свидетельство о заключении брака I-ИЗ № от 18 марта 2011 года), жене присвоена фамилия «ФИО4».

27 июня 1968 года у ФИО4 и ФИО5 родился сын Иванов В. В. (истец), что подтверждается повторным свидетельством о рождении серии I-ИЗ № от 10 апреля 2009 года.

13 марта 1975 года ФИО1 умерла, о чем в книге регистрации актов о смерти 14 марта 1975 года произведена запись № (свидетельство о смерти I-ЖЕ №).

Из свидетельства о праве на наследство по закону от 10 июня 1976 года, повторного свидетельства о рождении серии I-ИЗ № от 18 марта 2011 года следует, что наследником после умершей ФИО1 являлся её сын ФИО4 (отец истца) на обязательную долю наследственного имущества, которая составила 7/75 доли наследственного имущества, состоящего из 14/25 доли домовладения, находящегося в <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 10 июня 1976 года на основании завещания от 18 октября 1965 года наследником к имуществу умершей ФИО1 является её внук и двоюродный брат истца ФИО2 к 35/70 доли наследственного имущества, а на 7/75 выдано свидетельство о праве на наследство на обязательную долю. Наследственное имущество, из которого выделена настоящая доля, состоит из 14/25 доли домовладения, находящегося в <адрес>.

Из технического паспорта на индивидуальный жилой <адрес> следует, что после ремонта дома его общая полезная площадь увеличилась с 34,8 кв.м до 68,5 кв.м, в том числе жилая с 34,8 кв.м. до 50,7 кв.м.

В соответствии с решением Нижнеломовского народного суда Пензенской области от 03 марта 1976 года, вступившему в законную силу 14 марта 1976 года, из имущества, завещанного ФИО1 ФИО2 и ФИО3 выделено ФИО4 и ФИО5 11/25 долей домовладения № по <адрес>, признано за ними право собственности на 11/25 долей домовладения № по <адрес>. Указанное домовладение разделено на два самостоятельных. Остальное имущество оставлено как наследственная масса по завещанию ФИО1 от 18 октября 1965 года.

01 апреля 1988 года ФИО4 (отец истца и сын ФИО1) умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЖЕ № от 12 апреля 1988 года.

Наследником имущества умершего ФИО4 является его жена ФИО5. Наследство состоит из 7/75 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> (свидетельство о праве на наследство по закону № от 28 марта 2011 года) и 671/3750 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (свидетельство о праве на наследство по закону № от 09 марта 2016 года).

Истец Иванов В. В. отказался от принятия наследства после умершего отца ФИО4, написав 07 декабря 1988 года соответствующее заявление нотариусу ФИО14, которое имеется в наследственном деле № к имуществу умершего ФИО4.

13 сентября 1999 года умер ФИО2 (двоюродный брат истца), что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ИЗ № от 14 сентября 1999 года, запись акта о смерти №).

Согласно решению Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 03 апреля 2012 года, вступившему в законную силу 04 мая 2012 года, установлен факт принятия Ивановым В. В. наследства после умершего ФИО2; установлен факт принадлежности ФИО2, умершему 13 сентября 1999 года, свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного государственным нотариусом Нижнеломовской государственной нотариальной конторы 10 июня 1976 года ФИО2; разрешения на пристройку №29 от 29 декабря 1976 года, выданного на основании решении исполкома Нижнеломовского городского Совета депутатов трудящихся от 08 декабря 1976 года, в том числе, ФИО2.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от 01 июня 2018 года наследником имущества, состоящего из 98/375 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 58,5 кв.м, принадлежащего ФИО2, умершему 13 сентября 1999 года, является его двоюродный брат Иванов В. В..

31 августа 2017 года умерла мать истца, ФИО5, о чем 06 сентября 2017 года составлена запись акта о смерти № (свидетельство о смерти серии II-ИЗ № от 06 сентября 2017 года).

01 июня 2018 года наследнику первой очереди - Иванову В. В. нотариусом г. Нижний Ломов и Нижнеломовского района Пензенской области выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 11/50 долей и на 1021/3750 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 58,5 кв.м; свидетельства зарегистрированы в реестре за №58/53-н/58-2018-1-946 и за №58/53-н/58-2018-1-945.

Второй наследник первой очереди - дочь ФИО5 - Попова Г. В., в установленный законом срок заявление на принятие наследства нотариусу не подала.

Исходя из смысла статей 256, 1152, 1153 ГК РФ право собственности на имущество, полученное пережившим супругом по наследству после раздела наследственной массы между другими наследниками, возникает с момента принятия им наследства.

Единственным наследником умершего ФИО2 является истец Иванов В.В., что установлено вступившим в законную силу решением Нижнеломовского районного суда от 03 апреля 2012 года.

Указанное обстоятельство в силу требований ст.61 ГПК РФ вновь не доказывается.

В иске истцом указано, что один из наследников по завещанию ФИО1 - ФИО3, отказался от наследства.

Между тем, доказательств, подтверждающих отказ данного гражданина от причитающейся ему доли наследства в размере 33/75 от 14/25 доли спорного дома, документально не подтвержден, заявление ФИО3 об отказе от наследства не сохранилось.

В то же время нет и каких-либо доказательств принятия ФИО3 причитающейся ему доли в наследственном имуществе после смерти ФИО1.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 не принял наследство, а не отказался от него.

В силу абз.2 ст.551 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО1, если наследодатель завещал все свое имущество назначенным им наследникам, то доля наследства, причитавшаяся отпавшему наследнику, поступает к остальным наследникам по завещанию и распределяется между ними в равных долях.

Поскольку ФИО1 завещала все свое имущество своим внукам ФИО2 и ФИО3, то ввиду непринятия ФИО3 причитающейся ему доли в наследственном имуществе, указанная доля в размере 33/75 доли от 14/25 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой, должна была быть унаследована ФИО2 наряду с причитавшейся ему долей в наследстве.

ФИО2 принял наследство, получив соответствующее свидетельство о праве на наследство по закону.

Следовательно, с учетом принципа универсального правопреемства, суд приходит к выводу, что ФИО2 унаследовал и долю наследственного имущества, которую не принял наследник по завещанию ФИО3, то есть долю в праве общей долевой собственности на дом, о признании права собственности на которую просит истец Иванов В.В..

Учитывая, что иных наследников как по закону, так и по завещанию кроме истца Иванова В.В. у ФИО2 не имелось, суд приходит к выводу, что Иванов В.В., приняв наследство после умершего ФИО2 (установлено вступившим в законную силу решением Нижнеломовского районного суда от 03 апреля 2012 года), унаследовал и спорную долю в жилом доме по адресу: <адрес>

При таких обстоятельства имеются правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иванова В. В. удовлетворить.

Признать за Ивановым В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 154/625 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через районный суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                       Г.В. Булаев

Решение в окончательной форме принято 13 июля 2018 года.

Судья                                                                                                       Г.В. Булаев