Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-210/2021 ~ М-102/2021 от 27.01.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    16 февраля 2021 года Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Костиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-210/2021 по исковому заявлению Поповой Елены Николаевны к Ситниковой Нине Алексеевне о признании завещания действительным,

у с т а н о в и л:

Попова Е.Н. обратилась в суд с иском к Ситниковой Н.А. о признании завещания действительным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1.

Истица долгое время жила и ухаживала за своей бабушкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО1 завещала всё своё имущество внучке - Поповой Е.Н., что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из квартиры, назначение: жилое помещение, площадь - 30,9 кв.м., этаж 4, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий кадастровый (или условный) номер объекта:№ и иное имущество.

В установленный законом срок истца обратилась к нотариусу с заявлением, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, так как в свидетельстве на право собственности на землю отсутствует точный адрес и на жилой дом в связи с отсутствием сведений кадастрового учета объекта капитального строения (сооружения) в Росреестре.

Истец просила признать действительным завещание за Поповой Еленой Николаевной, на квартиру, назначение: жилое помещение, площадь-30,9 кв.м., этаж 4, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий кадастровый (условный) номер объекта №.

Истец Попова Е.Н. в судебное заседание не явилась, на заявленных требованиях настаивала, просила удовлетворить и рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Ситникова Н.А. в судебное заседание не явилась, не возражала против удовлетворения заявленных требований, просила дело рассмотреть без ее участия.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Красные Ключи муниципального района Похвистневский Самарской области глава поселения Атласов Н.М. в судебное заседание не явился, относительно заявленных требований, просил дело рассмотреть без его участия, предоставил суду выписки из реестра для регистрации нотариальных действий исполкома сельского, поселкового Совета Егинского на ДД.ММ.ГГГГ год и копию завещания.

        Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.4 ст.1, ст. 37 Основ законодательства РФ о нотариате, закреплена норма о том, что в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса нотариальные действия совершают должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные на совершение этих действий.     Порядок совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти в населенных пунктах, где нет нотариусом, устанавливается так же Инструкцией о порядке совершения нотариальных действий, утвержденной 19 марта 1993 года, согласно п.7 которой нотариальные действия могут быть совершены в любом органе государственной власти должностным лицом, уполномоченным на совершение нотариальных действий.

    Права должностных лиц органов местного самоуправления на совершение нотариальных действий были прямо закреплены в п. 10 с.54 Федерального закона «О местном самоуправлении в РФ», действовавшего на момент составления завещания, где устанавливались полномочия поселковой, сельской администрации на совершение в соответствии с законодательством нотариальных действий.

    Таким образом, ко времени принятия Конституции РФ 1993 года вопрос о наделении должностных лиц органов местного самоуправления правомочием по совершению нотариальных действий был положительным образом решен на федеральном уровне в рамках приведенных выше нормативных правовых актов.

Закон РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» предусматривается возможность наделения органов местного самоуправления федеральными законами, отдельными полномочиями Российской Федерации.

    В ст. 1 Закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» устанавливается, что должностное лицо органов местного самоуправления может быть как выборным, так и работающим по контракту (трудовому договору), выполняющим в органах местного самоуправления организационно-распорядительные функции.

    Полномочием на совершение нотариальных действий в органах местного самоуправления наделены должностные лица данных органов, занимающие должности, которые в настоящее время соответствуют должностям, указанным в п.3 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий, исполнительными комитетами районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов, утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР от 30 июня 1975 года № 394.

Таким образом, завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации Ёгинской волости Похвистневского района Самарской области, составлено в соответствии с нормами действовавшего на момент составления завещания законодательству, поскольку на тот момент на территории РФ продолжали действовать указанные выше нормативные правовые акты, закрепляющие правомочия органов местного самоуправления по совершению нотариальных действий.

Содержание завещания и содержание заверительной надписи свидетельствуют о волеизъявлении ФИО1 – распоряжении своим имуществом на случай своей смерти в пользу Поповой Елены Николаевны, личность и дееспособность ФИО1 были установлены.

Из представленного суду реестра на совершение нотариальных действий установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было удостоверено завещание ФИО1 - запись по реестру №.

Данное завещание не оспаривалось, не отменялось и не изменялось, оно удостоверено в рамках полномочий и является действительным.

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией сельского поселения Красные Ключи муниципального района Похвистневский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 да день смерти была зарегистрирована и проживала совместно с внучкой Поповой Еленой Николаевной по адресу: <адрес>.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Попова Елена Николаевна является дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 заключила брак с ФИО9, присвоена фамилия Ситникова.

ФИО1 является собственником объекта недвижимости: квартира, назначение: жилое помещение площадь 30, 9 кв.м., этаж 4, адрес (местоположение) объекта: Российская Федерация, <адрес>.

На основании изложенного, суд находит заявленные исковые требования Поповой Е.Н., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Поповой Елены Николаевны к Ситниковой Нине Алексеевне о признании завещания действительным удовлетворить.

Признать действительным завещание от ДД.ММ.ГГГГ, составленное ФИО12, проживающей в селе Ёга Похвистневского района Самарской области на случай своей смерти, удостоверенное главой администрации Ёгинской волости Похвистневского района Самарской области запись по реестру №.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательно форме.

В окончательной форме решение изготовлено 24 февраля 2021 года.

Судья                                        М.Л. Гурджиева