дело 2-1625/2020
24RS0013-01-2020-000048-88
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2020 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Оголихиной О.М.
при секретаре Шенкель А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кравцова Валерия Александровича к Кекину Степану Николаевичу об установлении сервитута,
УСТАНОВИЛ:
Кравцов В.А. обратился в суд с иском к Кекину С.Н. об установлении сервитута.
В обоснование заявленных исковых требований указал на то, что ему- Кравцову В.А. на праве собственности принадлежит 1/4 доля жилого <адрес> в <адрес>. Земельный участок, на котором расположен дом - находится в собственности Кекина С.Н.
Просил установить сервитут для прохода к вышеуказанному дому бессрочно.
Истец Кравцов В.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен, просил о проведении судебного заседания в свое отсутствие.
Ответчик Кекин С.Н. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 274 ГК РФ собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).
Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, прокладки и эксплуатации линий электропередачи, связи и трубопроводов, обеспечения водоснабжения и мелиорации, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.
Из материалов дела следует, что ответчик Кекин С.Н. является собственником земельного участка №, на котором расположен дом, имеющий адрес: <адрес> кадастровым номером №. Права Кравцова В.А. на 1/4 долю в праве собственности на дом № прекращены решением Емельяновского районного суда <адрес> от 29.01.2020г., вступившим в законную силу 22.07.2020г.
Таким образом, истец Кравцов В.А. не является собственником недвижимого имущества- дома, для обеспечения прохода к которому необходимо устанавливать сервитут по земельному участку №, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований Кравцова В.А. - суд не находит, они подлежат оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кравцова Валерия Александровича к Кекину Степану Николаевичу об установлении бессрочного сервитута на земельный участок №, для обеспечения прохода к жилому дому № по адресу: <адрес> в <адрес>, - оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата изготовления полного текста решения – 08 сентября 2020 года.
Судья О.М. Оголихина