Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5308/2010 ~ М-4280/2010 от 20.05.2010

                                                                                                                                 2-5308/8

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 августа 2010 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

 в составе: председательствующего судьи Гудковой Г.В.

при секретаре Шмуйло Я.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Грин К.Д. к ЗАО Банк ВТБ 24 в лице Операционного офиса «Петрозаводский» филиала № 7806 о взыскании денежных средств,  

у с т а н о в и л :

 Истица обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что со счета Слезкоущенко Л.А., в рамках возбужденного исполнительного производства, были списаны денежные средства в размере 136621 руб. 37 коп. Истица указывает, что являясь матерью Слезкоущенко Л.А. оформила на последнюю генеральную доверенность, по которой Слезкоущенко Л.А. должна была открыть в банке счет на ее имя и положить туда денежные средства, которые были переданы ей второй дочерью ФИО1 Однако, несмотря на наличие генеральной доверенности, ответчик отказал Слезкоущенко Л.А. в открытии счета на имя истицы и Слезкоущенко была вынуждена открыть счет на свое имя. Вследствие чего судебным приставом исполнителем было произведено списание принадлежавших истице денежных средств. Истица просит взыскать с ответчика в свою пользу 136219руб.

Судебное заседание было назначено на 28.07.2010 года в 11.30, однако истица в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещена.

Повторно разбирательство дела назначено на 06.08.2010 года в 14.00, однако истица вновь не явился в судебное заседание, о дне и месте слушания дела извещена.

 В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

 Поскольку истица не явилась в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание не представлено, о рассмотрении дела в свое отсутствие истица не просила, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░ ░░░ 24 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ № 7806 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░