Дело № 4/1-14/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Чусовой 09 января 2017г.
Судья Чусовского городского суда Пермского края Грибанова Н.П.,
при секретаре судебного заседания Смазновой М.А.,
с участием помощника Кизеловского прокурора прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Шипулина А. А.,
представителя ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю Белопольских В. В.,
осужденного Юхнева И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Юхнева ИВ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л :
Юхнев И.В. осужден 24.09.2003 года по приговору Пермского областного суда (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Верховного суда РФ от 20.02.2004г.) по п. «в» ч. 3 ст. 162, п.п. «д,ж,з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 02.02.2015 г. Юхнев И.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселение.
Начало срока с 31.03.2003г., конец срока 30.03.2018г.
Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном отбывании наказания.
Суд, заслушав осужденного, просившего об удовлетворении ходатайства, представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство осужденного, прокурора, полагавшего, что основания для условно-досрочного освобождения осужденного отсутствуют, считает ходатайство не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно статье 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, по истечении определенного применительно к категории совершенного преступления срока, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Согласно представленной администрацией исправительного учреждения характеристике, Юхнев И.В. характеризуется следующим образом: трудоустроен, к труду относится добросовестно. Посещает все проводимые в учреждении культурно-массовые и спортивные мероприятия. Участвует в работах по благоустройству территории исправительного учреждения. Связь с родственниками поддерживает путем переписки телефонных переговоров. Взаимоотношения в отряде поддерживает с положительной частью осужденных, конфликтных ситуаций не создает. Осужденному присуща адекватная оценка собственных неудач и достижений, имеет планы на будущее. В общении с сотрудниками колонии вежлив, тактичен, выполняет все законные требования. Имеющийся иск выплачивает. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. За время отбывания наказания получил 30 поощрений при десяти взысканиях.
Учитывая в целом положительную характеристику осужденного, сведения о наличии как поощрений, так и взысканий, суд не находит оснований для условно-досрочного освобождения осужденного, поскольку, как следует из представленных материалов, Юхнев И.В., отбывая наказание с 31.03.2003 года поощрялся не всегда регулярно, первое поощрение получил лишь в ноябре 2007 года, то есть спустя длительное время после начала отбывания наказания, более чем через 4 года, при этом в 2010 году имеет лишь два поощрения, в 2007, 2015 годах лишь по одному поощрению, сведений о поощрениях в 2003, 2004, 2005, 2006, 2008, 2009 годах не имеется, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается администрацией исправительного учреждения ежеквартально. Кроме того, для решения вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания необходимо учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания, вместе с тем, Юхнев И.В. получил десять взысканий, характер которых суд так же учитывает, в том числе Юхнев И. В. получал взыскания за хранение запрещенных предметов, употребление наркотических веществ, которые являются в соответствии с ч. 1 ст. 116 УИК РФ злостными нарушениями порядка отбывания наказания, два взыскания получены в мае 2015 года, то есть в период, непосредственно предшествующий обращению в суд с ходатайством, за каждое из которых осужденному назначалось ШИЗО.
Учитывая изложенное, суд считает, что Юхнев И.В. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда, досрочное освобождение осужденного в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
В удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Юхнева ИВ, отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья Н. П. Грибанова