Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-475/2014 ~ М-460/2014 от 10.10.2014

Дело № 2-474/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2014 года город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе:

председательствующего – судьи Елизаровой С.А.

при секретаре Долженко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьякова Александра Николаевича к администрации Рудавского сельсовета Обоянского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Третьяков А.Н. обратился с иском к администрации Рудавского сельсовета Обоянского района Курской области и просит признать за ним право собственности на жилой дом <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец основывает на том, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя – ФИО1, который своей семьи не имел, детей у него не было. Завещания на случай своей смерти ФИО1 не оставлял.

В настоящее время, других наследников на имущество умершего нет, поскольку его сестра – мать истца ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти умершего открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу.

После смерти ФИО1 он распорядился имуществом умершего: забрал его личные вещи, документы, обеспечил сохранность дома, содержал дом и приусадебный участок в надлежащем состоянии, таким образом, фактически принял наследство, но юридически свое право не оформил.

В связи с необходимостью оформления наследственного имущества в установленном законом порядке, истец обратился с указанным иском.

Истец Третьякова А.Н. в суд не явился. В заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца Шалимов В.В., действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что после смерти ФИО1, умершего в 1994 году, осталось наследство в виде жилого дома. У ФИО1 своей семьи не было и детей он не имел. Третьякова А.Н., являясь племянником умершего, принял часть наследства умершего, а именно пользовался домом, распорядился личными вещами умершего, документами. Свое право не оформил надлежащим образом. При обращении к нотариусу, было отказано, поскольку срок для принятия наследства пропущен. Других наследников к имуществу умершего нет.

Представитель ответчика администрации Рудавского сельсовета Обоянского района Курской области в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом. Относительно удовлетворения исковых требований полагался на усмотрение суда.

Заслушав объяснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Племянники и племянницы наследуют по праву представления.

На основании ст. 1152 ГПК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя и получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6-7).

После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома <данные изъяты>

Принадлежность умершему наследственного имущества подтверждается: свидетельством о праве на наследство, из которого следует, что жилой дом с хозяйственными строениями принадлежал ФИО1 после смерти сестры ФИО4 на основании завещания (л.д. 14); техническим паспортом (л.д. 15-16); кадастровым паспортом (л.д. 17).

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ истец Третьяков А.Н. является наследником второй очереди по праву представления на имущество дяди ФИО1. Родственные отношения между ними подтверждаются: свидетельствами о рождении ФИО1 и ФИО2, где их родителями указаны ФИО5 и ФИО6 (л.д. 11, 12), свидетельством о заключении брака (л.д. 13) согласно которому ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО7; свидетельством о рождении Третьякова А.Н. (л.д. 10), в котором его матерью указана ФИО3. Других наследников на имущество ФИО1, в суде не установлено.

Принятие истцом наследства по основаниям, предусмотренным ст. 1153 ГК РФ и в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ, подтверждается пояснениями представителя истца и справкой администрации Рудавского сельсовета <адрес>, из которых следует, что после смерти ФИО1 в течение шести месяцев Третьяков А.Н. фактически принял часть наследства - распорядился домашним имуществом и вещами умершего. Таким образом, на основании ст. 1152 ГК РФ он считается принявшим всё наследство умершего, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось.

Признание права собственности на жилой дом в порядке наследования за Третьяковым А.Н. не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск Третьякова А.Н. обоснован и подлежит удовлетворению.

Судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 8067 рублей 42 копейки не могут быть взысканы с ответчика, поскольку в соответствии с п.п. 4 ч. 1 ст. 333.35 НК РФ муниципальные образования освобождены от её уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Третьякова Александра Николаевича – удовлетворить и признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме - 21 ноября 2014 года.

Председательствующий С. А. Елизарова