Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3881/2018 ~ М-3149/2018 от 04.06.2018

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

22 августа 2018 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Макарской А.В.,

при секретаре Юрковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Межрайонной ИФНС по <адрес> об исключении недостоверных сведений внесенных в единый государственный реестр юридических лиц,

установил:

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС по <адрес> о признании недостоверными сведения, об адресе ООО ПО «МИСТРАЛЬ» (ИНН ОГРН ), зарегистрированного: <адрес>, внесённые в ЕГРЮЛ дата за государственным регистрационным номером (ГРН ), возложении обязанности на Межрайонную ИФНС России по <адрес> признать недействительной запись в ЕГРЮЛ от дата ГРН .

В обоснование иска указано, что прокуратурой района в ходе осуществления надзора за соблюдением налогового законодательства, а также федерального законодательства о государственной регистрации юридических лиц проведена проверка, в ходе которой установлено, что дата ООО ПО «МИСТРАЛЬ» (ИНН , ОГРН ) поставлено на налоговый учет Межрайонной ИФНС России по <адрес>, так же в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) были внесены сведения об адресе ее места нахождения. Согласно сведений ЕГРЮЛ ООО ПО «МИСТРАЛЬ» (ИНН , ОГРН ) расположено по адресу: <адрес>. По состоянию на дата по вышеуказанному адресу зарегистрировано 111 различных юридических лиц, мигрировавших в <адрес> из различных регионов страны. В ходе обследования вышеуказанного адреса, проведенного сотрудниками Межрайонной ИФНС России по <адрес> установлено отсутствие рабочих мест юридических лиц, отсутствие вывесок с наименованиями юридических лиц, почтовых ящиков, отсутствие постоянно действующих исполнительных органов юридических лиц либо иных органов или лиц, имеющих право действовать от имени юридических лиц без доверенности, отсутствие условий для возможности использования помещения связи с юридическими лицами, также предпринимателей соседних торговых точек, пояснили, что в помещении никто не работает, деятельность не осуществляется, кроме того указанное помещение согласно поэтажного плана здания является лестницей с лестничной площадкой, площадь помещения - 35,9 м2. Согласно п. 3.4 СанПиН 2.2.2/дата-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», площадь помещения для одного работающего должна составлять не менее 4,5 кв.м., однако в нарушение указанных требований в настоящее время по вышеуказанному адресу зарегистрировано 111 организаций. Таким образом, исходя из количества зарегистрированных по указанному адресу организаций: следует, что фактически на каждого из юридических лиц отводится только 0,32 кв.м, площади, что делает заведомо невозможным осуществление организациями деятельности в данном помещении, возможность взаимодействовать с юридическими лицами, зарегистрированными по вновь отраженному в ЕГРЮЛ по вышеуказанному адресу, как посредством почтовой связи, так и непосредственно с исполнительными органами обществ, отсутствует, поскольку организации по данному адресу фактически не располагаются и деятельность не осуществляют. При таких обстоятельствах, сведения об адресе местонахождения юридического лица ООО ПО «МИСТРАЛЬ» (ИНН , ОГРН ), зарегистрированного по адресу: <адрес>, которые были внесены в ЕГРЮЛ являются недостоверными.

В судебное заседание прокурор <адрес>, представитель третьего лица ООО ПО «МИСТРАЛЬ», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суд не оповестили.

В судебное заседание представитель ответчика Межрайонной ИФНС по <адрес>, представитель третьего лица Межрайонной ИФНС по <адрес>, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, представили суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, место нахождения, юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Согласно подпункту «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона от дата №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в ЕГРЮЛ содержатся сведения об адресе (месте нахождении) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае его отсутствия - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом.

Регистрация юридических лиц по адресу массовой регистрации нарушает интересы как неопределенного круга лиц, которые вступают в финансово­хозяйственные отношения с данными юридическими лицами, так и интересы Российской Федерации, ввиду того, что условия сделок делают заведомо невозможным размещение постоянно действующего исполнительного органа организаций по данному адресу, что препятствует надлежащему осуществлению, в том числе, налогового контроля и принятию всего комплекса мер, направленных на взыскание в бюджет Российской Федерации задолженности по налогам и сборам.

Как следует из материалов дела, дата ООО ПО «МИСТРАЛЬ» (ИНН , ОГРН ) поставлено на налоговый учет Межрайонной ИФНС России по <адрес>, так же в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) были внесены сведения об адресе ее места нахождения. Согласно сведений ЕГРЮЛ ООО ПО «МИСТРАЛЬ» (ИНН , ОГРН ) расположено по адресу: <адрес>.

В ходе обследования вышеуказанного адреса, проведенного сотрудниками Межрайонной ИФНС России по <адрес> установлено отсутствие рабочих мест юридических лиц, отсутствие вывесок с наименованиями юридических лиц, почтовых ящиков, отсутствие постоянно действующих исполнительных органов юридических лиц либо иных органов или лиц, имеющих право действовать от имени юридических лиц без доверенности, отсутствие условий для возможности использования помещения связи с юридическими лицами, также предпринимателей соседних торговых точек, пояснили, что в помещении никто не работает, деятельность не осуществляется, кроме того указанное помещение согласно поэтажного плана здания является лестницей с лестничной площадкой, площадь помещения - 35,9 м2.

Согласно п. 6 ст. 51 ГК РФ включение в ЕГРЮЛ данных о юридическом лице может быть оспорено в суде, если такие данные недостоверны или включены в указанный реестр с нарушением закона.

В силу п. 1 ст. 4, подп. «в» п. 1 ст. 5 Закона № 129-ФЗ сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица включаются в Единый государственный реестр юридических лиц, являющийся федеральным информационным ресурсом

Согласно ч. 9 ст. 14 Федерального закона от дата № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация, содержащаяся в государственных информационных ресурсах, является официальной; государственные органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность такой информации.

Из смысла приведенных норм материального права следует, что представленные для регистрации документы об адресе юридического лица, на основании которых создается соответствующая часть государственного реестра, являющегося федеральным информационным ресурсом, должны содержать достоверную информацию.

Таким образом, регистрация юридического лица по адресу с внесением Единый государственный реестр юридических лиц недостоверных сведений о местонахождении предприятия нарушает интересы Российской Федерации и неопределенного круга лиц, ввиду невозможности размещения постоянно действующего исполнительного органа по месту регистрации, что препятствует осуществлению государственного контроля.

Учитывая, что внесение в ЕГРЮЛ недостоверных сведений об адресе местонахождения зарегистрированного юридического лица ООО ПО «МИСТРАЛЬ» (ИНН , ОГРН ), по адресу <адрес>, то есть по адресу массовой регистрации нарушает интересы как неопределенного круга лиц, которые вступают в финансово-хозяйственные отношения с данными юридическими лицами, также, условия сделок делают заведомо невозможным размещение постоянно действующего исполнительного органа организаций по данному адресу, что препятствует надлежащему осуществлению, в том числе, налогового контроля и принятию всего комплекса мер, направленных на взыскание в бюджет Российской Федерации задолженности по налогам и сборам.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» (░░░ , ░░░░ ), ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ .

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3881/2018 ~ М-3149/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Шпаковского района СК
Другие
ООО ПО "МИСТРАЛЬ"
Межрайонная ИФНС № 5 по Ставропольскому краю
Межрайонная ИФНС № 11
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Макарская Алена Владимировна
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
04.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2018Передача материалов судье
05.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.07.2018Судебное заседание
22.08.2018Судебное заседание
27.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.09.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
20.09.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.10.2018Судебное заседание
11.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2019Дело оформлено
24.12.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее