Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1353/2012 ~ М-1152/2012 от 26.04.2012

Дело № 2-1353\2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2012 года

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Пиджакова Е.А.

при секретаре Мортиковой В.Г.,

с участием: представителя истца Белобородова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова Александра Кирилловича к Кузнецову Евгению Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л :

Кузнецов А.К., являясь собственником <адрес>, обратился в суд с иском к Кузнецову Е.А. и просит признать его утратившим право пользования спорным жилым помещением, снять с регистрационного учёта, поскольку ответчик собственником жилого помещения и членом его семьи не является, в квартире не проживает и не несет бремени расходов по содержанию жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца Белобородов О.А., поддержал исковые требования по указанным основаниям.

Ответчик Кузнецов Е.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен по последнему известному месту жительства, заказной корреспонденцией.

В судебном заседании представитель ответчика дежурный адвокат Кировской коллегии адвокатов Красноярского края, привлеченный судом для представления интересов ответчика, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания по делу не заявлено.

Представитель третьего лица ООО УК «Жилбытсервис» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен судом надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Отдела УФМС России по Красноярскому краю в Кировском районе г.Красноярска в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом позиции представителя истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства, представителей третьих лиц, поскольку не явка ответчика, его представителя, представителя третьего лица, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с п. 1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с пунктом № подпунктом «е» «Правил регистрации граждан на территории РФ…», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено в судебном заседании, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.К. является собственником <адрес> ( л.д. 10 ).

Истец несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг с учетом регистрации в спорной квартире ответчика, что подтверждается квитанциями (л.д. 9, 11-12).

Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении ответчик Кузнецов Е.А. состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 7)

Согласно акту составленному соседями, заверенному инженером управляющей компанией ООО «Стандарт» от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ответчик Кузнецов Е.А. в <адрес> по п<адрес> рабочий в <адрес> не проживает, личные вещи ответчика в указанном жилом помещении отсутствуют, место его жительства не известно. Собственником спорного жилого помещения является Кузнецов Александр Кириллович ( л.д. 18).

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО5 суду пояснила, что знакома с Кузнецовым А.К. около 20 лет, с ответчиком Кузнецовым Е.А. не знакома. В <адрес> проживает истец. Вещей ответчика в квартире нет. Со слов истца знает, что его сын Кузнецов Е.А. не проживал в указанной квартире. Бремя содержания несет за квартиру истец.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 суду показала, что Кузнецов Е.А. является сыном ее мужа от первого брака, в спорном жилом помещении не проживает около 13 лет, выехал на другое постоянное место жительства, коммунальные услуги не оплачивает, вещей ответчика в квартире нет.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Кузнецов Е.А членом семьи собственника спорного жилого помещения – Кузнецова А.К. перестал быть, так как фактически с ним в спорном жилом помещении не проживал, бремя содержания жилого помещения не осуществляет, не оплачивает за жилищно-коммунальные платежа, какого- либо соглашения о порядке пользования квартирой между истцом и ответчиком не заключалось, ответчик длительное время около 20 лет в спорном жилом помещении не проживает.

При таких обстоятельствах Кузнецов Е.А. утратил право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, исковые требования Кузнецова А.К. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярским краевой суд в течение 30 дней с момента составления мотивированного решения суда 13 июня 2012 года, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Кировский районный суд г.Красноярска.

Судья : Е.А. Пиджаков