Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-497/2011 от 16.05.2011

Мировой судья Тимошкина Т.Н. 12А-497/11-19

Судебный участок № 14

Р Е Ш Е Н И Е

06 июня 2011 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кудряшова Е.П. при секретаре Чесноковой Ю.В., рассмотрев жалобу Минина О.О. на постановление мирового судьи судебного участка № 14 города Петрозаводска Республики Карелия от 27 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Минина О.О., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, работающего зав. складом у ИП Плетнева, зарегистрированного по адресу: Суоярвский район, п. Поросозеро, <адрес>, проживающего по адресу: г. Петрозаводск, <адрес>,

у с т а но в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 города Петрозаводска Республики Карелия от 27 апреля 2011 года Минин О.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев по тем основаниям, что он 19 февраля 2011 года в 16 часов 35 минут в районе дома 38 по ул. Ригачина в городе Петрозаводске, управлял транспортным средством – автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии опьянения.

Считая постановление мирового судьи незаконным, Минин О.О. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что он не управлял транспортным средством, в момент приезда сотрудников ГИБДД находился рядом с автомобилем, откапывал его из сугроба. Просит постановление отменить.

В суде Минин О.О. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Заслушав Минина О.О., изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, при этом в силу части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело проверяется в полном объеме, нахожу постановление мирового судьи судебного участка № 14 города Петрозаводска от 27 апреля 2011 года законным и обоснованным.

Установлено, что Минин О.О. 19 февраля 2011 года в 16 часов 35 минут в районе дома 38 по ул. Ригачина в городе Петрозаводске, управлял транспортным средством – автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства, а также виновность Минина О.О. в совершенном правонарушении подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом инспектора ГИБДД, показаниями свидетелей Каранюк В.Н., Семенова С.А., Андреева С.А., Канавина О.С.

Имея в виду принцип, оговоренный в статье 26 Закона Российской Федерации «О милиции», оснований сомневаться в изложенном инспекторами ГИБДД, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, в перечисленных протоколах, не имеется. Данные о небеспристрастности сотрудников милиции к заявителю или допущенных ими каких-либо злоупотреблениях по делу не выявлены.

Таким образом, факт управления Мининым О.О. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения нашел свое документальное подтверждение. Доводы заявителя о том, что он транспортным средством не управлял, опровергаются вышеназванными доказательствами и не принимаются судьей во внимание.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Указанный пункт Правил дорожного движения в Российской Федерации Мининым О.О. нарушен. Данный вывод подтверждается совокупностью доказательств по делу.

Правовая квалификация содеянного Мининым О.О. по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – правильная.

Назначенное наказание определено с учётом всех обстоятельств дела, личности нарушителя и в соответствии с санкцией указанной нормы, не является чрезмерно суровым.

Данные за малозначительность содеянного с учетом его общественной опасности отсутствуют.

С учетом вышеизложенного постановление является законным и обоснованным, оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи, в том числе и по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 29.10, 30.1–30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 14 города Петрозаводска от 27 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Минина О.О. оставить без изменений, жалобу Минина О.О. – без удовлетворения.

Судья Е.П. Кудряшова