Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-29/2010 (2-1114/2009;) ~ М-1368/2009 от 03.11.2009

Дело <SPAN class="Nomer">Номер обезличен</span> г

Номер обезличен

Номер обезличен.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дата обезличена ... городской суд ... в составе: председательствующего федерального судьи ФИО4 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО9 ФИО1, ФИО0 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11 в лице заместителя директора Департамента розничного бизнеса Дата обезличена года заключил с ФИО12 кредитный договор Номер обезличен Номер обезличенНомер обезличен, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме Номер обезличен руб. на срок по Дата обезличена года (п. 1.1. кредитного договора) под процентную ставку Номер обезличен% годовых (п. 2.3. кредитного договора).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Номер обезличенНомер обезличен были заключены договоры поручительства от Дата обезличена г.: Номер обезличен Номер обезличенНомер обезличен с ФИО1 л.д. Номер обезличен), Номер обезличен Номер обезличенНомер обезличен с ФИО0 л.д. Номер обезличен).

 По условиям указанных договоров поручительства каждый из ответчиков принял на себя обязательство отвечать перед банком солидарно с ФИО13 за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору (п. 2.1 договоров).

Дата обезличена г. ФИО14 в лице заместителя директора Департамента розничного бизнеса заключил с ФИО15 дополнительное соглашение к Кредитному договору, изменив п. 2.1. Кредитного договора и изложив его в следующей редакции: возврат Кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения.

По состоянию на Дата обезличена г. у заемщика по кредитному договору Номер обезличен Номер обезличенНомер обезличен образовался долг по просроченной ссуде, по процентам по срочной ссуде, по просроченным процентам по срочной ссуде, по процентам по просроченной ссуде, по штрафной неустойке за просрочку кредита, по штрафной неустойке за просрочку процентов в размере Номер обезличен руб.

Дата обезличена г. «ФИО5» направлено требование о необходимости погашения задолженности по кредитному договору. Банк уведомил поручителей (ответчиков по настоящему делу) о наличии задолженности в соответствии с п. 2.3. договоров л.д. Номер обезличен). До настоящего времени денежные средства Банку не возвращены.

В результате нарушения условий кредитного договора Номер обезличен Номер обезличенНомер обезличен и Договоров поручительства по состоянию на Дата обезличена г. за ответчиками образовался долг в размере Номер обезличен руб., состоящий из:

-    задолженность по просроченной ссуде – Номер обезличен руб.;

-   задолженность по просроченным процентам по срочной ссуде – Номер обезличен руб.;

- задолженность по просроченным процентам по просроченной ссуде – Номер обезличен руб.;

- задолженность по процентам по просроченной ссуде – Номер обезличен руб.;

- задолженность по штрафной неустойке за просрочку кредита  – Номер обезличен руб.;

- задолженность по штрафной неустойке за просрочку процентов – Номер обезличен руб.

Представитель «ФИО2» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно образовавшийся долг, а также расходы по оплате госпошлины в размере Номер обезличен руб.

В судебном заседании представитель истца (по доверенности ФИО6) – исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - ФИО1, являющийся также генеральным директором ФИО16   - иск признал частично, пояснив, что не согласен с выплатой неустойки в размере Номер обезличен руб., полагая условия договора, в соответствии с которыми была начислена данная неустойка, кабальными.

Ответчик ФИО0 на судебное разбирательство не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом  л.д. Номер обезличен).

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В дополнительном соглашении к кредитному договору предусмотрен график погашения кредита.

Пунктом 2.1. Договоров поручительства предусмотрена обязанность поручителя отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком ФИО17) за исполнение обязательств по Кредитным договорам, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за резервирование ресурсов, платы за обслуживание кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитным договорам.

Уведомление о наличии задолженности направлялось в адрес ФИО18 ФИО1, ФИО0 Дата обезличена г. л.д. Номер обезличен).

До настоящего времени обязательства по кредитному договору, договорам поручительства ответчиками не исполнены.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным удовлетворить исковые требования о расторжении кредитного договора от Дата обезличена г. Номер обезличен Номер обезличенНомер обезличен, взыскании с ФИО19, ФИО1, ФИО0 задолженности по кредитным обязательствам в размере Номер обезличен руб., Номер обезличен руб. – расходы по оплате государственной пошлины, а всего к взысканию – Номер обезличен руб.

Ссылки ответчика на то, что условия сделки, в соответствии с которыми поручитель вынужден выплачивать значительную неустойку, являются кабальными, суд находит несостоятельными.

Кабальная сделка характеризуется тем, что потерпевшая сторона лишена возможности свободно выразить свою волю  и вынуждена совершить ее вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась.

   Суду не было представлено и судом не было добыто доказательств наличия тяжелых обстоятельств у ответчиков, вынудивших их заключить кредитный договор и договора поручительства.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО20 к ФИО21 ФИО1, ФИО0 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между ФИО22 и ФИО23

Взыскать с ФИО24 ФИО1, ФИО0 солидарно в пользу ФИО25 задолженность по кредитным обязательствам в размере Номер обезличен руб., госпошлину в размере Номер обезличен руб., всего к взысканию Номер обезличен руб. (Номер обезличен).

Решение может быть обжаловано в ... суд через Реутовский городской суд в течение 10 дней.

Судья: подпись. ФИО4

Копия верна.

Судья:                                                            Секретарь:

Определением судебной коллегии по гражданским делам ФИО26 от Дата обезличенаг. решение ОТМЕНЕНО, утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО27 ФИО1, ФИО8 следующего содержания:

«1. Настоящее Мировое соглашение заключается между ФИО28 с одной стороны, и  ФИО29 ФИО1, ФИО8 (далее стороны) с другой стороны, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, в связи с наличием задолженности по Кредитному договору Номер обезличенНомер обезличенНомер обезличен от Дата обезличена.

2. Стороны пришли к соглашению, что общий размер обязательств ФИО30 перед ФИО31  по Кредитному договору Номер обезличенНомер обезличенНомер обезличен от Дата обезличена на дату заключения настоящего Мирового соглашения составляет Номер обезличен (Номер обезличен), из них:

- задолженность по просроченной ссуде – Номер обезличен руб.;

- задолженность по просроченным процентам по срочной ссуде – Номер обезличен руб.;

- задолженность по просроченным процентам по просроченной ссуде – Номер обезличен руб.;

- задолженность по процентам по просроченной ссуде – Номер обезличен руб.;

- задолженность по штрафной неустойке за просрочку кредита – Номер обезличен руб.

            3. Стороны пришли к соглашению, что сумма задолженности, установленная в п.2 настоящего Мирового соглашения, будет уплачена ФИО1 и Номер обезличен в срок до Дата обезличена года согласно следующего графика:

До Дата обезличена года

Номер обезличен руб.

До Дата обезличена года

Номер обезличен руб.

До Дата обезличена года

Номер обезличен руб.

До Дата обезличена года

Номер обезличен руб.

До Дата обезличена года

Номер обезличен руб.

До Дата обезличена года

Номер обезличен руб.

До Дата обезличена года

Номер обезличен руб.

До Дата обезличена года

Номер обезличен руб.

До Дата обезличена года

Номер обезличен руб.

До Дата обезличена года

Номер обезличен руб.

ИТОГО:

Номер обезличен руб.

ФИО1 и ФИО32 признаются солидарными должниками по существующему обязательству, вытекающему из Кредитного договора Номер обезличенНомер обезличенНомер обезличен от Дата обезличена.

            4. Стороны пришли к соглашению, что сумма государственной пошлины в размере Номер обезличен руб., уплаченная ФИО33при подаче искового заявления в Реутовский городской суд ..., будет уплачена ФИО1 и/или ФИО34 в срок до Дата обезличена года.

            5. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его заключения и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по настоящему Мировому соглашению.

            6. Настоящее Мировое соглашение составлено в 5 (пяти) экземплярах, один из которых – для ФИО35 второй – для ФИО36 третий - для ФИО1, четвертый – для ФИО8, пятый – для ... суда.

            7. В случае нарушения ФИО1 и ФИО37 условий настоящео мирового соглашения, ФИО38 обращается в Реутовский городской суд ... за исполнительным\ми листом\ами на принудительное исполнение обязательствпо настоящему мировому соглашению.

            8. Последствия заключения Мирового соглашения Сторонам известны.».

Производство по делу прекращено.

            Судья:                                                           Секретарь:

2-29/2010 (2-1114/2009;) ~ М-1368/2009

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Московский кредитный Банк
Ответчики
Молоствов В.В.
ЗАО ОНБУК
Коновалов В.А.
Суд
Реутовский городской суд Московской области
Судья
Красуцкая Наталья Борисовна
Дело на странице суда
reutov--mo.sudrf.ru
03.11.2009Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2009Передача материалов судье
03.11.2009Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2009Подготовка дела (собеседование)
30.11.2009Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2009Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2010Судебное заседание
13.01.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2010Дело оформлено
25.03.2010Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее