Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-131/2015 от 24.07.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

....     24 июля 2015 года

Судья Невьянского городского суда .... Захватошина Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании, по адресу: ...., дело об административном правонарушении в отношении 1, родившегося 00.00.0000 года, уроженца ...., проживающего по адресу: ...., привлеченного к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

00.00.0000 в 05:15 часов 1, находясь в ДЧ ММО МВД «Невьянский», ...., оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.14 ч.1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации «О полиции»,

В судебном заседании 1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Обстоятельства дела, помимо признательных показаний 1, объективно подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 66Г *** от 00.00.0000, рапортом полицейского Невьянского ОВО – филиал ФГКУ УВО ГУ МВД России по .... 1, объяснениями 1 и 1, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 00.00.0000 года, согласно которых подтверждается, что 00.00.0000 в 05:15 часов 1, находясь в ДЧ ММО МВД «Невьянский», ...., оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Вся совокупность данных доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказывает о виновности 1 Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина 1 полностью доказана, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При определении вида и размере административного наказания, судья, учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность 1, который вину признал в полном объеме в содеянном раскаивается, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, и приходит к выводу о возможности назначении наказания в виде административного штрафа.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

Постановил :

░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ 6621002266, ░░░ 662101001 ░░░ ░░ .... (░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....), ░░░░ ░░ ░░░░░ ...., ░/░ 40101810500000010010, ░░░ 046577001 ░░░░░ 65227000000, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18811690040046000140.

░░░░░░░░░░ 1, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ .....

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

            ░░░░░: